看板 MobileComm作者 trilove ()標題 [情報] A8X 超強大!iPad Air2 效能大勝 Nexus9時間 Sat Nov 1 22:54:00 2014
http://technews.tw/2014/10/29/ipad-air-2-vs-a8x/
蘋果(Apple Inc.)最新 A8X 應用處理器不但在中央處理器(CPU)的運算效能上擊敗其
他 Android 平板,其繪圖處理能力也讓 iPad Air 2 的影音效能一舉躍升為市面上數一
數二的平板電腦。
AppleInsider 28 日報導,依據效能評測領導廠商 Kishonti Informatics 旗下測試軟體
GFXBench OpenGL ES 2.0、3.0 的評估,即使在排除 iOS 8 全新圖形處理技術「Metal
API」(可將繪圖效能提高十倍)之後,iPad Air 2 的運算效能仍遠遠擊敗 Google、宏
達電攜手推出的 Nexus 9(搭載 NVIDIA「Denver」Tegra K1 處理器)。GFXBench 主要
是以遊戲繪圖來展示繪圖處理器(GPU)的運算能力。
iPad Air 2、Nexus 9 的螢幕解析度都是 2048× 1536,因此蘋果 64 位元 A8X、NVIDIA
設計的 Kepler 架構 64 位元「Denver」Tegra K1 處理器的剛好可以直接比較繪圖效能
。
根據 OpenGL ES 3.0 的評測,iPad Air 2 的繪圖得分比 Nexus 9 高出 13%,若以
OpenGL ES 2.0 來測試,iPad Air 2 的繪圖得分更比 Nexus 9 多出 28.9%。有趣的是
,Tegra K1 的時脈其實快了 60%。
在比較 CPU 的表現時,GeekBench 測出的 iPad Air 2 運算效能也快上 39%。兩款應用
處理器都是 64 位元 CPU 核心、採用 ARMv8 架構,但 A8X 使用了 3 顆 CPU、Tegra
K1 則僅有 2 顆。
A8X 的繪圖運算效能比 iPhone 6/6 Plus 搭載的 A8 處理器還要高,如此才能趨動
iPad 310 萬畫素的視網膜螢幕(Retina Display)。相較之下,iPhone 6、iPhone 6
Plus 的螢幕畫素則分別為 100 萬畫素、200 萬畫素。
也就是說,雖然 Google、NVIDIA 與宏達電合推的 Nexus 9 的確擁有與 iPad 相同的螢
幕解析度以及面板比例,但是 Nexus 9 的 Tegra K1 處理器無論是 CPU 或 GPU,表現效
能卻都落後 A8X。另外,由於 64 位元 CPU 或 Kepler 架構繪圖處理器在 Android 裝置
的普及率仍然很低,因此能夠將這些硬體最佳化的應用程式目前還付之闕如,這會進一步
突顯硬體之間的表現差距
心得:
所以iPad也是很會衝硬體的,新一代的iPad Air在加入2G RAM之後,彷彿天下無敵手般
,連硬體跑分也跑贏對手陣營的指標性平板。
果粉不買一台真的是可惜了,對比之下到底還有誰想買iPad mini3呢?
至於iOS用戶而言,更可以固著在iOS陣營了,iOS雖說封閉,接電腦很麻煩,但很多
狀況其實滿好解決的,比如說看PDF當電子書,這很方便根本不必用電腦
,看影片也是只要找到適當的APP指定路近就能看了,不用轉檔。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.154.93
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1414853646.A.44D.html
推 Jason0813: ios8這麼吃效能 還好我還沒升上去2F 11/01 22:57
推 knml: N家專做GPU的竟然被慘電?3F 11/01 22:58
推 TBEX: 啥時Apple也要提跑分?5F 11/01 23:03
提滿久了
※ 編輯: trilove (61.228.154.93), 11/01/2014 23:05:05
推 evermpeg2: apple產品何時不是衝硬體的? 便宜機種如ipad mini外6F 11/01 23:06
推 ctotw: 軟體也是跑分的關鍵喔!8F 11/01 23:23
→ james732: nVidia的手機市場被幹掉了,連平板都保不住了嗎XD9F 11/01 23:29
→ Jacktang: 卓粉:跑分比較高就是衝硬體啦!! XDDD11F 11/01 23:48
→ willychn33: ipad效能贏也不會讓安卓跳槽 效能輸果迷一樣會買
跑分主要還是拿來跟前一代比會比較有意義12F 11/01 23:56
推 horb: 價錢差那麼多 iPad效能還輸的話 能看嗎14F 11/01 23:58
推 ctotw: 卓粉:反正蘋果就是貴!15F 11/02 00:00
推 aabbc777: 三核A8X跟雙核K1打成這樣算輸吧XD17F 11/02 00:03
推 ctotw: 原來核心越多越強!(比較)
(筆記)18F 11/02 00:03
→ james732: 雖然早知蘋果硬體強,但遠遠超過nVidia還是挺驚訝的20F 11/02 00:04
推 lastpost: Android 一堆六核的跑分…21F 11/02 00:05
→ SicInfit: 信仰啦。即使硬體贏軟體強依然拒買照酸的黑信仰(?23F 11/02 00:12
推 Dissipate: 不同OS可以這樣比喔 柯柯
誰知道那個跑分程式兩個os基準點有沒一樣
基本上就是垃圾新聞24F 11/02 00:16
→ ctotw: 呵呵呵 算惹啦...新教永遠不會承認自己是新教27F 11/02 00:18
噓 Jeph: 要比硬體 就先完全排除軟體因素 os不同也在比28F 11/02 00:20
推 sugoichai: 我是不知道這效能測試的頂級廠商和這軟體垃不立圾啦29F 11/02 00:20
→ james732: 理論上軟體要一模一樣才有意義,不過實際有點難XD30F 11/02 00:20
→ sugoichai: 但應該比樓上說是垃圾新聞的有公信力得多......31F 11/02 00:21
→ james732: 等蘋果哪天出Android版的iPad來屠殺市場XD32F 11/02 00:21
推 debris: NV還是洗洗睡吧 地瓜又被幹爆了33F 11/02 00:22
→ cha122977: 跑分畫面會贏應該是蠻不可思議的...34F 11/02 00:22
→ james732: 我挺期待蘋果哪天在iDevice灌Android來炫耀硬體效能35F 11/02 00:25
iPad Air 2 vs iPhone 6 camera comparison | iMore
Anyone who has ever owned a current generation iPhone alongside a current generation iPad is probably already aware of the fact that the iPad's camera has never been given the same treatment. However, the iPad Air 2 may be Apple's attempt at changing that. With an all new 8 megapixel camera on a 1.1 ...
推 sokayha: 想起當年Mac用powerpc處理器說的多神,然後跳intel時還好意思說cpu效能又快了多少...XD40F 11/02 00:32
→ Jason0813: 這表示蘋果重視使用者更甚於面子 沒什麼不好的42F 11/02 00:33
推 ctotw: 不強你有意見,太強你又有意見。結語:這就是消費者43F 11/02 00:34
→ james732: 我覺得這應該是Intel的CPU真的太強了...外星科技啊(不包括手機的CPU)45F 11/02 00:34
→ willychn33: ipad再繼續慢慢擠牙膏 本來的使用者更不願意換機47F 11/02 00:38
→ james732: 雖然iPad的銷量好像比較差,但有輸Android平板嗎?48F 11/02 00:39
連續兩年負成長,iPad出了什麼問題?
數位時代科技媒體,每日聚焦全球、中國及台灣等地區最新的科技、網路、綠能、數位行銷、品牌及設計等議題的動態及趨勢,為讀者篩選與推薦重要的產業資訊、科技評論與商業創新模式;並透過雜誌、電子報、iPhone/Android/iPad App、Facebook粉絲專頁、微博等多元媒體,提供讀者自由選擇。 ...
推 iPhonePro: Powerpc架構不錯,但是C2D出來後IBM看不到Intel的車尾燈。
蘋果行動裝置的硬體一直不弱的。51F 11/02 00:45
→ james732: 我主要是好奇nVidia接下來到底要怎麼戰....54F 11/02 00:49
→ AndroidFans: 安卓跑分贏:你看看iOS都用爛硬體騙錢。
安卓跑分輸:跑分不重要,硬體不同又不能比
都給你們說就好了啊,安卓一堆8核的跑分還不是被iOS狂電,還敢說人家iPad Air 2用三核喔,等你八核跑分跑得贏iPhone雙核再說啦
nvidia根本就是出來被洗臉的,整天只會燒機,機器燒了效能又拉不上來,真是可憐。55F 11/02 00:49
推 jhangyu: 是說硬體效能提升頂多遊戲能更強吧?我寧願它加大電池或是多給NFC晶片62F 11/02 00:51
→ AndroidFans: Tegra從頭到尾就只是個失敗品而已,還是回家做顯卡比較好啦呵呵64F 11/02 00:52
→ james732: nVidia:溫度高、效能輸、沒省電、不便宜 (還有嗎?)66F 11/02 00:52
推 jhangyu: iPad很佛心,但是iPhone對比下來就非常騙錢,科科67F 11/02 00:53
→ james732: 身為鍵盤工程屍,看到iPhone那個電路板就覺得蛋疼XD68F 11/02 00:54
推 baozi: 太強有意見 不強也有意見 這不是消費者吧 純粹酸民這種人不會是頻果的消費者XD69F 11/02 00:54
推 ctotw: 有個說法是:iphone是用來賺錢的,apple的其他裝置只是讓你越離不開使用iPhone71F 11/02 00:55
推 jhangyu: rMBP、iMAC也蠻佛心,APPLE所有產品就iPhone最騙錢吧,還一堆人瘋,XDD73F 11/02 00:55
推 AndroidFans: nVidia真的很弱,不管是哪方面都被慘電,收山吧75F 11/02 00:56
→ jhangyu: 我沒有啊,反正我都用Google的服務串連所有產品76F 11/02 00:56
→ AndroidFans: 不然就是Tegra T1超頻到3.5GHz 應該可以和A8X一拼如果連超頻都不能贏,還是早點退出ARM市場比較實際77F 11/02 00:56
→ james732: 3.5GHz應該會發爐吧XDDD79F 11/02 00:57
推 jhangyu: 加效能有啥意義?還不如多個konck on,語音喚醒,省電的always on sensor功能之類的
你是買行動裝置又不是買桌上型產品,要那麼多效能幹嘛?讓網頁能順順滑的效能就夠了81F 11/02 00:59
→ willychn33: knock on或語音喚醒要幹麻?把touch ID放哪惹85F 11/02 01:01
推 kyo06: 都有實體home鍵了就不太需要knock on吧86F 11/02 01:01
→ james732: 附加功能一樣是要吃CPU啊...XD87F 11/02 01:01
→ jhangyu: 啊你是沒看過語音喚醒怎麼用膩?88F 11/02 01:02
→ kyo06: 先不說還有touch ID,三星也沒有這功能啊XD89F 11/02 01:02
→ jhangyu: 幹嘛吃CPU,把M8協同處理器功能加強不就好了?90F 11/02 01:02
推 ctotw: 各種粉絲表態 讓我笑死XD91F 11/02 01:03
→ james732: 話說Android產品好像很少聽到協同處理器這個東西?92F 11/02 01:03
推 jhangyu: 反正多一個解鎖功能也不錯啊,還可以順便多開在螢幕關閉下進行手勢操作之類的功能,例如加大音量,下一曲之類的,每次換歌都要開螢幕覺得很煩
MOTO X有協同處理器93F 11/02 01:05
→ james732: 咦,手機在聽歌的時候按音量鍵應該本來就可以調整?97F 11/02 01:06
推 pensees: 不管怎麼喚醒下一步都要解鎖啊。有touch ID就夠了98F 11/02 01:06
推 GameGyu: iPhone騙錢的話,在LTE時代,還出3G旗艦機的算什麼?99F 11/02 01:06
→ ctotw: 粉絲們不要再秀下限了...
說不面對消費者,那android one出假的?小米會搶著要?211F 11/02 12:52
推 kipi91718: K1效能打不贏就算了 看那精美的時脈...耗電...215F 11/02 21:05
--