回看板
Disp BBS
作者: flightleaf (Linos) 看板: MobileComm
標題: Re: [新聞] 華碩ZenWatch月底登台　59

買這個還要NT5900
續航力記得看過文章說兩三天
不如買Garmin2014年11月剛出的Vivosmart
是去年Vivofit第二代

OLED螢幕有背光（第一代沒背光，半夜要看還要開燈）
時間顯示
運動計步目標
運動目標智能規劃
睡眠監控
震動鬧鐘
久坐提示起來動一動
app 訊息內容（可看line、msg等等人家傳給你的訊息）
水下50公尺防水
輕巧（本體19g)
美觀（乍看只是一般手環）
續航七天
價格網路普遍售價NT4990
認真找可以NT4300入手

重點是garmin出品有保障
比華碩品管好太多了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.142.171
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1418555390.A.8B6.html
※ 同主題文章:
[新聞] 華碩ZenWatch月底登台　5900元有找
12-14 10:02 Lsamia
Re: [新聞] 華碩ZenWatch月底登台　59
12-14 19:13 flightleaf
※ 編輯: flightleaf (27.247.142.171), 12/14/2014 19:13:11
※ 編輯: flightleaf (27.247.142.171), 12/14/2014 19:13:55
→ flightleaf: 忘了說，我本人使用粉紅色小號1F 12/14 19:14
推 theowind: 一個是環，一個是錶，差很多吧2F 12/14 19:17
推 grasses: 這種智慧手環和 Android wear 是不一樣的用途3F 12/14 19:17
→ flightleaf: zenwatch的功能幾乎都和vivosmart重複呀4F 12/14 19:18
→ grasses: 另外..Garmin 跟手機搭配還不完美..可以上網查
Android wear 重點在降低拿出手機處理所浪費的時間想查甚麼東西..直接對手錶講話就有答案了..5F 12/14 19:18
→ flightleaf: 這種手環可以即時看到對方line你的內容，需要回時再拿出手機，而zen不也一樣功能？兩者都不能獨立於手機藍芽距離半斤八兩8F 12/14 19:22
推 grasses: Android wear 可以直接用語音轉文字回覆11F 12/14 19:23
→ flightleaf: 想查什麼東西google now中文支援很差，就算查到，要盯著1.6寸螢幕看資料，怎不把手機掏出來？12F 12/14 19:23
推 hitsukix: Garmin更神的是保固14F 12/14 19:23
→ flightleaf: 而且vivosmart還多更多功能又便宜耐用續航高，why no?
no"t"  剛被吃字15F 12/14 19:24
→ grasses: 不是講了..就是要降低拿手機出來處理所浪費的時間http://www.android.com/wear/  有空可以看一下18F 12/14 19:25
→ flightleaf: 智慧表目前最大癥結點就是無法獨立以及續航，這問題現在很多高階智慧手環都解決了，是相對成熟的產品，只差在無法插sim接收網路訊息，必須仰賴手機藍芽連動20F 12/14 19:27
推 YukiPhoenix: 不覺手錶可以降低多少拿手機處理浪費的時間24F 12/14 19:28
→ flightleaf: 而且zen無法被ios user使用，就少掉不少未來客戶了25F 12/14 19:28
→ YukiPhoenix: 舉手跟拿手機根本沒差異性
你說google glass我還相信  手錶真的太...26F 12/14 19:28
推 theowind: 就說手環樣子就跟錶不一樣了是在比啥28F 12/14 19:28
→ flightleaf: 所以只是想買錶的外型，放棄多元功能以及續航力嗎29F 12/14 19:30
推 theowind: 客戶群就不一樣了到底在爭什麼30F 12/14 19:30
推 grasses: 不僅只是外型差異..功能有些重複..但主要用途不同31F 12/14 19:31
推 theowind: 商務人士還會考慮買智慧手錶，但手環跟本別想
手環給人感覺就休閒用的，手錶較正式場合32F 12/14 19:33
推 yafx4200p: 手錶沒gps都不想買 有gps的運動錶都太大 都還沒成熟34F 12/14 19:34

現在戴錶主要為看時間方便，以及搭配和地位象徵，
智能錶目前無法取代機械錶帶來的審美觀品味問題，
只能看時間方便（還有每兩日一充），
商務人士帶幾千的智慧表，還是幾千的星辰中階比較有質感呢？
如果你是商務人士為了外在形象，智慧表的質感真的有比環好到哪？
環現在的外觀至少能當服飾單品搭配，
既然如此客戶群差異在哪？

智慧手環比智慧表提前發展了一年多相對成熟，
論功能性而言，部分智能錶當然可以更有效解決問題（螢幕較大）；
但真的要在1.6寸螢幕解決事情真的太無無厘頭了...
不如掏出手機平板打字

智慧環續航力目前普遍都一週起跳
而且小螢幕足以顯示清楚文字訊息而不影響本體肥厚
※ 編輯: flightleaf (27.247.142.171), 12/14/2014 19:41:52
推 kira925: 不要把Android Wear想那麼偉大...36F 12/14 19:37
推 Subliminal: 朋友有買一支。蠻好看，但常斷線(S4)37F 12/14 19:41
※ 編輯: flightleaf (27.247.142.171), 12/14/2014 19:43:33
→ flightleaf: 目前智能錶好像沒有支援ios的（有誤請提醒）38F 12/14 19:50
→ YamagiN: 商務人士買智慧表? 正式場合????? 那種錶??????????39F 12/14 19:50
→ Fezico: Apple自己就有出Apple Watch了...40F 12/14 19:50
推 kira925: 有阿 Pebble41F 12/14 19:51
→ flightleaf: apple watch價格發售日都還沒出來，先別理他吧...喔對，我朋友有買pebble，但塑膠款超醜，金屬款好一些但還是醜（又貴）42F 12/14 19:51
推 kira925: 金屬款已經完爆目前線上所有智慧錶了...
Apple Watch還沒出來不知道 Android Wear...(搖頭)45F 12/14 19:53
→ flightleaf: 我沒用過，但當初挑選時朋友有給我看過（他拿i6我5s)，外觀不是我的菜
如果只想花5000左右商務地位用，還是買個seiko吧47F 12/14 19:55
推 kira925: 那是當然阿 我只是說目前SmartWatch支援Apple就這支50F 12/14 19:59
推 grasses: 可以去錶板爬一下..看一看發現沒一支買得起..冏
我認識的高階業務很多都戴愛彼不然就沛納海 Orz51F 12/14 20:05
→ flightleaf: 我記得他們推seiko一款，5000不到，有藍寶石，鈦金屬，和光動能（？）
cp值很高，只是款式有點老53F 12/14 20:06
→ grasses: 當初想買平價的(五萬多)就被另一半瘋狂阻止..56F 12/14 20:07
推 wayne311: Pebble 真的不錯 可惜後來我換成wp就用不上了 不過能換錶面就很帥了 而且一個禮拜一充57F 12/14 20:10
推 Andosinjo: 手機早就殺成紅海了！廠商當然要另外推東西賺錢，請問Android錶可以撐幾年？又要多一個東西淘汰，真可怕…59F 12/14 20:18
→ tracetw: 買Garmin不如買小米手環 便宜又好用 型也好看62F 12/14 20:18
→ flightleaf: 我小米買來一天就脫手了....剛起床就顯示走了90步呢...夢遊嗎
而且鬧鐘只震鳥鳥的五下.....
 http://i.imgur.com/ObmX37y.jpg 有圖有真相63F 12/14 20:22
imgur [檢視原始大小(1280x1280)]
[圖]
 
噓 pujuanswer: 不一定你真的有夢遊喔67F 12/14 20:25
→ YamagiN: 錶板推Seiko哪隻阿 爬了一下搞不太懂 請開示一下68F 12/14 20:25
推 Kleiza: 樓樓上你那個是沒有塞好 你要不要塞好一點?69F 12/14 20:26
→ flightleaf: 我洗澡完都會拔出來擦乾，可能剛好沒塞好XD
我對錶不太懂，忘記型號，之前要送人時爬文的
本身手錶也是人家送的（掩面70F 12/14 20:28
→ ChaosK: 質感差滿多的假如真的是ZenWatch 5900 VS Vivosmart4990來選,我還是會選ZenWatch
前提是二選一,實際上我應該暫時還不會買這類東西73F 12/14 20:39
推 sorianotw: 實用性不高, 那些功能說來都是過度美化
買之前可能要考量自己的使用習慣...
如果只是喜歡玩3c產品那就沒差76F 12/14 20:45
推 Jason0813: 安桌手錶目前外型能看的只有zenwatch 價格也優惠
說真的華碩zen系列除了筆電之外真的都滿有競爭力的79F 12/14 20:49
→ YamagiN: 我個人是有一種想法 已經是要帶這種新科技東西 卻又執著於"錶"的外型 是不是有點怪?81F 12/14 20:49
推 Jason0813: 成本問題吧 為了省錢只好做成錶 而不是戰鬥盤83F 12/14 20:51
噓 leegogo: 原po會夢遊！84F 12/14 20:55
→ ChaosK: 講小米的缺點就被酸夢遊...@@85F 12/14 21:01
推 Jokering5566: 能看的只有zenwatch???  當moto360死人?86F 12/14 22:09
→ trywish: 價格不能比吧，而且也沒引進台灣，照道理等apple的手錶還比較好，至少買A牌的會少虧moto一半。87F 12/14 23:04
→ pirrysal: moto360明明最好看...89F 12/14 23:20
推 miku5566: 獨立運作加外形目前gear s是top90F 12/15 00:17
→ flightleaf: gears 外型不差，可惜只能搭配三星近期旗艦91F 12/15 08:07

--
作者 flightleaf 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄