看板 MobileComm作者 lll156k1529 (Dima)標題 [情報] 好久不見,Zealer Note4 測評時間 Sat Jan 10 15:04:44 2015
http://www.zealer.com/post/151
距離Zealer上次的手機測評大概有一個月了吧,之後就各種綜藝表演
這禮拜五釋出了2015年第一個手機測評Note4
王自如講三星ROM那段挺酸的,讓我直接噴笑XD
不過相機他還是認為iPhone6+比較好,
這個嘛...究竟是PTT跟外面世界平行呢,還是我眼殘,還是給各位自由心證吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.2.75
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1420873487.A.E33.html
推 SDUM: 常玩遊戲,就不會在意相機。
只會重視 是否會 斷珠、斷COMBO。1F 01/10 15:08
那種需求買紅米就夠了,哈哈
推 ImCPM: g3續航慘成這樣啊..5F 01/10 15:36
推 ws1204: 看他拍的樣張 怎麼看都是N4贏 還可以說6+比較好...6F 01/10 15:37
推 cowranch: 遮住logo照片投票大贏,看著測試的他說只差一點,已經不可思議了
續航力phone arena測試結果也note4大勝,它還不是安卓最強7F 01/10 15:38
推 s0618: 王自如是果粉,也欣賞htc
不過這種樣張如果把logo遮住,就會發生跟版上一樣的事11F 01/10 16:04
推 lolocha: 續航note4輸??14F 01/10 16:09
推 aikolove: 待機測試蠻怪的 開4g一晚也沒超過五啪15F 01/10 16:12
推 bluestaral: 續航力Note4贏的...但我自己覺得 不到大勝16F 01/10 16:16
推 ja881213: 召喚藍星大,我覺得N4拍照看起來還是比較好,然後ROM還是可自訂比較好XD 不過不論是過度簡化或是過度繁複都不是好事啊
原來在樓上了XD17F 01/10 16:18
推 avgirl: note4~~~~照片贏惹 讚!
那畫質一看就有差了~~~~~21F 01/10 16:23
推 thebz1: 王自如自己在說照相結論時,說N4好到和iP6+幾乎沒差距,自己都說的很心虛的感覺了24F 01/10 16:37
推 OscarShih: 我認同王自如,note4真的是很糟又貴的東西26F 01/10 16:39
→ thebz1: 至於rom,三星note4可以完全自訂快速常用標籤位置到設定第一頁前頭,一下子就有了,看他在抱怨找不到選項,我就是可以完全自由自訂位置方便才喜歡,被說成不瞭解消費者,優點都變缺點了28F 01/10 16:43
推 OscarShih: 盲測是沒有什麼效力的,你抓幾百人盲測,還不如一篇一則知名的網站在推的32F 01/10 16:44
推 thebz1: 國外和台灣知名3c網站也有做盲測,一樣盲測都是N4贏哦34F 01/10 16:46
推 cash35: Note4很糟?第一次看到這種說法36F 01/10 16:47
推 sokayha: 照片始終是秀給自己和別人看的 盲測多人覺得好的 才符合需求吧37F 01/10 16:48
→ thebz1: 同意樓上,用看不懂的電腦比較數據數字比較,跟盲測人的眼睛所選的喜好,哪個比較接近實際生活需求應該不用多說明39F 01/10 16:53
推 shelizi: 照片是給機器看的還是人看的 說盲測沒有用?42F 01/10 16:53
推 notmuchmoney: 差距不大的情況下 盲測測喜好偏向居多 不見得跟實力符合 不過兩者相機日夜拍都的確很不錯43F 01/10 16:53
→ OscarShih: 好啦 我認真去看這個影片, 測的還算可以
對於S Pen的分析還不錯45F 01/10 17:00
推 yaiwuyi: 對消費者來說 蘋果永遠有品牌加成…盲側也只有有研究的人在看47F 01/10 17:02
推 chunyulai: 召喚安卓粉,R哥,火光哥,克里斯橘,newtyxx等列席49F 01/10 17:05
推 BIGETC: 門市就知道三星ui真的糟 但這照片呈現的怎和結論不一樣..50F 01/10 17:07
推 ja881213: 原來三星也可自訂,我孤陋寡聞了53F 01/10 17:17
→ thebz1: 定
通知面板也可以設自訂的57F 01/10 17:33
推 tzangyoung: 推盲測的那些人都消失了餒
之前說被屌打 現在完全消失59F 01/10 17:35
噓 loa123: 不好意思 只有殘體字才是平均十劃61F 01/10 17:40
噓 s0618: 自以為盲測的人消失?看不到是嗎?
盲測是眾人的感覺,國內外結果一樣
評測是個人觀感
國內我知道知名的五名手機達人中,有四名也覺得note4比較好
不過iphone6+還是有那一票
只是五個裡唯一一個認為iphone6+拍照最好的廖阿輝,最佳機皇也給了note462F 01/10 17:47
推 tzangyoung: 之前一面倒結果測出來量化數據之後怎麼差這麼多
看了之前盲測文 一堆回文酸哀鳳酸到歪頭70F 01/10 17:53
→ thebz1: 我鄰居剛入手i6+也是稱讚相機最強,結果上個月入手N4後,他現在反而大多都用N4在拍72F 01/10 17:56
推 s0618: 本來就差很多,君不見這裡推文中有人也說了王自如的樣張也是note4較好74F 01/10 17:56
推 denix: Touchwiz越做越爛76F 01/10 17:56
推 k851229: 反正我iPhone 6+用的爽就好~~ 我覺得iPhone 6+畫素相機才"800萬"能拍成這樣就很厲害了 何況如果是到1600萬77F 01/10 17:57
推 bluestaral: 我真的希望iphone畫素到1300萬以上
事實上以8MP相機的畫質及易拍性,iphone是很優的80F 01/10 17:59
推 tzangyoung: 日拍他說解析力note比較強 夜拍說iphone 比較強 最後說note4更是直接可以叫板iphone 6+
請問這跟之前大家盲測的結果一樣嗎82F 01/10 18:01
我上面打了"自由心證",你去看看影片裡的照片,哪一張好看大家是心裡有數
不過我在這裡要幫蘋果平反一下,除了放大檢視的那幾張之外,
普通大小的照片在我眼裡看起來沒差,有些甚至iPhone6+好一點(白平衡的關係)
所以普通大眾上傳FB、IG等是完全夠用。但不得不說,當我們要求細節的時候,
iPhone就是比較差,而且還差了不少,價格要定的那麼貴,
就要有能力和相同等級的對手比較,對手能做得比你好又比你便宜的時候,
就不能以"堪用"當藉口了。
還有,評測這種東西我建議不要只看一個,像DxOMark這樣的媒體,
第一名是6跟6+,同為82分,S5、Z3、Z2以79分位居第二名,
我完全不理解這樣的排名是怎麼排的,Z3跟Z2還同分,
只看這個還以為Z2真的跟Z3一樣好,評測要多方吸收才有參考性。
推 rogergon : 那以400萬畫素相機的畫質來說,M8也很優XD85F 01/10 18:02
→ lll156k1529: 嗯,如果單純以800萬畫素來講iPhone的確是第一
樓上也說的沒錯XD,所以還是用"同等級手機"比較,不然iPhone那麼貴硬體只給這樣,真的很差勁86F 01/10 18:02
推 s0618: 當然不一樣,因為iphone夜拍只贏低光源
版上的盲測夜拍用了不少各式景,參考性不會比較低89F 01/10 18:08
→ DiChik: 你只要知道王自如是個果粉那就夠了91F 01/10 18:10
推 tzangyoung: 我也知道有參考性啊 只是這是量化還有專業之後的結論
而且zealer的樣張不會比較少吧
只是覺得之前盲測把他批的一文不值現在被打臉92F 01/10 18:10
推 s0618: 藍星有強調n4贏最多的在室內拍96F 01/10 18:13
推 tzangyoung: 所以你想表達什麼 盲測結果就跟王自如的結論有差別啊98F 01/10 18:14
推 bluestaral: 那篇N4還沒加入吧...Z2 Z3一樣就超好笑的529F 01/11 20:26
推 sonota: 星粉崩了530F 01/11 22:02
推 s0618: 果粉崩到不知所謂,對睜眼說瞎話的照片樣張直接忽視掉
有某R這種人,蘋果永遠不欠缺敵人
簡直手機中的湖人533F 01/12 00:02
--