看板 MobileComm
作者 Lsamia (samia)
標題 [情報] 核彈?聯發科瘋了要玩12核...
時間 Mon Jan 12 22:03:43 2015


http://news.mydrivers.com/1/369/369340.htm

 

在應用沒有進行優化的前提下,手機處理器核心數量太多真的沒有什麼實際用途,這就是
之前高通鼓吹的多核無用論的真諦。但事實上,核心數量多了還是能帶來一定優勢的,比
如跑分。


目前在多核領域走的最遠的基本上就是聯發科了,雖然三星、高通也都有八核產品誕生,
但整體出貨量方面應該都趕不上聯發科。目前最新的消息則顯示,聯發科準備在這一道路
上走的更遠,10核甚至是12核就要來了。


業內人士@手機晶片達人爆料稱,聯發科目前正在研究8核以上的手機芯片解決方案,在必
須分工的設計下,未來手機芯片可能會升級到10核甚至12核,情況順利的話2015年就會和
我們見面,這將是聯發科又一次“領先”產業及市場的重大成就。


八核有沒有必須我們這裡就不討論了,但是10核甚至是12核真的有必要嗎?怪不得連分析
師孫昌旭都表示這是“核彈”。

心得:
這個leak來源其實還蠻多情報的
https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1397880015.A.5BC.html
[情報] 售價100美元 傳下一支Nexus採用MTK 晶片 - 看板 MobileComm - 批踢踢實業坊
  根據微博爆料,Google 下一支 Nexus 手機將採 MTK 晶片,並且售價在 100 美元以下。
 
https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1404999933.A.258.html
 
近期這兩個也都有命中到XD

單就結論來說 
弄到12個A53這個意義就蠻奇妙了,
會是這麼無趣的搭配嗎?

不過說6個A57配6個A53這麼暴力的玩意也不像發哥會弄的XD
或者是用4個A57配8個A53(?)
...那樣好像沒有比4+4好,
總之好難想像阿XD

--
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.161.150
※ 文章代碼(AID): #1KizH2aO (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1421071426.A.918.html
※ 編輯: Lsamia (111.83.161.150), 01/12/2015 22:04:48
DASHOCK: 只能說12核1F 01/12 22:05
LIONDODO: Mini5812F 01/12 22:07
wumuray: 好用的二顆就夠了 多那十顆是?3F 01/12 22:12
Lsamia: 可以拿來招喚神龍(還有三顆4F 01/12 22:13
nitvx: 高通: .................5F 01/12 22:14
bw212: intel xeon 表示:6F 01/12 22:15
james732: Intel atom: 老子用四核就夠了7F 01/12 22:17
Nuclear5566: INTEL大哥已笑8F 01/12 22:18
jones2011: 別以為核數越高越好...9F 01/12 22:22
benyuuni: 手機界的AMD...10F 01/12 22:23
grahamwu: 電池:11F 01/12 22:31
sazabijiang: z2580: 其實我本質上是雙核心喔12F 01/12 22:33
Europeanlose: 阿痛X86無解13F 01/12 22:44
danny789: 多核心主要是為商業策略與有沒有需要是二回事14F 01/12 22:59
Lumia625: i7笑而不語15F 01/12 23:00
danny789: 8核心高通不是說不需要,但是還是跟進了為什麼?16F 01/12 23:00
zack0103: 目標:intel E517F 01/12 23:02
Ryan908: 話說Intel的Core i系列,都幾年了,還在i3,i5,i718F 01/12 23:13
az64: 八核心證明高通玩不轉,再往高核心發展戰略正確19F 01/12 23:27
pda2001: iphone6用A8 雙核笑了20F 01/12 23:37
aa1477888: 發哥AMD化21F 01/12 23:45
Davil0130: 呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵,12呵22F 01/12 23:48
ww1234528: A8笑而不語23F 01/12 23:52
Jokering5566: 高通:加油好嗎   Intel:AMD 4 ni?24F 01/12 23:52
jack1st2001: 高通根本追不上25F 01/12 23:58
s1023: 1,2樓金靠北26F 01/13 00:02
weboau: 各位觀眾 100核心!!!!27F 01/13 00:12
ayasesayuki: 雙四核又不算八核28F 01/13 00:25
leegogo: Amd化XDDD29F 01/13 00:37
zxcvbnm00316: AMD:我宣布跟進12核,再加碼一倍!(更多PPT..)30F 01/13 00:42
leegogo: AMD十二核不知道會很耗電XD31F 01/13 00:55
Europeanlose: Exynos才像是AMD吧 MTK好歹不常吃電32F 01/13 01:07
luckygod: intel:我先來雙核四線好了33F 01/13 01:28
newtyper: 發哥魯A化 ob'_'ov34F 01/13 02:05
ckp4131025: 正常又不用開那麼多thread35F 01/13 02:29
Andy0315: 數字越大越好行銷36F 01/13 08:52
KASUGAOSAKA: 看軟體支援度,sever級才可能需要這麼多核37F 01/13 08:57
lightya: 超人性化的啊,辦公室大小不變,員工越來越多38F 01/13 09:21
andy108tw: 核心數是個迷思啊 大眾只相信核心數而不再深入研究39F 01/13 09:54
beetlej: 這麼多核應當做智慧電視,或電視上網盒當私人雲主機40F 01/13 10:36
kamir: 頻率拉的高嗎?41F 01/13 11:58
horb: 又不是只能放手機 放平板電視都可以用42F 01/13 12:46
pensees: 蘋果雙核被酸是2年前的產品。聯發科12核說是沒用
所以到底幾核才可以?43F 01/13 13:12
tsming: 莊孝維XDDDDD45F 01/13 13:49
ienet788: 上個說八核心跟64bit無用的現在也在卯起來跟風,目前還弄到燙到自己xd46F 01/13 18:13
NowQmmmmmmmm: 事實上是有用的一堆人不知道在想啥
之前說沒用的後來都在跟風,那是有用還是沒用?48F 01/13 18:23
sdbb: 多核的也是有邊際效應
所以才說這是行銷需求50F 01/14 00:16

--
作者 Lsamia 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄