回看板
Disp BBS
看板 MobileComm
作者 aq981334 (反穆斯林)
標題 Re: [問題] 為何手機的喇叭，主流是放在後面
時間 Sun Jan 18 21:35:22 2015

※ 引述《ttakearest (科科)》之銘言：
: 我知道現在有許多前喇叭手機了
: 但為什麼不管是傳統還是一般的智慧型手機，喇叭都習慣放在後面呢？
: 使用者看著螢幕，聲音朝使用者播放，這樣不是比較合乎人性嗎？
: 是不是喇叭放後面有什麼特殊的好處，才讓手機主流把喇叭放在後面

我只用 HTC後來新旗艦的原因
就是因為喇叭在前面

當鬧鐘的時候很方便，因為喇叭在後面的話
我手機得反過來放，喇叭朝上
HTC One(M7.M8)都不用

而且HTC有增強音量大小的功能?我是不太了解啦
至少開到最大，都不會有破音的問題

我買的平板也都是前置喇叭，因為才比較符合使用的狀況啊！
除非是戴耳機啦，那就沒差別啦

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.42.162
※ 文章代碼(AID): #1KkxQTSc (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1421588125.A.726.html
※ 同主題文章:
[問題] 為何手機的喇叭，主流是放在後面
01-18 19:11 ttakearest
Re: [問題] 為何手機的喇叭，主流是放在後面
01-18 21:35 aq981334
→ oa19870514: 原文在問"為何"...你在回什麼...XDDD
為何以前喇叭都放後面1F 01/18 21:53
推 s213092921: 前置喇叭的缺點就是機身太長，從Desire Eye開始，htc已經設法改善了3F 01/18 21:54
推 aaannn826: 因為以前按鍵式手機前面要放鍵盤啊5F 01/18 21:54
→ aq981334: 我只是體驗而已6F 01/18 21:54
推 oa19870514: 這種體驗我相信從M7開始就已經不少人體驗過了...XD7F 01/18 22:01
→ aq981334: 但是還是有人批評呀 明明這樣才是最好的設計
明明喇叭設計在背後是一種老舊的設計 只有傳統手機才那樣
喇叭設計在背後是100%的錯誤 側邊以及前方才是正確的
其他廠商沒跟著設計，是因為老舊的觀念8F 01/18 22:02
→ DiChik: 喇叭在前面會犧牲很多東西...一般大廠不會想跟進14F 01/18 22:08
→ wiabc: 對用不到的人來說哪有什麼錯誤....15F 01/18 22:08
→ DiChik: 犧牲屏佔比，犧牲電池容量，手機設計必須重新來16F 01/18 22:09
推 jumbotest: 你的喇叭要在前面 理由是鬧鐘可以朝上
但是鬧鐘沒有一定要朝上阿
朝下我還是會跳起來17F 01/18 22:09
推 vc5566: 對宅宅來說喇叭很重要嗎? 反正沒人會打來或LINE來20F 01/18 22:10
→ DiChik: 如果只是因為鬧鐘就一定要喇叭放前面...
我覺得重點根本就相反了21F 01/18 22:13
推 sokayha: 宅宅玩game才需要喇叭在正面啊XD...你看那個PSV
擺著當音樂播放器都一樣要喇叭在正面啦，不然反著擺桌上你想換曲不就還要翻面XD23F 01/18 22:14
→ k268185: 放前面只是為了影音娛樂吧 出門我都帶耳機 在家都接藍牙喇叭覺得前置沒屁用
後置我的手掌彎一下還可以變成天然音箱咧XD26F 01/18 22:16
→ DiChik: 如果喇叭真的重要，前置喇叭早該熱賣了
HTC都推兩年了...29F 01/18 22:19
→ jric: 哪有什麼 100%錯誤的...
又不是大家都會拿來外放看影片
如果是因為喇叭輸出會完全被遮蔽，那是設計問題
也是可以喇叭放後面，做機身弧度或留通道提供音量31F 01/18 22:20
→ aq981334: 已喇叭原來的設計來說 不就是為了外放，你放前面聲音大 還是後面聲音大35F 01/18 22:22
→ jric: 外放，這樣正面朝上平放一樣可以有輸出啊37F 01/18 22:22
推 sokayha: 弧度平板可以  寸土寸金的手機就XD38F 01/18 22:23
→ jric: 娛樂外放是額外功能，主要功能是來電鈴聲...39F 01/18 22:23
→ aq981334: 喇叭放置後方 平放桌面 聲音會被壓住40F 01/18 22:23
→ jric: 怎麼會~Sony ARC/V都有弧度啊,不過都作古了就是(誤)41F 01/18 22:24
→ sokayha: 鈴聲的話反而是iphone放下面比較好了…42F 01/18 22:24
→ wiabc: 難道在m7之前來電都聽不到聲音嗎43F 01/18 22:24
→ jric: 就是在說聲音被壓住是設計問題啊44F 01/18 22:25
推 DiChik: 照理來說，喇叭前置比較好
但這樣會犧牲更多事情，一般沒有廠商想冒這個險45F 01/18 22:25
→ sokayha: 抱怨鈴聲聽不到的文本來就一向不少吧47F 01/18 22:26
→ DiChik: 因小失大，不是聰明廠商會做的事48F 01/18 22:26
→ aq981334: 還有一個很重要的重點，一般人都會使用保護殼 通常不會像Dot view一樣為了怕喇叭悶住 所以挖一個一個的洞49F 01/18 22:26
→ DiChik: 手機設計 VS 娛樂，你只能選一個52F 01/18 22:27
推 sokayha: 話說因小失大，孰大孰小是隨時間在變的啊XDXD...以前手機一定是電話最優先，結果你沒看最近這一年電話畫面一跳出來還被抱怨中斷遊戲XDXD...結果5.0要預設電話通知只佔小畫面了53F 01/18 22:28
→ aq981334: 據我身邊使用人的手機 外放鈴聲放在背包有保護殼 M8聲音最響亮 連我家輕度重聽的老人都聽到了57F 01/18 22:28
→ DiChik: HTC就因為雙喇叭，屏佔比一直很低落
電量一直上不去，要上去就只能加厚(BFS)59F 01/18 22:29
推 sokayha: 屏佔比，目前只有大陸和ptt在衝？XD...等iphone開始衝才會是主流(？61F 01/18 22:29
→ jric: 一直都是通話功能的遊戲機啊(誤)63F 01/18 22:31
推 slent67: 我覺得要做漂亮不容易64F 01/18 22:31
→ DiChik: 基本上，愈能利用空間的愈主流，三星屏佔比一直不低65F 01/18 22:32
→ jric: 做漂亮不容易(X)  做到滿足所有人的喜好不可能(O)66F 01/18 22:32
→ aq981334: 屏佔比 沒有很重要吧67F 01/18 22:33
→ DiChik: 還是回到那句，HTC推前置喇叭兩年了
會熱賣早就熱賣了，事實證明前置喇叭根本不是重點68F 01/18 22:34
噓 chunyulai: 反穆斯林lol70F 01/18 22:35
→ sokayha: 這種說法其實有點偏頗  應該說，前置可能可以加個2分，可換電池可能佔10分
沒到殺手級的優勢，但它有好處，就這樣71F 01/18 22:36
→ aq981334: 我認為前置喇叭沒熱賣是品牌關係74F 01/18 22:36
→ DiChik: 事實證明HTC有點推錯方向...
雖然HTC當時的M7是該廠劃時代的新設計
全金屬+前置喇叭+新介面75F 01/18 22:37
→ aq981334: 因為王雪紅 口誤的關係被某些人一直酸78F 01/18 22:37
推 sokayha: 沒推錯方向，品牌沒辦法把優勢發揮出來反而更符合事實，最近反而大陸和iphone都在推HTC這兩年推的東西無誤啊79F 01/18 22:38
噓 chunyulai: 王雪紅那個是口誤嗎?  笑點二82F 01/18 22:38
→ DiChik: 品牌...HTC在美國又不能算是小牌子..
他也有過輝煌時期，這不是問題...83F 01/18 22:38
→ aq981334: HTC永遠都是前鋒 但是沒人買帳 有點可憐85F 01/18 22:39
→ sokayha: 維修啊維修
設點啊設點
銷售管道啊銷售管道86F 01/18 22:39
→ aq981334: 老話一句 三星在中國說自己是中國三星89F 01/18 22:40
→ DiChik: HTC在全球的影響力我個人認為沒低落成這樣
前置雙喇叭被別人學走也沒比較好..90F 01/18 22:40
→ sokayha: 台灣這幾點HTC還ok所以台灣賣的好，美國哦.....被罵的要死92F 01/18 22:40
推 a1234567289: 只有我覺得HTC的舊版前雙喇叭很好看嗎  我覺得eye的反而比較醜94F 01/18 22:41
→ aq981334: 搜尋中國三星 第一個網站就三星，HTC可沒有呢96F 01/18 22:41
→ DiChik: 反正老話一句，前置喇叭真的不是重點..
能多塞電量/能快速充電/外型討喜才是大重點
三星是他們自己的問題，不在我們討論範圍
不要錯題了97F 01/18 22:42
--
作者 aq981334 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄