回看板
Disp BBS
看板 MobileComm
作者 Lsamia (samia)
標題 [情報] HTC Desire 820 續航測試出爐(Gsmarena)
時間 Wed Jan 21 11:48:25 2015

Gsmarena連結:
http://www.gsmarena.com/htc_desire_820_dual_sim-review-1198p3.php
HTC Desire 820 & Desire 820 dual SIM review: The doppelganger - page 3 - GSMArena.com
[圖]
In a lot of ways the HTC Desire 820 is the natural continuation of the mid-range handset line and can be considered more or less an upgraded version of the Desire 816. It is a solid device on its own... ...

 

成績列表
https://images.plurk.com/6bfsuNjBHvVxGxIMctnqz6.jpg
[圖]
 


算是去年HTC的下半年大螢幕代表機種，
有單卡有雙卡又有飛踢版，而且又是HTC的第一台64位元手機，
對於S615的效能大家可能都會蠻關心的(?)
同時間萬元價位也還是存在很多5.5"手機


抓兩台螢幕尺寸類似的

Xperia C3 2500mAh
https://images.plurk.com/4kcnEVGEYvkDC7oXdAxy1m.jpg
[圖]
 

Galaxy Note 3 neo 3100mAh
http://cdn.gsmarena.com/pics/14/02/note-3-neo-battery-test/gsmarena_002.jpg
[圖]
 


通話時間14:17h 考量它2600mAh的電池 本來就不算大吧
但是輸給索尼就挺意外的
對照　Xperia C3   22.11h
      Note 3 neo  24.52h


網頁瀏覽09:10   又是輸給索尼了，S615的功勞嗎
對照  Xperia C3   11.47h
      Note 3 neo  09.43h


影片播放07:10   雖然說LCD播影片本來就比較吃虧，不過這也虧太多了XD
對照　Xperia C3  12.22h
      Note 3 neo 11.38h

Endurance Rating (通話網頁影片各一小時後　剩餘的待機時間)
47h

對照　Xperia C3   91h
      Note 3 neo  74h


突然熊熊的覺得826的成績應該會更刺激吧XD

--
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.137.226
※ 文章代碼(AID): #1Klo6KSV (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1421812116.A.71F.html
推 Corce: C3續航本來就很強吧1F 01/21 11:49
→ Lsamia: 其實索尼去年真的沒有一台續航弱的XD2F 01/21 11:50
→ puput: 看來615還是差了一些3F 01/21 11:50
推 ccjjea: 最近在考慮820跟SONYz2a...4F 01/21 11:53
→ BadGame: SONY螢幕跟電池科技 有問題啊 每臺都續航強 XD5F 01/21 11:53
→ Lsamia: 索尼自己就是做螢幕跟電池的阿XD6F 01/21 11:54
推 kyo06: 之前大陸上市時就有不少關於續航的討論
看來真的是差強人意7F 01/21 11:55
→ battlewind: 續航居然只能跟oppo r5比9F 01/21 11:59
→ NokiaX9: 用Z3c的缺點是，常常會忘記充電10F 01/21 11:59
→ DiChik: 廢物續航....
C3這麼省電的原因是?11F 01/21 12:01
推 miha80425: 家人3月換約想買這支 續航有點差阿...看在雙卡才買至於C3省電也難吸引人買吧...13F 01/21 12:02
→ BadGame: SONY有自主科技沒錯 不過面板 都是自製嗎 ？
記得 低階手機都是給臺灣廠或鴻海代工啊15F 01/21 12:05
推 Shauter: 續航好並不是因為電池跟螢幕......
Z2->Z3 硬體是costdown的，但是軟韌體寫好+機體結構layout搞好才是數字繼續攀升的重點17F 01/21 12:10
→ shelizi: 續航渣渣20F 01/21 12:12
推 theowind: http://i.imgur.com/pJC3XnZ.jpg21F 01/21 12:26
[圖]
 
→ BadGame: Z2續航就強了 Z3螢幕還用更好的 而且都防水散熱難22F 01/21 12:26
推 OscarShih: 這家一定有收錢，這台可是816的後繼機怎麼可能有這樣爛的成績23F 01/21 12:27
→ BadGame: 可是一比較 其他家沒防水 使用時間就是輸一些啊
因為S615就是.. 改良過的高階S400 還比較好 XD25F 01/21 12:28
推 hihi29: S615這顆CPU被噴到不行..27F 01/21 12:29
推 batt0909: 高通第一顆4+4 看來是實驗品阿28F 01/21 12:31
推 k268185: 有點弱29F 01/21 12:31
推 miha80425: 816的CPU+820配置完美組合30F 01/21 12:31
→ BadGame: 不過PhoneArena成績 D820:6h49min | D816:6h11minPA成績 反而 M8跟E8都是 7h12min
但是SONY 這兩家 很多台 使用時間 都排在更前面 XD31F 01/21 12:32
推 ssadd502227: sony自己沒做螢幕吧34F 01/21 12:39
→ battlewind: 如果配上pa的測試 那就有點謎35F 01/21 12:39
→ Greentale: SONY有JDI的股份啊36F 01/21 12:47
推 miha80425: Sony都做面版了....
HTC用的SLCD就有採用Sony的專利技術37F 01/21 12:49
→ Greentale: SLCD喔……好久遠前的話題了XDDHTC跟Sony的SLCD是不同的東西39F 01/21 12:51
→ andrewlol527: 蛤？ 我只記得是某廠自稱，事實只是第三代LCD41F 01/21 12:57
推 miha80425: 對 我也記得是自創的名詞 沿用到現在的SLCD3
Sony的S-LCD好像是和三星的合資公司42F 01/21 12:59
→ Greentale: Sony跟三星合作的是用在電視面板上……44F 01/21 13:02
推 Daniel2468: S-LCD跟SLCD(SuperLCD)不一樣啊...
S-LCD生產的是大型液晶面板,也已經被三星完全收購了45F 01/21 13:18
推 GameGyu: 像sony或apple之類的公司 雖然沒有LCD廠 但相關的人才其實都有47F 01/21 13:24
→ rogner: S615真的很不行呀 這價位太多可選  而C3 SoC又比D816弱 所以續航穩贏D82049F 01/21 13:28
推 GossipCandy: s615好慘
要問問我星4+4怎麼做?51F 01/21 13:28
推 levis139: 826重返??53F 01/21 13:34
→ andytaso: 都說我用C3感覺都不比816差了還更省電 唯獨會小LAG我想820應該比816更噴電 不過會買C3是覺的qc會較好816一整天操下來4G一直玩一直玩  電還有快60%超誇張本人實測抓免空一天 c3開4G分享給筆電 電還有30%up怎麼看c3都比另一支816耐操    這板根本把C3黑化了c3的確只有1G 但用4g/拍照/上網起來 真的還算不賴雖然我c3買2手花3500 但我覺的c/p值比816還好一點雖然拍照起來慢了點  但拍出來的感覺沒讓我失望
而816就是用起來順,其它我還真的不知有什好稱讚的了54F 01/21 14:41
→ rogner: 效能/順暢/全頻就夠贏C3了
更別說UI  要求續航還有別的選擇63F 01/21 15:21
→ andytaso: 老實說sony ui簡單 但跟以往大不同也算有改盡了
sony c3也是全頻 拍照也比816優   我816已經賣掉了這都不是重點 重點我是看在一年後 以前的xs/xp/ray65F 01/21 15:25
推 rogner: 忘了打售後:p68F 01/21 15:28
→ andytaso: 跟我家人的2支one x比起來還是活的很好 電池也OK69F 01/21 15:28
→ rogner: sony UI雖然到XZ2終於改善流暢/續航 但功能/外觀幾乎從XV開始就等同定型 之後都只是微調70F 01/21 15:34

--
作者 Lsamia 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄