看板 MobileComm
作者
標題 Re: [問題] 照相功能佳的定義？
時間 Thu Feb 5 09:21:55 2015
作者
標題 Re: [問題] 照相功能佳的定義？
時間 Thu Feb 5 09:21:55 2015
※ 引述《li88978 (盧小小)》之銘言：
: 板上真的很多厲害的3C達人
: 我有時候看下面推文
: 分析手機優劣
: 小妹真的深感佩服
: 不過有一點不是很了解
: 大家一直說蝴蝶2照相不好
: 是不好在哪呢
: 對大家來說
: 好的照相功能又是什麼？
: 例如畫素高？
: 還是廣角？
: 因為不管我怎麼看，都覺得每個拍起來都差不多
: eye的自拍大家都很推
: 但蝴蝶2卻被批成這樣
: 在我看起來是沒差別
: 標準到底是什麼
: 感謝大家幫眼殘的我解答一下
相機好壞有分主客觀標準
客觀標準列舉部份給您參考
1. Resolution: 不是相機畫素多少而是綜合的解析力，常用條數、頻率等等來表示
2. Sensitivity: 感光能力，以一般人能感受到的就是 ISO 值
3. Dynamic Range: Dynamic Range 好可以拍出層次豐富的照片，比較不會一整片過曝或過暗
3. Gamma: 拍出來的階調正不正確
5. Noise: 你不想要的訊號就是噪點，有很多種不同的噪點，例如底噪、色噪、熱噪
6. Shading: 畫面不平均叫 Shading，常見的表現是邊緣的暗角，另外顏色的不均也叫做 color shading
7. Distortion: 一般有所謂桶狀失真和針墊失真
8. White Balance: 白平衡的準確度，簡單說在各種光源下，白色就要拍成白的
9. Color: 顏色的準確度，有各種評價標準，如 Delta E
10. Focus: 無限遠是基本，通常來說決定你可以拍多近，當然同時也要看準不準
11. Aperture: 光圈大小，和 ISO 綜合就是你的感光能力，和 Focus 綜合就決定景深
12. First Shot: 開啟相機到拍下第一張要多久
13. Shutter Lag: 按下快門後到實際擷取到的畫面中間差多久，當然大家希望所拍即所得，越小越好
14. Shut-to-Shut: 連續按快門時每張的間隔，越短就表示可以拍越快
主觀標準：
1. 拍起來好看
2. 用起來爽
然後主觀標準 >>>>>> 客觀標準
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 198.199.107.246
※ 文章代碼(AID): #1KqiMsMa (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1423099318.A.5A4.html
推 : 所以買唉鳳6最佳解1F 02/05 09:23
推 : Aperture?2F 02/05 09:27
謝謝，年紀大打字越錯越多，ptt 又沒有 spell checkerXD※ 編輯: priv (198.199.107.246), 02/05/2015 09:41:08
推 : iphone6最佳解無誤，神調教3F 02/05 09:40
※ 編輯: priv (198.199.107.246), 02/05/2015 09:42:54推 : 推 主觀>客觀 ，4F 02/05 09:49
推 : 有80%以上的人判斷手機照相其實看的是手機螢幕好壞5F 02/05 09:58
推 : 專業推!可以偷問一下現在誰鏡組是用玻璃嗎?
還是手機都是塑膠呢?6F 02/05 10:12
還是手機都是塑膠呢?6F 02/05 10:12
推 : 我跪，專業好文！8F 02/05 10:13
推 : 手機一般都還是5P或6P這種 不過幾P也不一定代表好壞現在是有些在討論導入2G3P進手機的(不過還在討論9F 02/05 10:15
推 : 因為客觀標準太專業了，我還是參考主觀標準好了XD11F 02/05 10:25
推 : priv大耶 好久不見
這個客觀標準大部分都不難懂
只是本版討論相機好壞通常都是sharpeness>>>>>>一切實在不是健康現象 XD12F 02/05 10:27
這個客觀標準大部分都不難懂
只是本版討論相機好壞通常都是sharpeness>>>>>>一切實在不是健康現象 XD12F 02/05 10:27
推 : 真的很多人是靠手機螢幕判斷XD
我聽過有人說手機照片拍了之後在手機上看起來超亮然後就一直說那手機拍得很好怎樣怎樣的XDD16F 02/05 10:32
我聽過有人說手機照片拍了之後在手機上看起來超亮然後就一直說那手機拍得很好怎樣怎樣的XDD16F 02/05 10:32
推 : sharpness19F 02/05 10:34
推 : 阿打錯字了 感謝~20F 02/05 10:40
推 : 相機跟耳機很像的一點是，我愛的你不一定愛..21F 02/05 10:42
→ : 請問有油畫感是哪個部分的問題？22F 02/05 10:43
推 : 客觀標準：亮、顏色濃、美肌23F 02/05 10:44
推 : 樓上那個標準在表特版是反指標XD24F 02/05 10:45
推 : 像我拿pentax單 那個發色一堆人嫌 Q_Q25F 02/05 10:52
→ : kx路過26F 02/05 11:04
推 : pentax發表FF機惹！不是愚人節(」〒□〒)」27F 02/05 11:31
推 : 油畫感是iso抹除的問題，和拍完照的自動影像處理有關
很多人都用sony同一顆感光元件，最後出來的品質不一樣，這就是調校問題了。28F 02/05 11:35
很多人都用sony同一顆感光元件，最後出來的品質不一樣，這就是調校問題了。28F 02/05 11:35
→ : 主觀標準勝過一切+1 XDDDDDDD32F 02/05 11:36
推 : iPhone拍照就是爛->主觀標準認為自己很客觀33F 02/05 11:40
推 : 主觀或許能加個品牌在內，像是Z3以前的SONY，哀鳳等等，這種被宣傳手法或是過往印象所影響的XD34F 02/05 11:45
→ : 是啊 不過也有人只要看到Sony或Apple就覺得肯定爛36F 02/05 11:46
→ : 哀鳳拍照不會爛，只是那價錢有更好選擇，舉個極端的例子，就跟耳機BEATS一樣
不要神化他就好37F 02/05 11:48
不要神化他就好37F 02/05 11:48
推 : 神化或醜化過頭都不好 何況買手機的人有時考量的是拍照以外的功能或價值 拍照只是輔助XD40F 02/05 12:09
推 : 感謝分享！！很實用42F 02/05 12:10
推 : 我媽問我為什麼要跪著上網.....太專業了 XD43F 02/05 12:24
推 : 一般人先看品牌再看螢幕，結案。44F 02/05 12:45
→ : 推這篇
補45F 02/05 12:54
補45F 02/05 12:54
推 : 3.修圖的好看程度
主觀標準47F 02/05 12:59
主觀標準47F 02/05 12:59
→ : 看不懂，但是好像很厲害XD49F 02/05 13:07
推 : 好文推!!50F 02/05 14:11
推 : XDDD51F 02/05 14:22
推 : Pentax都有出645了，其實出個FF不怎麼讓人奇怪啊52F 02/05 14:25
→ : 招換藍星大53F 02/05 14:38
推 : 推54F 02/05 16:51
→ : 盲測就是一種主觀認定 看起來好像很客觀這樣，不過無法標準化就是55F 02/05 19:27
推 : 樓上你這是自打臉的說法
盲測就是讓消費者去挑選，所以會產生一個大眾喜好這樣就能被量化成一個公式去了57F 02/05 20:56
盲測就是讓消費者去挑選，所以會產生一個大眾喜好這樣就能被量化成一個公式去了57F 02/05 20:56
--
作者 priv 的最新發文:
![]()
昨晚一個在西岸做資安的老同學突然在 FB 敲我，「你沒玩 Pokemon Go 吧？」 「沒有，熱死了懶得出門，怎麼了？」我問。 「還好，先別玩，這遊戲有鬼。」 「有什麼資安問題嗎？」根據他的工作，我 …18F 9推 1噓- 還是很多人不太清楚 ODM 的工作模式 我簡單介紹一下 產品製造在電子製造業大致有分四種 第一種是設計和製造都是自己包辦 台灣的例子如說 HTC 台灣製的機種，Garmin 等 第二種是設計自己完整做 …83F 38推 1噓
- 講 CP 值我就笑了 我忘了以前在這邊有沒有講過了 我拿以前 ODM 公司的例子，我們做一個新產品流程至少會有 EVB -> EVT -> DVT -> PVT -> MP 線 …86F 24推 1噓
- 今晚是 Desire EYE + Dotview 12,900 反正他們的說法應該還是說扣 DotView 扣折價券不到一萬吧 不過...如果有貨為什麼之前熱賣的時候要斷貨？ HTC 我搞不懂你啊 …85F 49推
![]()
類似的東西其實我講過很多次了 不能期待一般人能理解就是了 一隻手機做出來就是無數的 trade-off 軟體設計、性能、續航力、防水、拍照 耐摔、換電池、音效、屏佔比、厚度、成本....等 就算願意賠 …590F 181推 3噓
點此顯示更多發文記錄