看板 MobileComm
作者
標題 Re: [新聞] HTC One M9 可能對BoomSound揚聲器再升級
時間 Wed Feb 25 20:50:06 2015
作者
標題 Re: [新聞] HTC One M9 可能對BoomSound揚聲器再升級
時間 Wed Feb 25 20:50:06 2015
前篇有人一直強調螢幕佔比(對岸屏佔比)不重要，沒手機在比這個或評測沒這項
那就錯了...
至少在HTC很在意的對岸市場還滿強調屏佔比，可以想見屆時這點會被拿出來作文章
不覺得屏佔比沒有意義，不然手機邊寬幹嘛越做越縮小，同樣手感可以使用螢幕面積
越大還是比較好的
不覺得屏佔比沒有意義，不然手機邊寬幹嘛越做越縮小，同樣手感可以使用螢幕面積
越大還是比較好的
不過，我覺得大家對M9太過於悲觀，他還是有其他優點:
1.20MP主鏡頭，只要不要太悲劇，這是個很好賣點，至少對岸市場是一賣點
2.2900mAH +上HTC獨有神調教，應該有很好續航，這也是大家買手機越來越追求的
3.自拍鏡頭也會是賣點
軟體因為個人討厭sense就不予評論
※ 引述《ReitaHey (ReitaHey)》之銘言：
: ※ 引述《ta88893164 (黑白貓)》之銘言：
: : 著
: : 體
: : 級
: : 難
: : 進
: : 外型就是像曝光的那樣有雙色設計，比較像m8的那種型，而不是全玻璃，鏡頭方的，亮點
: : 一
: : 音質提升不少，高低音有分離，用這個看變形金剛預告片，機械變型聲音都有分離出來，
: : 亮點二照相也有所提升，銳利度跟畫質都很漂亮，補個卦，原本有一版是要在虛擬按鍵最
: : 左邊多一顆休眠鈕，結果太容易誤觸所以取消了...大概就是m8特仕小改款這樣. 其實以
: : 上內容有些是我夢到，有些是我自己幻想的，也不一定是真的 而且我用iphone 呵呵
: 看來上篇原PO爆料的不是空穴而來
: http://ppt.cc/uJxI
Latest HTC One M9 pics suggest it’s getting that M8-looking design | Pocketnow
![[圖]]()
With launch day approaching, questions about the HTC One M9 design continue to go unresolved. ...
![[圖]](http://pocketnow.com/wp-content/uploads/2015/02/one-m9-design-upl.jpg)
: 只希望能夠HTC有動態調整
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.179.157
※ 文章代碼(AID): #1KxSK1dM (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1424868609.A.9D6.html
※ 同主題文章:
02-24 11:59
02-24 22:42
02-25 03:06
Re: [新聞] HTC One M9 可能對BoomSound揚聲器再升級
02-25 20:50
推 : 上面那篇的推文明明是寫只有跟寬相關的重要，長度的不重要
跟你的意思是一樣的啊
所以簡化衝屏佔比意義不大，知道跟寬度有關的邊框要盡量縮就好1F 02/25 20:52
跟你的意思是一樣的啊
所以簡化衝屏佔比意義不大，知道跟寬度有關的邊框要盡量縮就好1F 02/25 20:52
當螢幕變大了，大拇指太短怎麼滑手機？ | T客邦 - 我只推薦好東西
![[圖]]()
手機的螢幕越來越大，但永遠都是朝細長型發展，最大的原因當然是跟我們的手有關。螢幕再怎麼變，都必須要考慮到握持的問題，既然稱為手機，當然還是該以能夠一手掌握為原則，因此尺寸也一直限定在一定的程度，沒有無止境的變大下去。然而，這種狀況未來是不是會被打破，也沒人敢打包票。 ...
![[圖]](http://www.techbang.com/system/excerpt_images/20148/original/ff7a54b0079d19ba6e47490ca272c281.png?1411469104)
推 : 我們屏佔比很大 我們超薄 但是我們沒耳機孔 買嗎? (中國某廠8F 02/25 20:59
推 : 這是一種折衝 你要好的屏佔 但會失去前置雙喇叭的威力, 你要前置雙喇叭很強就要捨去一些屏佔換取
因為音效晶片和喇叭就是這麼大 你無法縮小他
不然就是要找更好的技術讓喇叭可以更微縮一點
這就是htc應該要努力的目標10F 02/25 21:00
因為音效晶片和喇叭就是這麼大 你無法縮小他
不然就是要找更好的技術讓喇叭可以更微縮一點
這就是htc應該要努力的目標10F 02/25 21:00
推 : 樓上 重點是這個數據根本毫無意義
你觸控的範圍並不因為這個數據大而變大
所以我根本看不出來有什麼必要努力這個15F 02/25 21:06
你觸控的範圍並不因為這個數據大而變大
所以我根本看不出來有什麼必要努力這個15F 02/25 21:06
推 : 1.強國人的審美觀 2.htclogo粗橫條擋在那邊沒有任何意義18F 02/25 21:08
推 : 握感才是重點 長寬達到一定比例 寬度不要太寬
才是王道 至於強國人愛什麼就要做什麼 那也太瞎20F 02/25 21:09
才是王道 至於強國人愛什麼就要做什麼 那也太瞎20F 02/25 21:09
真的，無須管脆弱的強國人市場需求，不買拉倒啦...hTC賣其他市場就夠了
→ : 3設計上來講也破壞上下的對稱性22F 02/25 21:09
推 : 出兩個版本不就好了 一個沒有BOOMSOUND 但縮下巴23F 02/25 21:10
推 : logo後方是排線 怎麼可能你螢幕下方完全沒東西24F 02/25 21:10
推 : 喇叭本身長度就不對稱了在那邊講上下對稱性XD25F 02/25 21:10
→ : htc現在要能再起 只能靠強國了 北美或歐洲機不大26F 02/25 21:11
推 : 而htc的旗艦機就是有雙喇叭 這是好東西27F 02/25 21:11
對某些需要的人來說，是好東西，但這"某些"佔市場比率會比需求屏佔比的人高嗎?
當然這可能要市場調查去研究...究竟是正面雙喇叭重要還是追求一個合理屏佔比重要?
推 : HTC LOGO硬要在前面 又不做實體按鍵真的超腦28F 02/25 21:11
→ : 排線那不是理由很多手機都沒下面那個橫幅啊29F 02/25 21:11
推 : 用過以後再也不想用其他非雙喇叭產品XD30F 02/25 21:11
用過以後再也不想用有三下巴的產品之使用者也很多耶...
→ : HTC沒那麼有錢有閒出兩版吧XD31F 02/25 21:11
推 : 下面哪個橫幅 你是說螢幕下方沒其他任何延伸?
麻煩你找這支神機給我看32F 02/25 21:11
麻煩你找這支神機給我看32F 02/25 21:11
推 : 出兩個版本等於完全不同手機,沒有雙喇叭的內部機構會是完全不一樣的結構34F 02/25 21:12
推 : 還有我都不知道這裡什麼時候這麼幫htc再對岸著想了36F 02/25 21:13
→ : 樓上id 跟m9心有靈犀37F 02/25 21:13
推 : 那是喜馬拉雅吧(?)38F 02/25 21:14
→ : 我比M8好握 (?)39F 02/25 21:14
→ : 反正有出中國版sense 怕什麼XD40F 02/25 21:14
推 : 屏佔比很多國外網站的鄉民也很care啊
phonearena pocketnow下面的留言也都在靠杯這事41F 02/25 21:15
phonearena pocketnow下面的留言也都在靠杯這事41F 02/25 21:15
推 : Then? 請告訴我除了行銷以外他能幹嘛?
更不用說 除了那堆強國廠牌誰喜歡強調這個?43F 02/25 21:16
更不用說 除了那堆強國廠牌誰喜歡強調這個?43F 02/25 21:16
→ : 沒有黑色橫幅的手機 ex:Lenovo VIBE X345F 02/25 21:17
→ : 還有Asus XD46F 02/25 21:17
→ : 你不去想營造跟人家追不上的 而是追著人家行銷話術47F 02/25 21:17
推 : 話說我還再等eray0206找一支螢幕下方什麼都沒有
的神機 如果找不到不是你有打錯就是我有誤解48F 02/25 21:17
的神機 如果找不到不是你有打錯就是我有誤解48F 02/25 21:17
→ : 跑 那有什麼用? 那是人家做好的主場要坑你的50F 02/25 21:18
→ : 還有PTT 手機板 的 鄉民 也很強調這個51F 02/25 21:18
推 : 那個螢幕下方是什麼 bj4 難道沒東西???
那不就多加了實體觸控 那後方是什麼?
htc多的只是雙喇叭又不是其他東西xddddd
不要把ptt手機版的鄉民帽子扣這麼大
我也是ptt手機版的鄉民阿XD
(其怪為什麼我連續打的都是推文不是箭頭)52F 02/25 21:19
那不就多加了實體觸控 那後方是什麼?
htc多的只是雙喇叭又不是其他東西xddddd
不要把ptt手機版的鄉民帽子扣這麼大
我也是ptt手機版的鄉民阿XD
(其怪為什麼我連續打的都是推文不是箭頭)52F 02/25 21:19
→ : 因為你是版主58F 02/25 21:21
推 : XD59F 02/25 21:22
推 : 原來如此!(怒多一推)60F 02/25 21:23
→ : 屏占比跟美觀也不是完全相關 有時一昧強調是怪了點不過M9外型還是失望了點61F 02/25 21:24
推 : 有些屏佔比超高的手機我覺得超醜的阿.....63F 02/25 21:25
→ : 三星的TouchWiz都要輕量化 看hTC sense是變肥或變瘦64F 02/25 21:25
推 : 不過m9真的長的m8太像 = = 有點無言
sense6已經瘦到不能再瘦了 胖一點無妨
不然3G ram是拿來做什麼的 XD65F 02/25 21:25
sense6已經瘦到不能再瘦了 胖一點無妨
不然3G ram是拿來做什麼的 XD65F 02/25 21:25
→ : 完全是協調性問題 像ASUS ZF5屏佔也不高 可是沒人68F 02/25 21:26
推 : 屏占比高等於是用較小的面積換取較大的可視範圍啊69F 02/25 21:26
推 : 這次想回歸HTC正牌旗艦><70F 02/25 21:26
→ : 特別去酸 撇開便宜所以可原諒這點 至少整體不會有71F 02/25 21:27
推 : Okay 那個排線如果有存在的價值可以窄一點不72F 02/25 21:27
→ : 下巴過長的感覺...73F 02/25 21:27
推 : 你眼睛能看到多大早在螢幕尺寸pm定下的那刻就註定了74F 02/25 21:27
→ : 我覺得可以討論的是協調性 但是屏佔比就別拿出來笑75F 02/25 21:27
→ : 因為人家實體鍵價格又低廉有點下巴還可以接受76F 02/25 21:27
→ : htc logo卡個那麼大的地方 要人不忽視他都很難77F 02/25 21:28
→ : 我沒說屏占比高就能看到比較大的畫面...78F 02/25 21:28
→ : ASUS ZF5我覺得正面超醜的欸 紅色的背面倒是不錯79F 02/25 21:28
→ : 你的眼睛會因為多兩個喇叭所以5"->4.7"?80F 02/25 21:28
→ : 是相同面積下可視範圍一定比屏占比低的case大81F 02/25 21:29
→ : 再者 前面貼的連結可以論證了高屏佔比是反過來妨礙單手操作的可觸控範圍82F 02/25 21:29
推 : 你這比較本末倒置 你應該是要先比較螢幕大小84F 02/25 21:30
→ : 你這三點只有相對htc是亮點85F 02/25 21:30
推 : 接下來才是比較其他尺寸
因為螢幕大小才是你真實眼睛能看到的 整體手機86F 02/25 21:30
因為螢幕大小才是你真實眼睛能看到的 整體手機86F 02/25 21:30
→ : 屏占比高的手機就是可以用相同面積換取較大畫面啊88F 02/25 21:30
推 : 純粹對於美感而言 如果正面可以設計到對稱 一定加不少89F 02/25 21:30
推 : 窄比較重要 屏占比頂多是爽度問題91F 02/25 21:30
推 : 尺寸大小則是看各人手掌大小或喜好92F 02/25 21:31
推 : 屏佔比過頭的 放橫看影片和玩遊戲時會找不太到地方抓XD...93F 02/25 21:31
推 : 屏佔比也是一種技術力的宣示 當然只要手機做大一點95F 02/25 21:31
→ : 你是去買"我要一個對角線5"的手機" 還是買"螢幕5" "96F 02/25 21:31
→ : 屏佔自然就大了...97F 02/25 21:31
→ : 根本本末倒置阿 當然是先找螢幕大小幅合需求98F 02/25 21:32
→ : 當然螢幕大小最優先啊 問題是今天平平都是旗艦
工藝的水準就是決勝點啊99F 02/25 21:33
工藝的水準就是決勝點啊99F 02/25 21:33
推 : 不滿的人說話最大聲啊XD 等S6真的確定沒得換電池(的話) 你看那樓的速度會不會破表XD244F 02/26 00:41
→ : 螢幕不變大我真的很無法接受...246F 02/26 00:59
推 : S6不能換電池，續航準備被M9屌打！247F 02/26 01:08
推 : M8爽爽用~248F 02/26 02:11
推 : 蘋果的窄邊框 當初iPad mimi就是阿249F 02/26 09:30
--