回看板
Disp BBS
看板 MobileComm
作者 Rigaudon (支持htc，支持台灣貨)
標題 [新聞] M9 不採 2K 螢幕主因？HTC：費
時間 Mon Mar  2 08:34:13 2015

http://3c.ltn.com.tw/news/16661
[2015 MWC] M9 不採 2K 螢幕主因？HTC：費錢費電，且消費者絕對無感 | 自由電子報 3C科技
[圖]
自由電子報 3C 科技提供手機、筆電、桌機、軟體、相機、影音、家電、遊戲各類型的 3C 科技最新資訊，由編輯推薦最超值的優惠訊息。 ...

 

M9 不採 2K 螢幕主因？HTC：費錢費電，且消費者絕對無感

宏達電（2498）年度旗艦機種 HTC One （M9）推出前，消息

滿天飛，市場原本傳出，M9 將會是 2K 螢幕，但實際上為 1080P

。宏達電全球業務銷售總監暨財務長張嘉臨說，根據工程師調
查，5 吋手機若使用 2K 螢幕，絕對是浪費錢、浪費電，且消費
者絕對無感。

HTC One M9 搭載高通驍龍 810 處理器、5 吋螢幕，3GB RAM
、32GB 以及 64GB ROM，主鏡頭 2000 萬畫素，前鏡頭為 500

萬畫素的Ultrapixel等，另外，後鏡頭採藍寶石材質，在通訊部分

，支援21 個 LTE band，4G LTE Cat.6 規格，並且對應 VoLTE
（Voice over LTE）與 CA 載波聚合技術。

硬體規格並未傳出搭載 2K 解析度螢幕，張嘉臨分析，5 吋手機
使用 2K 螢幕，可說是浪費錢、浪費電，且消費者絕對無感。而
據了解，宏達電下半年推出的 5.5 吋手機，則可望搭載 2K 螢幕
。



心得：
說得真是太中肯了，現在一堆莫名其妙的廠商在5寸大小的螢幕
上塞2k解析度，能看得見的提升比起1080p根本沒多少，除了軍
備競賽以外對於消費者來說都是吃虧的事，一來看不出來手機
卻貴了，二來耗電程度比起1080p來說更是嚴重，就算續航沒降
低，把2k螢幕的電力拿來用在1080p不是可以得到更長續航嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.96.99
※ 文章代碼(AID): #1Kyx08Y7 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1425256456.A.887.html
推 JuiFu617: G3就是活生生的例子，不過會不會是s810也很耗電的原因1F 03/02 08:36
推 Nicher: 樓上 G3機身是5吋機 螢幕可是5.5吋 不只有5吋啊
內文也有說hTC下半年要出的5.5吋是2K G3沒有錯啊~3F 03/02 08:38
→ chiuan23: 屏占比太悲劇，當然不敢用...5F 03/02 08:41
推 exogeneous01: 這下巴真的醜，不過外放是真的不錯6F 03/02 08:42
推 tentryway: 那就等他放了再說吧...7F 03/02 08:47
→ destroyfire: 結果S6採2K螢幕8F 03/02 08:47
→ chinaeatshit: 酸酸:HTC沒2k 爛公司下台啦 叭叭叭
酸酸:HTC有2k 爛公司浪費電 下台啦 叭叭叭9F 03/02 08:49
推 nnkkman: 看尺寸上2k阿...11F 03/02 08:50
噓 deann: 主要是費錢吧 想省錢省成本就直接說不就好了12F 03/02 08:51
推 mecca: 眼睛上無感不重要 奇蒙子爽比較重要 難怪會賣輸某家13F 03/02 08:51
推 uei1201: htcM8只用400萬的原因:費錢費電，而且消費者絕對無感14F 03/02 08:53
→ aloneatrip: 如果m9+大0.1寸，2k螢幕呢？16F 03/02 08:54
推 pp0769: 請問高分辨率具體有什麽優點?17F 03/02 08:56
→ deity521: 大家旗艦都上2k 你不上能看嗎 直接洗洗睡18F 03/02 08:56
推 kingkingkid: 機子有便宜嘛 說這種鬼話!19F 03/02 08:58
→ JuiFu617: Htc已經動輒得咎，我覺得這個決定沒錯，怎麼那麼多人在酸20F 03/02 08:59
→ trfsonic: 不是說M9plus會有2k螢幕？發表時不就又打臉了22F 03/02 09:01
6寸以上放2k才差不多，5寸左右的2k真的就是沒用。
推 jumbotest: M9+幾吋？只要是5.00001吋就不算自打臉？23F 03/02 09:02
推 fun791128: 說事實也是被噓24F 03/02 09:03
※ 編輯: Rigaudon (42.73.96.99), 03/02/2015 09:05:25
推 shaoweichen: 我覺得沒錯啊，筆電可能有差，手機算了吧25F 03/02 09:04
推 DolphinCP: 文章沒看完的，先打自己臉吧26F 03/02 09:04
→ trfsonic: 於我來說，5.5放2k暫時都是多餘……27F 03/02 09:06
推 Skyblade: 我比較想知道堅持三下巴的原因....？28F 03/02 09:06
推 TheoEpstein: 印象中天線好像藏在下巴中？29F 03/02 09:07
推 Andosinjo: 可是當初UP也是說高畫質沒意義，現在？30F 03/02 09:07
噓 bcharles: m9開一萬五一定大家買單阿31F 03/02 09:08
推 s213092921: 傳聞說M9+是5.2吋的2K螢幕，我不太相信
htc的態度是5吋用1080P即可，5.2吋用2K沒意義32F 03/02 09:08
→ iouhsu: m8可以再戰幾年？34F 03/02 09:12
推 aimgel: HTC很多人在酸？ 認真的嗎 只有台灣人在用的牌35F 03/02 09:13
推 kaihon: 狂推樓上36F 03/02 09:20
噓 cbate: HTC R.I.P.早晚倒閉會被中國業者併購37F 03/02 09:23
推 aff0021: 中肯 看看樂金2k
Htc替消費者把關最好的體驗 才不會花冤枉錢38F 03/02 09:24
噓 cbate: 結果M9說不採2K螢幕可以省錢，但是售價一樣貴
HTC不倒，台灣不會好！白○才會買HTC這個爛品牌40F 03/02 09:26
推 happycat: 先不管是那家，S810＋QHD那續航能看嗎 XDDDD42F 03/02 09:27
推 d88647511: 明年立刻升上2K 眾h粉:1080P都是顆粒的螢幕能看嗎43F 03/02 09:27
→ cbate: 全世界HTC市占率只有0.8%左右，真的只有台灣人在用44F 03/02 09:28
推 justsutw: 規格不如人 消費者很有感45F 03/02 09:28
推 kblover: 天線是在後面的塑膠拉  不是正面....46F 03/02 09:28
噓 ctotw: 版主什麼時候把引戰的水桶一下啊！！！！！！47F 03/02 09:28
推 kblover: 不過講這種屁話  之後自己明明就要出2k....48F 03/02 09:28
推 happycat: ( ′﹀‵)／︴<>< <>< <><.49F 03/02 09:29
推 ykm: 一樣貴?不是跟m8一樣便宜嗎XDD50F 03/02 09:29
→ cbate: 外國根本沒有人聽過HTC這個品牌，就像中國金立一樣51F 03/02 09:29
推 happycat: ( ′﹀‵)／︴<>< <>< <><.52F 03/02 09:31
推 BlackSeven: 事實上M8也沒比G3便宜啊…53F 03/02 09:33
推 de092112: 有留點後路啦 5"不2k 大於5"不就好了
拿金立比HTC只是顯示你對市場根本不懂裝懂54F 03/02 09:34
噓 alcloth: 為何不敢用紫光400萬鏡頭了？？？呵呵56F 03/02 09:36
推 batt0909: 400萬有用阿  只是放在前鏡頭了57F 03/02 09:37
→ de092112: 酸酸都隨便泡的喔58F 03/02 09:38
推 Europeanlose: 結果聯發科處理器會超越高通嗎59F 03/02 09:39
推 WMX: HTC講的是事實，還好沒用2K解析度60F 03/02 09:40
→ puput: 在自拍神器興起的時代 前鏡頭用UP 真的也算不錯
對不少人來說 出去玩用前鏡的機會>後鏡61F 03/02 09:40
推 st930617: 某樓想引戰連不倒不會好都說了 八卦版看太多嗎63F 03/02 09:41
推 v00001: 不用是OK，也沒必要講這種話，自打臉機會頗高...64F 03/02 09:42
推 edward0811: 以前有家說相機400萬就夠用2Gram就用不完，神調效65F 03/02 09:42
推 WMX: UP那個特殊規格的產量少應該很貴66F 03/02 09:42
推 d88647511: hTC忘記他們肩負教育廣大使用者正確光學知識的使命67F 03/02 09:42
→ WMX: 可能比一般1300萬畫素的鏡頭貴68F 03/02 09:42
→ d88647511: 了嗎69F 03/02 09:42
推 happycat: 400萬畫素的UP用在前鏡頭，怎麼一票人都刻意無視 (゜∀。)70F 03/02 09:43
→ pensees: 自錶根本不是甚麼大事。蘋果都可以出大螢幕72F 03/02 09:44
推 jake255121: 機殼做工那麼複雜不用成本喔，嫌貴的是當他三星逆73F 03/02 09:45
→ pensees: 三星捨棄人生必備插卡換電池。hTC換鏡頭根本是小事74F 03/02 09:45
推 WMX: 我也覺得UP做在前鏡頭不錯，暗處感光度好，解析度本來就不用太高75F 03/02 09:45
噓 deann: 本來就是商業結果才是王道 講什麼費錢費電沒用的77F 03/02 09:47
推 Clinkz: hTC感覺有點醒了  沒被2k這種假議題拐到
LG和三星感覺就是被其他單位硬塞料  硬著頭皮上78F 03/02 09:47
推 BignoZe: 好多酸民 好恐怖 做的對也酸 做不對也酸80F 03/02 09:48
→ deann: 當初搞UP其實是想省錢又搞差異化 重點還是想省錢
要節省成本就大聲跟消費者說 "自己要賺錢所以要省"81F 03/02 09:48
推 WMX: 產量少就不可能省到錢阿83F 03/02 09:49
推 dodonpachi: 消費者無感 為什麼要徒增成本?84F 03/02 09:49
→ alcloth: 應該要好好記錄一下 看看以後HTC5吋機會不會出2K85F 03/02 09:49
→ deann: 每次都"自以為"說 這沒用所以不作 掩飾自己省錢本質86F 03/02 09:49
推 nnkkman: 那家公司不省的xd87F 03/02 09:49
→ deann: 之前也說高畫素消費者無感用不到 現在又出2000萬?!88F 03/02 09:49
推 happycat: UP那種量少的東西會省到哪裡去嗎 (゜∀。)89F 03/02 09:49
→ alcloth: 科技業用這種升級規格用不到的說法很容易被打臉XD90F 03/02 09:50
→ deann: 想省錢就大聲講出來阿 找一堆理由哩 難怪常被打臉91F 03/02 09:50
→ alcloth: 當年也是一堆人說手機720P就夠了惹...92F 03/02 09:51
推 happycat: 蘋果不出大螢幕手機，高通不出八核心處理器，歡迎來到大自婊時代 (゜∀。)93F 03/02 09:51
→ deann: 我還看過有些人說在HTC神調校下 RAM 768MB就夠用了95F 03/02 09:52
推 d88647511: 大家都自表 就h粉不准別人酸阿
還說啥好恐怖 自己酸起蘋果三星更恐怖96F 03/02 09:52
→ happycat: 我想R哥應該很高興 XDDDDDDDD
還沒十點就大豐收 (゜∀。)98F 03/02 09:53
→ DiChik: 2K其實也不能幹嘛 就爽度而已....
不過如果可以一樣省電 那倒是沒啥差238F 03/02 23:44
推 Savior09: 我寧可拿2K螢幕去換續航力
2K絕不可能和1K一樣耗電程度240F 03/02 23:47
推 fcshden: 解析度這點認同，小螢幕塞2K根本感受不出242F 03/03 00:08
→ DiChik: 當然啦 可以更省幹嘛要耗電的XD
但三星是很會打廣告的 打的主意是"技術展示"243F 03/03 00:15

--
作者 Rigaudon 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄