看板 MobileComm作者 VirgilAeneid (維吉爾)標題 [情報] M9很耗電?Tweakers:電池續航力比M8差時間 Wed Mar 18 10:44:32 2015
全文網址:
http://ppt.cc/VUtx
MoneyDJ 財經知識庫
hTC M9很耗電?Tweakers:電池續航力比M8還要短
MoneyDJ新聞 2015-03-18 08:49:06 記者 郭妍希 報導
宏達電(2498)最新旗艦智慧型手機「HTC One M9」還未正式上市,就有科技網站拿未上市
版來進行測試,結果不但發現有過熱問題,現在還傳出連電池續航力也不太夠。不過,也
許當宏達電改善了軟體效能後,這些問題都能迎刃而解。
美國多家媒體在引述荷蘭3C社群網站Tweakers爆料M9機體有過熱嫌疑,評測軟體GFXBench
的標竿測試顯示M9表面溫度最高竟可達約華氏132度(超過攝氏55度)之後,bgr.com 17日
再度引述Tweakers指出,測試顯示M9的電池續航力甚至比前代機種「HTC One M8」還少。
奇怪的是,M9內建了2,840 mAh電池,容量比M8的2,600 mAh電池還要大。M9搭載的是之前
就傳出過熱問題的高通(Qualcomm)「驍龍(Snapdragon) 810」處理器。
Tweakers的測試結果顯示,在網路瀏覽的測試當中,HTC One M8的電池續航力為7小時10
分鐘,M9卻在5小時30分後就沒電。相較之下,Sony Xpeira Z3的續航力最高、達8小時20
分,再來則是OnePlus One的8小時2分、Apple iPhone 6的7小時39分。
另外,Samsung Galaxy Note 4、Samsung Galaxy S5網路瀏覽的電池續航力分別為6小時
58分、6小時25分。
在播放影片的測試方面,M8的續航力為9小時32分,M9則僅支撐了6小時8分。相較之下,
Galaxy S5的續航力最高、達13小時48分,再來則是Galaxy Note 4的13小時31分、
Xperia Z3的11小時24分。另外,OnePlus One、iPhone 6播放影片的電池續航力分別為10
小時31分、8小時25分。
若以模擬每日活動的PCMark Android測試來檢驗,M9的續航力為5小時37分,還是不如M8
的6小時5分。相較之下,Xperia Z3的續航力最高、達6小時45分,再來則是Galaxy Note
4的5小時33分、LG G3的5小時2分。
在回應過熱問題時,宏達電宣稱接受測試的M9手機並非使用最終版的軟體,事實上,該公
司還推延了M9的台灣上市時間、目的就是為了修正軟體問題。也許當最終版軟體釋出後,
M9的電池續航力也能獲得改善。
*編者按:本文僅供參考之用,並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式
之申述或訂立任何建議及推薦,讀者務請運用個人獨立思考能力,自行作出投資決定,如
因相關建議招致損失,概與《精實財經媒體》、編者及作者無涉。
----------------------
一些數據整理:
M9 M8 | S6 S5 Note4
電池容量 2840mAh 2500mAh | 2550mAh 2800mAh 3220mAh
Tweakers |
網路瀏覽 5H30M 7H10M | N/A 6H25M 7H00M
影片播放 6H8M 9H32M | N/A 13H48M 13H41M
PCMark Android testOA |
日常使用 5H37M 6H05M | N/A N/A 5H33M
GSAMARENA |
網路瀏覽 N/A 9H06M | 8H40M 9H36M 11H00M
影片播放 N/A 11H14M | 10H20M 11H05M 17H50M
看來碰到S810的非死即傷. 耗電多,發熱高.
搞到要降頻處理的話,那一開始就沒必要採用S810了.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 70.35.59.50
※ 文章代碼(AID): #1L2EQJhN (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1426646675.A.AD7.html
推 happycat: 今年用s810的都被高通婊了3F 03/18 10:47
→ kisia: 為何都要弄得好像正式上市時會拯救世界一樣 囧5F 03/18 10:49
推 kblover: 可能棚子裡面太熱影響了續航力7F 03/18 10:51
→ puput: M8使用者表示欣慰 我的手機還屌打下一代的8F 03/18 10:52
推 Tars: 不讓使用者用太久傷害視力 良心廠商請大家多支持9F 03/18 10:54
推 ultratimes: 三星拿最先進的14nm真的給人感覺誠意十足,其他家用熱烘烘的S810會被慘打到死,別怪高通,高通又沒有拿槍強迫htc用10F 03/18 10:55
推 deity521: 等s810下一代好了 這麼雷XD13F 03/18 10:57
推 henryyeh0731: 結果HT很有可能會創下手機界前代機種同期銷售量屌打新機的紀錄XDD14F 03/18 10:57
推 ultratimes: 可以學Sony連續兩款旗艦使用801,不然自己研發CPU,就別怪消費者投抱14奈米的懷抱了16F 03/18 10:57
→ puput: Z4也是810阿 (摳鼻18F 03/18 11:00
推 bla: 啊是沒有MTK可用膩,死要抱高通怪誰19F 03/18 11:00
推 henryyeh0731: 上一個前代產品
屌打新機的名稱好像叫sony,不過是遊戲機就是了20F 03/18 11:00
→ puput: M8+ 歐不 是M9+不是就是了22F 03/18 11:01
推 jeff101234: MTK不是有全網通方案嗎0.o 還是樓上有什麼八卦?24F 03/18 11:03
推 rogner: MTK的GPU更不爭氣.....25F 03/18 11:04
推 Lsamia: 發哥還沒有lte cat6跟CA吧
雖然說對台灣意義不是這麼大26F 03/18 11:05
推 gmcrg: 原來s5這麼強啊30F 03/18 11:08
推 miku5566: s801+amoled不省電也難31F 03/18 11:09
→ miku5566: 只不過你在htc板看不太到s5到測試。我都看國外網站33F 03/18 11:10
→ rogner: 板上明明一堆S5評測34F 03/18 11:11
→ puput: 我記得GSMARENA測的S5跟M8比 大約就只差10%
大約就是電量的差距比例這樣35F 03/18 11:13
推 pddck: 我比較好奇為啥別家都沒有自己測都是這家測
我指媒體,不是手機公司37F 03/18 11:15
推 Lsamia: Phonearena跟Zealer都有測阿
不過這種電量的測試數值不等於實際體驗39F 03/18 11:17
→ puput: 等正式上再看看會不會進步吧 不過810本身障礙應該..41F 03/18 11:18
→ Lsamia: 最重要的價值是測多了可以比較各機種的續航差異42F 03/18 11:18
推 deann: 還沒上市不準啦>"< 現在都是流出的都是工程版43F 03/18 11:20
→ Xiong271: 結果前面被評為爛續航S6的屌打M9,那M9是? 阿工程版44F 03/18 11:22
→ puput: 不用S6啦 我的M8就屌打了45F 03/18 11:28
推 Andosinjo: 樓上,S6就不是工程版喔?況且M9要上了… 完成度也差不多了吧!
樓樓樓上47F 03/18 11:29
推 natsugo: S810 好雷的感覺50F 03/18 11:29
謝謝...
推 Lsamia: 我覺得四天在產線上的差異就是進包裝跟上棧板耶XD53F 03/18 11:33
※ 編輯: VirgilAeneid (70.35.59.50), 03/18/2015 11:34:57
→ puput: 這幾天 工程師到底是活在多水深火熱的地獄中55F 03/18 11:36
推 Lsamia: 要看MP切割的時間點在哪邊56F 03/18 11:37
→ Lsamia: 理論通常量產後RD應該會逐漸抽身 不過這是理論XD58F 03/18 11:38
→ azuel: 四天不是要把商品弄回去rework好再上吧
是還沒package的更新好 把這些貨上出去賣
出了貨的弄回來rework這之間的時間差結果是四天這樣59F 03/18 11:41
→ Lsamia: 如果要rework絕對沒有四天可以用啦-v-a
光東西出門再散貨都會不只一天了62F 03/18 11:45
推 firose: 尷尬了 =_=65F 03/18 11:51
→ puput: Z4是用810吧 是要怎麼期待66F 03/18 11:51
推 s213092921: 最近幾篇M9的文章不都讓H黑浮出水面透氣嗎?哈哈
笑了 還拼命宣傳這裡是HTC版 那各位H黑還沒轉移陣地嗎?67F 03/18 11:53
推 deann: 所以真的23能準時出貨嗎XD 我同學在HTC表示悲觀71F 03/18 12:00
→ OscarShih: 4月再出會比較好, 反正S6大概沒什麼人要買沒有對手72F 03/18 12:01
→ deann: 其實誠心建議HTC可以讓M9繼續用s801or805的cpu73F 03/18 12:01
推 Kreen: S810 這顆好鳥,sony 也被這顆搞到還沒放工程機出來74F 03/18 12:02
→ deann: 然後再賣19900少個兩千 當M8X來賣 H粉也會買單
我也覺得S6是雜魚 實在沒必要跟他拼拳 XD75F 03/18 12:02
→ wiabc: 不要緊張,這是用工程機測,我TC的神調教還沒final77F 03/18 12:05
→ terry955048: S810這麼慘...Z4是不是不用等了果斷Z3....78F 03/18 12:06
推 DiChik: 樓上的M8/S5的續航圖是4.4.2時期的(印象中)
如果是Lollipop版本..距離有拉開..S5續航變強了
S6把電池弄小導致續航變弱,是三星策略的問題
這也算是正常狀況(電量變小續航也變弱)
但M9這個就反常了..電量增加的情況下續航若贏不了M8的話,那就呵呵了...79F 03/18 12:07
推 Lsamia: G flex2跟G3比解析度降低續航也降低了阿85F 03/18 12:11
→ DiChik: 然後硬體的問題不要想著軟體可以解掉...
如果方法是降頻跑..那買M8應該還比較爽一點
LG不在本篇討論中啦 只是S810真的很雷...86F 03/18 12:12
推 OscarShih: S6電池比S5少了10%左右, edurance也差不多少10%
G3 3000mAh, flex2 3000mAh ,都是5.5吋, IPS和OLED89F 03/18 12:13
推 Lsamia: 我只是想說旗艦續航的倒退不是單一現象XD91F 03/18 12:15
→ OscarShih: 也都是63hr endurance, 可以推算S810大概用1080p
的時間和S801用1440p的時間差不多
所以可以推算,三星的exynos,解析度提升至1440p,
每單位的電池容量使用時間是接近的92F 03/18 12:16
→ DiChik: IPS跟OLED的高耗電區不太一樣..也很難比較96F 03/18 12:17
→ OscarShih: 但是S801到S810,大概就是解析度降一級,有一樣的續航97F 03/18 12:18
→ DiChik: 然後就是 LG跟三星的OLED好像也不是完全一樣..98F 03/18 12:18
→ OscarShih: IPS和OLED有差, 但不會是主要差異, 完全不用CPU放著99F 03/18 12:18
→ ducamao: 就跟當年sony用的那堆8260一樣 都是____100F 03/18 12:19
→ OscarShih: 讓螢幕自己在那裡亮著,會發現沒運算下背光吃電不多101F 03/18 12:19
→ battlewind: 韌體改善硬體表現還滿常看到的 onex ss都有先例 只是改善幅度與時間問題
只是s810確實很難樂觀102F 03/18 12:19
→ OscarShih: 多少能改善吧,所以拿工程機測試是要不得的行為105F 03/18 12:20
→ DiChik: 如果我記得沒錯,G3的S801加2k IPS續航並不好
跟Note4的5433(算跟S801同級?)配2k Amoled...有差當然啦 Note4的電量多了一點 XD108F 03/18 12:22
→ wondtty: 電池容量不同,這樣比有意義嗎?111F 03/18 12:25
→ OscarShih: 不同公司很難比,所以我才會拿什麼都很接近的2支相比112F 03/18 12:26
推 sorianotw: 我想m8因該是4.4的版本, 5.0不大可能撐這麼久113F 03/18 12:26
→ DiChik: 雖然不同,但是是接近的
Note4也才多個一兩百毫安培..114F 03/18 12:27
→ eray0206: 各家的評測網站都在等正式版的發售才會review唯獨這116F 03/18 12:28
→ wiabc: m8 5.0真的是改的不太好,只能期待sense7了117F 03/18 12:28
→ eray0206: 家為了搶版面 直接拿開發版的就做了
何不等GSM pocketnow anandtech 比較專業的review至少比較有公信力118F 03/18 12:28
→ OscarShih: gsmarena的S6似乎也是拿未上市的機型
所以也許是廠商送測的,不是他們主動去測的吧121F 03/18 12:28
→ eray0206: 這就跟很多公司在做CPU的效能測試
但我們都只看一兩家的結果 道理是一樣的123F 03/18 12:29
→ DiChik: G3跟GF2的螢幕是2k IPS與FHD OLED
如果OLED換成IPS續航應該會再弱一點..125F 03/18 12:29
推 Lsamia: 這個..去年M8的各家評測在發表前就做好了喔XDDD127F 03/18 12:30
→ DiChik: 因為後來一定還會做,現在只是先讓觀眾聞香吧128F 03/18 12:30
→ Lsamia: #1JCRT2Dy 不信可以倒帶回去看XDDD
不如說連門市試用的都肯定是工程機阿XD
而且以後擺得也會繼續是工程機(廢話129F 03/18 12:30
→ OscarShih: OLED換IPS續航變弱是很久以前的事了
displaymate之前是有測試,IPS平均耗電仍然較低132F 03/18 12:32
→ DiChik: 也是啦,現在OLED明顯省電的也只有三星的...
LG還不知道搞怎樣了
可能是太常拿Amoled來比了 XD134F 03/18 12:35
→ DiChik: 那不是720p嗎? XD138F 03/18 12:37
→ Lsamia: 對OLED來講解析度低功耗反而比較麻煩阿(亮度上不去139F 03/18 12:38
推 capazek: M8準備再次登上高峰了嗎141F 03/18 12:48
推 luisak: Z4無所謂阿 燙起來沖沖水就好142F 03/18 12:48
推 SYUAN0301: 今年是......都是雷 買M8感到開心143F 03/18 12:54
推 farnorth: 三星與htc的比較表格。144F 03/18 13:04
推 jf7642: 一定是工程機在沙漠帳篷裡測試的啦 ><147F 03/18 13:50
→ d88647511: 我是懷疑這家用m9時是亮度全開在測
其他手機只開最低亮度148F 03/18 13:51
推 WMX: 突然覺得我手上的M8續航蠻強的151F 03/18 14:49
→ wtl: 就是發熱衍生的問題 電都用在產生熱量上 續航當然差152F 03/18 14:53
推 sokayha: 剛去專賣店試m9實機 的確感覺機身工藝有進步 背面感覺有明顯防滑 機側兩層也有幫助防滑 刺手感還好 背面htc字樣有崁進去感覺也更優…總體來說看實機會喜歡 不過手機會過熱就沒用了啊(專賣店那台拿起來不會熱 沒人操它)153F 03/18 15:10
推 archon: 一堆奧客,電暖爐不用吃電是不是?160F 03/18 16:21
推 Diawara: 是帳棚太熱、工程機、用的人太多 應該不是HTC的問題161F 03/18 16:22
推 lion198: m8會不會比m9貴?162F 03/18 17:16
推 ctotw: 三星的使用時間都好悲劇喔!XD165F 03/18 20:38
→ mygoing: 為什麼S6那麼多NA?166F 03/18 20:48
推 yu0411: m8續航不但碾壓m9,連note4,s5都不是對手,真是微妙。167F 03/18 21:14
推 kiliman: 結果S6一樣續航力大減22%169F 03/19 14:09
--