回看板
Disp BBS
看板 MobileComm
作者 bluestaral (寒光藍星)
標題 [情報] 三星Galaxy S6詳細評測(陸文)
時間 Thu Mar 19 16:03:41 2015

三星Galaxy S6詳細評測：終歸安卓旗艦機皇寶座

http://mo.techweb.com.cn/phone/2015-03-16/2133115_1.shtml
三星Galaxy S6详细评测：终归安卓旗舰机皇宝座_Techweb
在文章开始之前，我们不妨针对用户最敏感的价格问题来“调侃”一下。如果你有打算购买一款旗舰产品，并且你的预算在5000元左右，那这款三星Galaxy S6你可以准备下手了，它绝对是这个价位段最值得购买的Android旗舰。但如果预算在4000元左右，在三星、苹果、HTC之间徘徊，那或许本文能给你一个明确的答案。 ...

 


第16頁這裡有跟iphone6 plus的拍照比較
http://mo.techweb.com.cn/phone/2015-03-16/2133115_16.shtml
三星Galaxy S6详细评测：终归安卓旗舰机皇宝座_Techweb
在文章开始之前，我们不妨针对用户最敏感的价格问题来“调侃”一下。如果你有打算购买一款旗舰产品，并且你的预算在5000元左右，那这款三星Galaxy S6你可以准备下手了，它绝对是这个价位段最值得购买的Android旗舰。但如果预算在4000元左右，在三星、苹果、HTC之间徘徊，那或许本文能给你一个明确的答案。 ...

 



------------------------------------------

長達22頁的評測,還沒有時間看
這次S6,除了板上負評不少,大部份我看到的還是正面居多

拍照可能是不需要太擔心的部份...

是說把自家武器--插卡換電池拿掉
引來不少議論

當然,這一向是三星以前最自豪的優勢
今年這麼做有點打自己臉的味道


還沒上市,就有不少評測指出S6的耗電,也成為被攻擊的首要目標
耗電.不能換電池.不能插卡
這特色跟某牌真的致敬了十足十
還好...快充算是不錯


最近S6跟S6 Edge陸續會上三星展示架
有空再去看看



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.117.113
※ 文章代碼(AID): #1L2eBX6H (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1426752225.A.191.html
※ 編輯: bluestaral (1.172.117.113), 03/19/2015 16:04:00
推 eray0206: 什麼是陸文？？
火星文？簡體文？殘體字？
還沒看就貼上來，所以心得文就只是亂扯而已吧1F 03/19 16:06
→ bluestaral: 我說的哪句是亂扯?自己說說看?
還沒看心得就說我心得文亂扯,找麻煩耶你4F 03/19 16:08
推 helwl: 看標題的心得也可以呀 XD6F 03/19 16:09
→ Shihjiahong: 看某R和某A粉的心得才是再亂扯好嗎..7F 03/19 16:12
推 JuiFu617: 三星拍照贏iphone也不是什麼新鮮事，只是以往較弱的微光和夜拍進步很多8F 03/19 16:12
噓 SamsungDog: 長達22頁的評測,還沒有時間看 真好意思講10F 03/19 16:17
→ bluestaral: 比你那個id吐出來的話好一點11F 03/19 16:18
噓 wuzenjar: 三星有收買媒體做假評測的前科，我實在無法信任評測12F 03/19 16:18
→ bluestaral: 去年s5評測可是一面倒輸m8啊
結果不同，大家說的話就差很多14F 03/19 16:20
推 deann: S5是真的爛阿  跟今年的M9一樣意思16F 03/19 16:24
→ bluestaral: 是啊，但去年不會有很多人質疑m817F 03/19 16:26
推 Andosinjo: 我看過最扯的心得，就是某R的『技術不值錢』XD18F 03/19 16:27
→ wuzenjar: 公信力的問題，怎麼怪消費者？19F 03/19 16:29
→ OscarShih: 不管S幾, 問題都出在那7個字20F 03/19 16:32
推 thebz1: 以前三星手機評測還是得獎新聞就會被說媒體收錢，隔年是另一家得一樣的手機獎或是評測就變成可信21F 03/19 16:32
→ wuzenjar: 這不就證明三星信用破產23F 03/19 16:35
→ bluestaral: 這是民眾酸葡萄心理24F 03/19 16:41
→ OscarShih: 應該是三星在PTT/Mobile01的信用破產吧XD
但PTT身為台灣第一大站,在這裡破產等於失望了全世界25F 03/19 16:41
推 GordonRamsay: 原PO真的不用去理特定幾個ID所回得任何話27F 03/19 16:42
→ wuzenjar: 像三星S5相機模組瑕疵，三星騙媒體一件案例都沒有且沒人反映，事實上行政院消保處卻收到上百位受害者申訴成案，這種事情都做得出來，要人如何信任？28F 03/19 16:43
推 deann: 像HTCM7相機紫光瑕疵在大陸都公開承認瑕疵在台灣就裝死只是默默更換新機給會吵的消費者，然後今年開始31F 03/19 16:45
→ andrewlol527: 我這邊有批好便宜的雞排，因為雞排店沒這麼早開33F 03/19 16:46
→ deann: 對紫光機就要開始收費維修了，會紫光是消費者弄壞?結果這裡還不是有一堆H粉死忠力挺是非觀念在哪裡?34F 03/19 16:46
推 XPERIAME: 拜拜改中國文章 藍星大大36F 03/19 16:47
推 wuzenjar: 樓上要不要順便評論：(中)字庫門/(台)S3死機事件37F 03/19 16:49
推 deann: 三星是爛但HTC也爛 所以只剩下SONY或iPhone可挺了我個人就是M7的受害者我是不知道w兄是否也是三星受害者，如果你也是中到三星爛機那真的情有可原38F 03/19 16:49
推 GameGyu: 換心門 紫光門 工程機門 鍍膜門...41F 03/19 16:52
推 rogner: sony跟apple又不是沒發生過災情XD42F 03/19 16:54
噓 wuzenjar: 我有買過兩支三星手機，間接金援三星寫手門從事惡意抹黑競爭對手，打壓消費者權益，三太子操弄撕裂族群，成為一輩子的污點，想到就氣…43F 03/19 16:55
→ rogner: 幹嘛要挺特定廠商46F 03/19 16:55
推 deann: 所以w兄也是買到三星的瑕疵機囉 那就是情有可原
我是不會挺特定廠商，但我確定會堅決去反HTC這爛牌從鑽石機就開始騙我的錢結果卡頓成這樣，後來再給一次機會想說有創新買了M7，結果又搞出紫光任務來47F 03/19 16:56
→ bluestaral: 真要說，三星是公司手段問題比較大，但當時被癱瘓的01討論區，另一邊是粉的問題大一些51F 03/19 16:58
→ deann: 被騙一次是笨，被騙兩次是蠢，事不過三可惜沒阻止我53F 03/19 16:59
推 GameGyu: 三太子操弄撕裂族群？ 還是王雪紅的中國心、中國情、中國夢 讚54F 03/19 16:59
→ deann: 弟買BF2， 結果他也中兩次無法充電排線插件不良56F 03/19 16:59
→ battlewind: 兩邊粉都很可怕啊 只是一邊台灣比較多而已
還是三星把台灣主權都送給大陸了最讚57F 03/19 16:59
→ deann: 我真心期待HTC這牌子趕快倒掉不然就是被收購別丟台灣人的臉了，生產這種品質的濫手機來害消費者59F 03/19 17:00
→ bluestaral: 是啊！哈哈，所以我都回歸手機本身
星粉在s4之後在臺灣銳減，s2時可是多過h粉61F 03/19 17:01
→ battlewind: 真的HTC丟台灣的臉 這次M9也不會這麼多國外媒體關注63F 03/19 17:01
→ deann: 我也是都回歸手機本身，HTC瑕疵紀錄有目共睹阿64F 03/19 17:01
→ wuzenjar: 王雪紅中國心中國情大得過三星的犯罪行為？況且我one x以後就沒用過htc了，不懂您為何要提？65F 03/19 17:01
→ bluestaral: 不過三星跟htc手機在我實際生活的用途是切開的，缺一不可67F 03/19 17:03
推 grgeo: 用個手機而已何必牽扯到政治上的意識形態~69F 03/19 17:03
推 deann: 我也覺得沒必要扯到政治形態，商人無祖國是很正常的但是某些H粉把HTC當台灣之光來支持，只能說沒藥醫了我的想法很簡單生產爛瑕品的廠商就應該被市場淘汰70F 03/19 17:04
→ wuzenjar: 也不懂三星公信力疑義問題，討論結果是htc好爛？73F 03/19 17:05
→ battlewind: 支持台灣品牌說到無藥可醫也是超過阿
又不是每個人都跟HTC犯沖74F 03/19 17:06
→ deann: 商人無祖國，我一向不認為HTC算台灣品牌好嗎76F 03/19 17:06
推 GameGyu: wuzenjar : 三太子操弄撕裂族群77F 03/19 17:07
→ deann: 回到產品本身去檢驗而不是夾雜國族跟政治形態的情緒78F 03/19 17:07
→ GameGyu: 作手機的可以扯政治形態 買手機的就要分割?79F 03/19 17:08
→ deann: 所以如果三星的生產的東西爛有瑕疵就該批該抵制80F 03/19 17:08
→ battlewind: 只要有品牌 事實上根本很難只看產品本身81F 03/19 17:08
推 rogner: diamond本身有問題沒錯 但很大部分在WM6本身82F 03/19 17:08
→ battlewind: 不然怎麼也是有人看到特定品牌就是爛? 不論哪個牌83F 03/19 17:09
→ deann: 紫光確實就是大規模的瑕疵，在中國都承認是瑕疵了84F 03/19 17:10
推 GordonRamsay: 買過兩支三星手機，間接金援三星寫手門...........85F 03/19 17:10
→ deann: 但在台灣卻裝死到現在又是何故?還想收維修費哩86F 03/19 17:11
推 grgeo: deann兄可能比較倒霉連踩兩次雷...但也不代表HTC就87F 03/19 17:12
推 rnew: 紫光不是瑕疵，是個案，沒有人反應，樓上請勿造謠88F 03/19 17:12
→ grgeo: 該倒啦XD 是說要他倒也倒不了 不如看他端出更好的產品 （我自己用HTC經驗很好 現在是用三星）89F 03/19 17:12
推 GordonRamsay: 紫光任務好多好多好多個案喔91F 03/19 17:14
→ battlewind: 你遇到確實是HTC處理不好 但也不代表HTC所有產品都92F 03/19 17:14
推 deann: 紫光不是瑕疵是個案XD 那你叫HTC法務來告我阿93F 03/19 17:14
→ battlewind: 不好 不就是你前面發言的論點?94F 03/19 17:14
→ deann: 最好把紫光這件事情繼續吵大讓更多人知道HTC的品質95F 03/19 17:14
→ grgeo: @battlewind 所以如果遇到品牌就反的人的話實在是沒辦法討論下去...96F 03/19 17:14
→ deann: 生產就是基本功的問題HTC如果生產是委外製造就算了98F 03/19 17:15
→ battlewind: 三星也有死機 相機故障 也不代表其他機種都是差99F 03/19 17:15
推 ctotw: 這一篇新聞，本質上應該是葉配...寫了一堆不是很重要的事情 卻非常抬舉它
 http://i.imgur.com/PStH9rC.jpg225F 03/19 23:07
imgur [檢視原始大小(1280x960)]
[圖]
 
→ ctotw:  http://i.imgur.com/AqhfDxm.jpg 原來edge有什麼228F 03/19 23:21
[圖]
 
→ ctotw: 神力229F 03/19 23:21
推 zardbz: 大陸還沒被爆過月月鳥，所以業配一下是應該的230F 03/20 01:12
推 FeiYao: 中國人的品牌不要怕別人說阿，董事長都這麼說了，大家快跟進使用，中國人的國貨HTC值得擁有231F 03/20 10:22

--
作者 bluestaral 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄