看板 MobileComm作者 deann (古美門上身)標題 Re: [討論] 現在為什麼都沒人在說手機不能換電池時間 Sat Apr 25 10:29:53 2015
先想想看 當初三星還有人生必備的時候 可以換電池的手機
大家稱讚的原因是甚麼? 不就是手機電力續航力的問題
沒電了 可以自己帶電池然後來換 舊的電池可以再拿去充電
但隨著行動電源的技術越來越進步 而且可以越做越輕巧 跟便宜
你買原廠電池 不但容量比較小 還比 行動電源的價位貴 自然而然
能不能換電池 重要性就變得很低了 我看到有人說堅持要買可以換電池的手機
是因為想要手機可以用久一點過兩年電池老化衰退後 還可以透過換電池 繼續讓手機
壽命延續下去 但這個不是手機廠想看到的結果阿 對手機商來講 你越常更換手機越好
要你年年換也很難 但至少它們會希望你兩年可以換一隻 這樣他們才有利潤市場繼續
研發製造手機下去 所以大概手機內部原廠電池能夠撐兩年 大概就是最好的設定
手機電池掛了 你沒辦法很簡單的更換電池 自然你就會考慮買新手機
三星大概也是看到 行動電源 跟 充電技術的進步 就決定把人生必備拿掉了
手機可以更換電池真的很重要嗎 你買一顆手機電池只能用在這隻手機
如果你還要幫備用電池還要另外帶一個座充 加起的大小跟重量搞不好 還比行動電源大
這樣買行動電源便宜 又易用 通用性又高 當消費者越來越不重視換電池這件事情
可換電池還有甚麼吸引力？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.143.56
※ 文章代碼(AID): #1LElmaG7 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1429928996.A.407.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 現在為什麼都沒人在說手機不能換電池
04-25 10:29 deann
死當拔電池其實對機器本身不好
→ flybow: 消費者越來越不重視換電池 廠商的教育成功啊2F 04/25 10:33
→ JuiFu617: 就是手機廠的陰謀，出門就不想要帶尿袋，尿袋再怎麼輕薄也不會比電池輕薄3F 04/25 10:34
當尿袋變小 加上 快速充電技術 帶尿袋反而變成造型而不是負擔時 觀念就會轉變
我覺得搞不好之後可以看到手機商開始設計自己手機專用造型或多功能的尿袋
→ Jason0813: 恐怖的是連可插卡都差一點被洗腦拔掉...行銷好恐怖十年之後應該是手機使用一年會自動分解 被誇很環保5F 04/25 10:34
這也不會是不可能喔 而且機會很高 不是手機商的陰謀 是連系統商自己都在廢化SD功能
推 Forestier: 好像有研究過 用容量加錢是最好賺的一招7F 04/25 10:37
※ 編輯: deann (140.115.143.56), 04/25/2015 10:42:02
→ uei1201: 就像消費者催眠自己電視螢幕16比9會比4比3好，連什麼符合人體工學的言論都出來了，不知道都是商人賺錢的洗腦教育成果。8F 04/25 10:38
推 jeff101234: 自動分解感覺超強耶 裡面用料都要做到可自然分解不殘留11F 04/25 10:44
我只是闡述一個科技發展演進的情況
推 DoraB: 不肯接受新東西一直堅持舊習慣也挺好笑的14F 04/25 10:49
→ flybow: 樂於接受廠商的概念而不去思考 也挺讓人莞爾的15F 04/25 10:50
→ JuiFu617: 換電池跟接受新東西不衝突，大家真的都被洗腦了16F 04/25 10:51
推 wnwe: 問題是新東西實用度比舊的還爛！那只能說這些無良手機廠只想從消費者身上A更多錢！17F 04/25 10:51
手機廠本來就是想省成本跟賺錢阿 XD 應該這樣講吧 要讓手機可以換電池又可以輕薄
機構設計成本會非常高 但是能增加的市場購買者 非常的少 所以你覺得會生產方向
會往哪邊走
※ 編輯: deann (140.115.143.56), 04/25/2015 10:56:15
推 wnwe: 只能說這些不可換電池的無良手機廠洗腦的功力真的強！19F 04/25 10:54
→ chunyulai: 16:9看起來真的比4:3自然啊.......21F 04/25 10:56
推 dogville: 我相信當你正在用手機卻死當時 此時有兩個選擇22F 04/25 10:56
→ chunyulai: 除非眼睛比鬥雞眼還貼 不然16:9本來就符合視角23F 04/25 10:56
→ dogville: 1.拔電池重開 2.送修 幾乎每個人都會毫不猶豫選1吧此時哪管得了會不會對手機不好XD24F 04/25 10:57
推 maiklover: 死當可以長按Power key強制關機 這個很多家都有做26F 04/25 10:59
→ dogville: 其實也不用送修啦 等到沒電就好了XD
剛好拿到沒有強制關機的XD27F 04/25 10:59
→ wnwe: 不能換電池“只能”插尿袋！可換電池“也能”插尿袋！我不是傻子！換手機我很清楚要選那一種！31F 04/25 11:09
推 cash35: 我覺得大家應該順便討論為什麼廠商不給可換螢幕XD33F 04/25 11:10
→ keineAhnung: 對 每次討論可不可換電池就有人會跳針行動電源XDDd35F 04/25 11:11
推 natsugo: sony有reset鈕呀不用拔電池
G4不知道能不能換電池36F 04/25 11:12
推 bxxl: 想買能換電池的就去啊,只是廠商也沒義務出個讓你38F 04/25 11:13
→ bxxl: 完全滿意的手機, 他賣得動就好了40F 04/25 11:13
推 flybow: 樓上這樣想就對了 完全廠商視角 毫無掙扎 也很不錯41F 04/25 11:14
推 DoraB: 我那句可不單指電池呢，可以套用在任何科技的演變上。
話說我爸也有堅持使用折疊機的習慣，不過他喜歡的廠商都不出折疊機了，不知道他能堅持到什麼時候。42F 04/25 11:14
→ bxxl: 消費者的視角就是去選擇你要的手機啊,而不是一副
好像廠商沒出你要的就是欠你的...
你們夠多人買,有市場,廠商自然會偏過去
像手機尺寸愈做愈大,蘋果再不甘願也得跟.46F 04/25 11:15
→ flybow: 樓上 市場機制不是萬能的 這個資訊你知道嗎?50F 04/25 11:18
→ bxxl: CPU核心數愈來愈多,Qcom也被迫跟到8核
這是一個很競爭的市場,你以為廠商能一手遮天嗎?51F 04/25 11:19
→ flybow: 如果不能一手遮天 那麼反壟斷法是訂好玩?53F 04/25 11:20
→ keineAhnung: 他沒義務出我滿意的手機又如何 我也沒義務買這牌子的手機啊lolz54F 04/25 11:20
推 KISSCHUN: 即使行動電源再怎麼薄怎麼充得快，最討厭就是用手機還要拖著一個外接的東西。56F 04/25 11:20
→ bxxl: 有些特色一開始沒有,後來愈拼愈多,有些特色一開始有58F 04/25 11:20
→ hahaluck: 靠市場就解決 台灣人也不用吃那多年的黑心食品了。59F 04/25 11:21
→ bxxl: 後來慢慢砍掉,我想這是廠商從市場學到的60F 04/25 11:21
推 wnwe: 照某人所說廠商賣黑心食品也是市場機制？根本是利益很大能賺的更多好嗎！61F 04/25 11:21
→ natsugo: 不知道不可換電池會不會對三星手機銷量造成影響？63F 04/25 11:21
→ flybow: 大家都不爽吃黑心 黑心越來越多 好個不能一手遮天64F 04/25 11:22
→ bxxl: 所以現在哪家違反"反壟斷法"了?66F 04/25 11:22
→ chunyulai: 這年頭以為市場能永遠良性競爭也太天真....67F 04/25 11:22
推 HiddenGuy: 怎麼不說 廠商就只出那些 逼得消費者只能吞下去??68F 04/25 11:22
→ flybow: 是誰說廠商不能一手遮天 事實上 微軟曾經可以做到70F 04/25 11:22
→ bxxl: 黑心食品是資訊不對稱,爆出黑心銷量就會減少很多71F 04/25 11:23
→ hahaluck: 壟斷度也有差 就跟要抵制頂x容易 統x難。72F 04/25 11:23
→ bxxl: 能不能換電池是你早就知道的,沒有資訊不對稱73F 04/25 11:23
→ chunyulai: 賈伯斯都說了 是蘋果創造"需求"(逼消費者接受)75F 04/25 11:23
→ hahaluck: 等市場被壟斷 消費者也是被迫妥協。76F 04/25 11:24
推 flybow: 所以說啊 廠商透過傳播媒體的教育真的成功77F 04/25 11:24
→ chunyulai: 還在古典經濟學 那是18世紀的東西了......79F 04/25 11:25
→ flybow: 連視角都可以轉換 被統治的都可以自以為是統治者80F 04/25 11:25
推 y36987412: 講黑心食品也扯太遠 換電池可以選 黑心食品你知道他黑心你還會吃嗎82F 04/25 11:26
→ wnwe: 最簡單的道理！能換電池，廠商賺不了更多！不可換電池，廠商還能賺換電池的錢！那些手機廠當然洗腦你不可換電池的好處，卻不告訴你壞處！84F 04/25 11:27
推 hoos891405: 我還是覺得，不管能不能換電池，過保之後任何3c大家都傾向買新的87F 04/25 11:28
→ marxOO: 黑心食品改成添加物食品這種較中性的名詞如何89F 04/25 11:28
推 Clinkz: 講那麼多結果不可換電池的M8狂電可換電池的S591F 04/25 11:29
→ marxOO: 添加物食品吃多不好,可是味道香氣高賺得多.92F 04/25 11:29
→ JuiFu617: m8在全世界哪有狂電s5,住那個平行世界93F 04/25 11:29
推 Jason0813: 一年後過保必壞 消費者:廠商沒義務讓你用超過一年行銷學正夯94F 04/25 11:30
→ wnwe: m8只有在台灣贏好嗎！有些人的世界只剩台灣嗎？96F 04/25 11:30
→ flybow: 討論電池不可以換的合理性 變成廠商沒欠我們?
我覺得這中間是不是有什麼怪怪的97F 04/25 11:30
→ thebz1: 我兩顆NOTE4電池加座充比一個一萬mah的小米行動電源體積還和重量還小哦，換算電力還兩顆比一顆小米大，平時出門，就算兩顆都帶重量也不到小米一半體積重量，電力還贏因為不用轉換率，我覺得行動電源才不環保體積大太多又不省電，我家一堆行電活動送的連買都不用買，我還是寧可花錢買輕便跟電力瞬間一百趴，不用玩遊戲還一條尿袋線阻礙我，行電我也可以用但我就是多種換電池選擇，為什麼一定要順應廠商逼迫我，所以我還是先挑可換電池為先196F 04/25 15:45
噓 ki84: 可換電池帶電池就好…帶什麼充電器205F 04/25 16:31
推 sumins: 重點應該是能換電池只能萬年膠殼而且也比較厚206F 04/25 16:41
--