看板 MobileComm作者 kblover (聖貓天使)標題 [討論] m9拍出來的raw與直出比較時間 Fri May 1 19:29:10 2015
今天早上看到M9的相機更新後
下午就匆匆帶出去簡單拍了幾張
RAW檔的格式是dng,看的出來本質上沒有做太多影像處理
所以暗角明顯,也沒有銳化,有雜訊
所以我自己就用了Lightroom後製 並且與直出jpg比較了
效果如何?請大家瞧瞧....
1.
jpg:
https://flic.kr/p/snayAW
raw:
https://flic.kr/p/rsCfLZ
2.
jpg:
https://flic.kr/p/spqCeF
raw:
https://flic.kr/p/s7QL1U
3.
jpg:
https://flic.kr/p/s7TiuJ
raw:
https://flic.kr/p/s7QKRf
4.
jpg:
https://flic.kr/p/sphZUw
raw:
https://flic.kr/p/sprdSc
===================
顏色跟階調先不管
光從細節來看 就知道其實M9的sensor跟鏡頭都很不錯
那問題掛在哪裡? 很明顯是預設的去雜訊開到爆表 在卯起來銳化搞的
顆顆 htc的光學部門還不去領麻繩嗎......
更新:
http://htcsource.com/2015/04/htc-one-m9-raw-versus-jpg-image-comparison/
補充一下老外的測試結果
真是太殘酷的比較了XDDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.56.69
※ 文章代碼(AID): #1LGsE8qg (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1430479752.A.D2A.html
→ kira925: 結論:光學部門自盡吧1F 05/01 19:30
推 aesopn: 差好多………2F 05/01 19:30
→ kira925: 明明就是個很好的鏡頭+感光3F 05/01 19:31
前陣子VSCO的底片特效免費下載 我抓完以後覺得挺有趣
最近就自己嘗試看看能不能不用濾鏡玩出差不多的fu了 XD
M8還不錯阿 除了sensor寬容度跟白平衡不給力
※ 編輯: kblover (220.136.56.69), 05/01/2015 19:37:06
→ de092112: 細節真的差太多了..... HTC實在還要加油7F 05/01 19:37
這比法是有點不公平拉....
我可以一張jpg轉出來11mb,但手機這樣轉速度會很慢,又很吃容量XD
不過有Raw檔真的太讚了 之後買個腳架 拿來拍夕陽好了XD
推 comicduo: 差頗多...看來這顆鏡頭不差啊...8F 05/01 19:41
推 cash35: 好讚的照片10F 05/01 19:44
→ Kreen: 我以前同學:那麼多隻手機,才幾個人而已(崩潰)11F 05/01 19:44
推 br2658: 可是暗角太明顯了吧12F 05/01 19:45
→ kblover: 我沒去修正暗角 所以RAW那幾張會比較明顯
甚至會增加一點點暗角....13F 05/01 19:46
推 DiChik: 以後M9要拍好照片 記得用RAW囉XDDD ((咦?15F 05/01 19:47
推 doom3: RAW拍一張不是要40M...?16F 05/01 19:53
→ kblover: 哪有這麼大,20~30拉
喔沒事我看到一張38MB的 我誤會了XDDD17F 05/01 19:58
→ Aircrush: cX很好的鏡頭??後製在電腦上搞...mobile ISP
搞real time的...19F 05/01 20:00
對呀 所以我說這比法不太公平
不過演算法可以調整絕對是無庸置疑的 好歹把降噪做好看一點吧
或者保留一點點雜訊 不要全數抹掉也OK 這樣油畫感才不會重阿
→ ginnietulip: 暗部好像有點出不來?不知有沒有黃昏對夕陽的場景?另外長快門可以到多少?雜色和雜點表現如何?21F 05/01 20:07
最常兩秒 其他沒空測試 有機會再補
→ Aircrush: 抹雜迅靠的是HW的ISP...chip場出了就那樣,頂多改filter除非買後製的SW(成本+功耗)
還有你知道image quality是很主觀的吧…當你的老闆,Q單位,客戶都有意見的時候...23F 05/01 20:08
前陣子XDA有篇文章討論到去改build.prop
把denoise關掉 或是從預設的speedy改成quality 都會好 非常非常多
image quality好壞偏主觀沒錯 但是當每個人都在罵的時後 就沒有主客觀問題了
這個成像頂多是可接受 絕對沒有到好
※ 編輯: kblover (220.136.56.69), 05/01/2015 20:13:19
推 tom282f3: RAW+Lightroom真的好很多啊
ZL表示驚嘆,5.0待字閨中27F 05/01 20:16
推 yu0411: 果然raw檔一出,m9照相能力馬上大釋放.29F 05/01 20:17
推 Aircrush: XDA有神人可以build lib從pipeline把NR關掉xD
大家都在罵,光學部門已枯萎31F 05/01 20:20
如果是為了速度把NR開到speedy不開Quality
那速度會讓DSP來不急處理嗎 不至於吧@@
※ 編輯: kblover (220.136.56.69), 05/01/2015 20:24:37
推 ja881213: 刷機狂人表示等G4,或是原生支援RAW。然後HTC的調校真的要加油。VSCO濾鏡全買的路過33F 05/01 20:27
這就是原生的RAW檔阿@@
我自己不太喜歡用濾鏡 我的東西喜歡自己調整XD
※ 編輯: kblover (220.136.56.69), 05/01/2015 20:28:52
→ Aircrush: 我不懂你的Speedy跟Quality, NR沒有那個選項,剛說的SW NR是吃CPU(這是後製了),單純ISP的NR是HW就做了35F 05/01 20:29
→ suika824: 剛剛用手機腳架M9 拍的RAW..41F 05/01 20:36
→ kblover: 今天下過雨 現在空氣應該不錯
等等來去拍夜景好了....42F 05/01 20:42
→ Aircrush: 挖靠,開眼界了居然可以下property去改WNR的強度欸...好扯...你有試過嗎?真的有效果?44F 05/01 20:49
我自己沒空去ROOT搞這個
不過這討論串裡有比較圖 效果超殘酷的XD
→ kira925: 阿不然人家拍假的歐...46F 05/01 20:52
※ 編輯: kblover (220.136.56.69), 05/01/2015 20:54:48
你可以看上面那個連結的比較圖
htc預設是2 那個效果堪稱最差之一
推 suika824: 昨天跟今天拍起來真的感覺RAW檔好很多49F 05/01 20:58
※ 編輯: kblover (220.136.56.69), 05/01/2015 20:59:17
推 irvingyeh85: SONY才該自盡,「每隻」都主打相機多好多好的,結果升5.0了連RAW輸出都沒有!50F 05/01 20:58
→ de092112: Sony有在考慮加入了 考慮中....52F 05/01 20:59
推 kira925: 因為出RAW是Android 5.0才加了新的API
不要問我有沒有試過阿 因為人家已經拍給你看了...圖檔案很大就是...53F 05/01 21:01
推 de092112: 設定值2真是爛爆了......
糊成渣56F 05/01 21:02
--