看板 MobileComm
作者 BIGETC (參拾西燕)
標題 [情報] 蘋果向唱片公司施壓 要停止免費線上音樂
時間 Tue May  5 13:57:45 2015


http://technews.tw/2015/05/05/apple-labels-spotify-streaming/
傳蘋果向唱片公司施壓,要求 Spotify 放棄免費收聽方案 | TechNews 科技新報
[圖]
國外媒體 The Verge 引述消息人士指出,美國司法部正在密切注意蘋果即將推出的串流音樂服務,因為這家科技巨擘向唱片公司施壓,要求停止對 Spotify、YouTube 等服務提供免費歌曲播放,這將使得蘋果即將上線的串流音樂服務大大降低了競爭門檻,據傳司法部官員已經針對蘋果的服務內容與商業手法約... ...

 

..............................................................

國外媒體 The Verge 引述消息人士指出,美國司法部正在密切注意蘋果即將推出的串流
音樂服務,因為這家科技巨擘向唱片公司施壓,要求停止對 Spotify、YouTube 等服務提
供免費歌曲播放,這將使得蘋果即將上線的串流音樂服務大大降低了競爭門檻,據傳司法
部官員已經針對蘋果的服務內容與商業手法約談唱片公司高層。


成立 9 年的 Spotify 目前擁有超過 6,000 萬名活躍用戶,其中約有 4,500 萬、佔七成
五屬於免費用戶,其餘 1,500 萬則為付費用戶。消息人士表示,蘋果以其在音樂產業的
龐大勢力,欲從中阻止 Spotify 可免費播放串流音樂的許可。


若蘋果向唱片公司施壓,要求停止對 Spotify 提供免費歌曲播放,等於是扼殺了免費訂
閱、再從廣告獲利的模式,將使得蘋果即將上線的串流音樂服務大大降低了競爭門檻。消
息人士還指出,環球音樂集團若能停止讓歌曲在 YouTube 上播放,蘋果願意代替

 YouTube 支付音樂的授權費用給該集團。

蘋果試圖預先清除其發展串流音樂道路上的阻礙,以大量的獨家內容拉攏新用戶,與
 Spotify、YouTube 兩大競爭對手爭奪市佔,而這項服務有機會在 WWDC 2015 正式亮相
。報導曝光後,蘋果拒絕對此事發表評論。

蘋果過去曾被電子書價格壟斷案纏身,出版商聲稱蘋果促使他們簽署協議,在定價模式下
向消費者出售書籍的數位版,使得大多數的電子書更為昂貴,也迫使美國第一大電子書平
台 Amazon 改變其定價。最後蘋果打算支付 4.5 億美元的和解金,作為電子書壟斷訴訟
的賠償。這回如果被司法部掌握證據,將可能再面臨巨額罰款。

..................................................................

之前蘋果就因試圖非法控制電子書價格 賠償4.5億美金
也曾傳出塞錢給遊戲開發商 阻止其他平台的遊戲開發

比起以高度的優化 或者自行開發獨家內容來擊敗對手
使用從超高毛利賺取的巨額利潤

消滅受到競爭的可能 似乎更輕鬆
反正跟大眾解釋做 :
開發者都用ios 或者蘋果生態系開發比較容易就好

這回他想塞錢阻止唱片公司提供youtube和spotify音樂
因為youtube和spotify無法再付費購買版權 轉而向使用者免費播放
他自家的線上音樂販售 才能獲取最高的營利

用金錢阻止競爭 再號稱自己最優秀 所以才賺到最多錢
面子裡子一次買足 確實是高明的生意人
至於那一點罰款 反正競爭者不復存在 售價拉高點就回到手裡了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.64.157
※ 文章代碼(AID): #1LI5lVWj (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1430805471.A.82D.html
T60: 這家公司真是無恥到極點...1F 05/05 13:58
puput: 一般來說 應該是反過來要求的XDDD2F 05/05 13:59
tsming: EVIL3F 05/05 14:02
EEISGOOD: 垃圾公司4F 05/05 14:04
jasn4560: 幹 欺負窮人5F 05/05 14:05
maxlin9527: Spotify樂勝,iTunes花那麼多錢 不能下載無損 爛6F 05/05 14:10
Gunslinger: 所有雞蛋放同一籃很危險 希望唱片公司不要那麼傻7F 05/05 14:12
rary369: 呃很合理不是嗎?公司本來就是以最大利潤作為營業目標
至於在商場上對任何一人毫不留情本來就是商人本色8F 05/05 14:12
brady9870: 沒水準12F 05/05 14:14
Lsamia: 所以才會要抵制蘋果這種公司吧(咦13F 05/05 14:14
zeyi: 是很合理阿 在台灣 , 每個高於21k的資方也很合理14F 05/05 14:14
Djuda: 果粉快站出來 挺公司了15F 05/05 14:15
rary369: 而且相比YouTube 所支付的權利金16F 05/05 14:15
BIGETC: 這違法 何況他總是把巨大利潤歸因於創新和優秀17F 05/05 14:15
Djuda: 原來支持正版的意思就是 把免費變成要錢的
買完再享受尊爵不凡的itunes18F 05/05 14:16
rary369: 唱片公司同意讓YouTube 向群眾免費提供音樂主要應是宣傳目的20F 05/05 14:16
ivan0928: 就說某些果粉最愛說蘋果多會賺錢。簡直就被賣還幫人數錢的類型。22F 05/05 14:16
Catlaco: 真的很垃圾 用KKBOX Spotify也是有付版權費用的24F 05/05 14:17
Lsamia: 有種就不爽不要用蘋果產品阿XD25F 05/05 14:18
rary369: 抵制也合理啊XD只是認為比起台灣的垃圾企業,蘋果還用不上這四個字而已26F 05/05 14:18
chinandxian: 有些人買不起蘋果在哭哭喔28F 05/05 14:18
Lsamia: 台灣至少還有KKBOX!29F 05/05 14:19
rary369: 同意有種就抵制而非只是私底下叫囂30F 05/05 14:19
piyopiyolee: 黑果不意外31F 05/05 14:19
olduck: 歐盟整理資料、準備帳單中32F 05/05 14:20
Skylegend: 對消費者來說,完全不合理。你的合理只是指資方想獨大賺錢。33F 05/05 14:20
rary369: 台灣垃圾企業敢剝削勞工也是看在大多人不敢聯合抵制吧35F 05/05 14:21
swallow753: 買不起蘋果這種話都出來了37F 05/05 14:21
Jerrynet: 謠言止於智者38F 05/05 14:22
ivan0928: 蘋果也不是什麼高級貴東西。好像一萬以內就買不到一樣。以為所有果粉都衝3萬才買嗎?頗呵。39F 05/05 14:22
rary369: 對蘋果來說,為什麼要顧及不使用他們家東西的消費者啊
這就跟某些消費者基於同情頂新員工而繼續購買一樣可41F 05/05 14:22
ILOVEWAVE: 蘋果就是會做這種事的公司阿45F 05/05 14:23
swallow753: 內文有說啊 蘋果要推他們家產品46F 05/05 14:24
Lsamia: 所以才說有種支持免費服務就不要買蘋果產品嘛XD47F 05/05 14:24
swallow753: 蘋果也不是第一次這樣搞了48F 05/05 14:25
Andosinjo: 不買蘋果就是買不起哦?抱歉,我就是窮才買MBA,不然我想買的Acer要五萬。49F 05/05 14:26
Lsamia: 資助蘋果 蘋果就會打壓其他家的免費服務(Y)51F 05/05 14:26
ILOVEWAVE: 雖然我有買spotify premium52F 05/05 14:26
infinite1234: 支持正版也不代表使用管道要被壟斷吧...53F 05/05 14:26
rary369: 我也是Spotify Premium用戶54F 05/05 14:27
swallow753: 之前也是狂推自家map服務55F 05/05 14:27
hoos891405: Youtube明明也很多音樂上傳之後被要求下架56F 05/05 14:29
BlackSeven: 個人覺得對岸的音樂軟體比KKBOX和Spotify好用太多..57F 05/05 14:30
rary369: 樓上,那個來源是合法嗎?有經過授權嗎58F 05/05 14:31
ja881213: 還好微軟沒有禁止消費者在其他平台其他軟體使用文書軟體格式的權利59F 05/05 14:32
thebz1: 有些果粉連買不起都拿來說嘴,我自己買不少台蘋果產品,一樣照看不起這樣的企業骯髒手段61F 05/05 14:32
Djuda: 微軟真的禁止世界大亂了吧 全世界的公司有九成天天63F 05/05 14:33
hoos891405: 不過不是還有Xbox music嗎?64F 05/05 14:33
Djuda: 使用微軟的產品65F 05/05 14:33
ImCPM: 垃圾66F 05/05 14:35
rary369: 我之所以強調合理的原因是,每家公司每個用戶都是自私的,若不懂這點要大企業為消費者想誰會理你?67F 05/05 14:36
Hua0722: 果粉的優越感不就是他們買的起嗎,他們也只能嘴這69F 05/05 14:36
BIGETC: 微軟故意的 放個人使用 向企業收費 員工每個都習慣70F 05/05 14:36
hoos891405: 台灣人會抵制才有鬼勒71F 05/05 14:36
BIGETC: WINDOWS 改都改不掉72F 05/05 14:36
Lsamia: 大企業完全不用理消費者阿73F 05/05 14:37
rary369: 不要把所有果粉都定位成那副錢多就因此自滿的德性74F 05/05 14:38
Lsamia: 就像鄉民也不會抵制林鳳營或統一一樣(誤75F 05/05 14:38
rary369: 已抵制統一和林鳳營XD76F 05/05 14:39
Lsamia: 嘴巴敢喊至少身體也要老實
不然蘋果就跟林鳳營一樣都是在搶購(咦77F 05/05 14:39
ferrinatice: 不意外79F 05/05 14:40
steve1012: spotify 真的好用80F 05/05 14:40
ja881213: 我的意思是他沒有獨佔平台,檔案只能用嘔肥死開,嘔肥死只有暈到死有,這樣他賺更多啊!81F 05/05 14:40
rary369: 呃就布丁來說吧,吃過貨真價實的烤布蕾就不會敢吃統一和味全的布丁了
義美的口感才是布丁83F 05/05 14:41
Lsamia: 但是大家都還是買統一布丁86F 05/05 14:41
force5566: 潮潮:我最會的就是花錢了87F 05/05 14:41
ja881213: 同樣抵制頂新味全旗下所有商品88F 05/05 14:41
Lsamia: 這就是iPhone阿!89F 05/05 14:42
ja881213: 統一盡量…90F 05/05 14:42
linarina: 感恩蘋果 讚嘆蘋果91F 05/05 14:42
KeyFSN: 從這邊就可以看出品牌洗腦的成功... 什麼都是對的92F 05/05 14:42
rary369: 呃好吧…如果只會嘴上說說身體還是照做那麼會被欺壓誰也幫不了誰93F 05/05 14:42
Lsamia: 所以千萬不要買了統一布丁高喊貨真價實(?)95F 05/05 14:43
rary369: 合理不代表對喔
我倒想看看喊得出統一布丁貨真價實的人長什麼樣子96F 05/05 14:43
macrose: spotify明明屌打itune,怒加會員98F 05/05 14:44
ILoveDanny: 還好我不用蘋果!99F 05/05 14:44
ankala: 音樂人上架Spotify也蠻血汗的阿 怎麼不抵制Spotify320F 05/06 00:22
CREA: 有甚麼好意外的 這公司一直都是這樣啊321F 05/06 00:50
andyll2: 某果:花了錢才尊爵非凡322F 05/06 12:38
t1329kimo: 無耻公司323F 05/06 12:40
appleonatree: 爛公司324F 05/06 14:58

--
作者 BIGETC 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄