看板 MobileComm
作者
標題 [閒聊] 報導蘋果手錶成本81.2美元，為何被罵翻？
時間 Wed May 6 14:53:58 2015
作者
標題 [閒聊] 報導蘋果手錶成本81.2美元，為何被罵翻？
時間 Wed May 6 14:53:58 2015
圖文版：http://setn.com/ColumnNews.aspx?NewsID=73895
蘋果手錶被爆物料成本僅81.2美元，為什麼被果粉罵翻？ | samsung | Apple watch | 三立新聞網 SETN.COM
![[圖]]()
最近我的臉書訊息串上，時常出現一篇「36氪」的文章（有些台灣網站也有轉載，事實上，36氪也是三立的名家之一），標題叫做：＜售價349美元的Apple Watch Sport，物料成本僅要81.2美元？＞許多轉載的人本身都是蘋果忠實粉絲，他們幾乎清一色在批評同一件事：「只用硬體價格來回推產品售價，是腦袋有洞嗎？硬體研發不用錢？軟體研發不用錢？行銷不用錢？」 ...
![[圖]](http://setmoney.blob.core.windows.net/newsimages/2015/05/06/261642-XXL.jpg)
（這是個人的觀點，我發在個人三立專區。）
文／黃郁棋
最近我的臉書訊息串上，時常出現一篇「36氪」的文章，標題叫做：
＜售價349美元的Apple Watch Sport，物料成本僅要81.2美元？＞
許多轉載的人本身都是蘋果忠實粉絲，他們幾乎清一色在批評同一件事：
「只用硬體價格來回推產品售價，是腦袋有洞嗎？硬體研發不用錢？軟體研發不用錢？
行銷不用錢？」
根據IHS iSuppli的報告顯示，他們拆解Apple Watch Sport後，發現「物料成本」只有
81.20美元。就算再加上IHS給予的生產成本2.5美元，硬件部份的成本依舊只有83.7美元
，僅佔售價的24％。這讓人不禁聯想到稍早之前，同樣是IHS拆解後得出的結論：三星S6
Edge的物料成本高達290美元！
，僅佔售價的24％。這讓人不禁聯想到稍早之前，同樣是IHS拆解後得出的結論：三星S6
Edge的物料成本高達290美元！
▲三星S6 Edge。（圖／記者黃郁棋攝）
事實上，我認為「看硬件成本的價格」本身是沒什麼問題的。因為營銷成本本來就不算在
毛利率裡頭，這確實是很重要的資訊之一。（當你要計算營業利益率的時候，才需要將行
銷等所需成本都計入）在研發成本的部份，根據我查到的資料，蘋果與三星都在2014年大
爆發；三星在當年度花了134億美元在研發上，創下該公司的記錄。至於蘋果，則花了60
億美元在研發上。研發的項目多種多樣，其實很難明確算出「某一項產品」研發成本到底
花了多少錢。但是從表中我們可以得知，業務範圍很大的三星，研發成本也是破紀錄的高
昂，甚至比Google都還要高。（資訊來源：ZDnet）
毛利率裡頭，這確實是很重要的資訊之一。（當你要計算營業利益率的時候，才需要將行
銷等所需成本都計入）在研發成本的部份，根據我查到的資料，蘋果與三星都在2014年大
爆發；三星在當年度花了134億美元在研發上，創下該公司的記錄。至於蘋果，則花了60
億美元在研發上。研發的項目多種多樣，其實很難明確算出「某一項產品」研發成本到底
花了多少錢。但是從表中我們可以得知，業務範圍很大的三星，研發成本也是破紀錄的高
昂，甚至比Google都還要高。（資訊來源：ZDnet）
在果粉的罵聲當中，我發現一件有趣的事：三星S6 Edge的成本高、毛利率低，曲面螢幕
以及自家晶片的研發成本想必也並不低，行銷成本更是眾所皆知的高，卻沒有人願意為三
星的昂貴說話。根據我查到的產品行銷預算：
以及自家晶片的研發成本想必也並不低，行銷成本更是眾所皆知的高，卻沒有人願意為三
星的昂貴說話。根據我查到的產品行銷預算：
Samsung Galaxy S6：4500萬英鎊（約6843萬美元）（資料來源：The Telegraph）
Apple Watch：3800萬美元（資料來源：Fortune）
因此，無論是公司的研發成本、單一產品行銷預算，還是硬體的售價佔比（蘋果手錶是
24%，三星S6 Edge是36%），三星的開銷都明顯更高、獲利更低。若不計算品牌價值（這
個見仁見智），單從整體成本以及價格來計算，比起三星S6 Edge，蘋果Apple Watch確實
是「定價特別高昂」的產品。
24%，三星S6 Edge是36%），三星的開銷都明顯更高、獲利更低。若不計算品牌價值（這
個見仁見智），單從整體成本以及價格來計算，比起三星S6 Edge，蘋果Apple Watch確實
是「定價特別高昂」的產品。
但是，你能說什麼，誰叫人家是蘋果呢。
————————以下是寫給鄉民的。
不得不說，三星這次真的是有下血本的。雖然一大堆看人品的隱藏問題，
但是不得不說，S6 Edge是現階段市面上能見到的，最好的誠意之作。
S6 Edge 64G的成本比iPhone 6 Plus 64G高50美元，售價卻便宜50美元。
偏偏蘋果賣的貴，大家會幫蘋果緩頰，說還有行銷成本啊、研發成本啊、拉拉雜雜。
但是事實證明，公司研發成本三星是蘋果兩倍多，行銷成本三星更是穩居第一，
為什麼沒人幫三星的昂貴緩頰？
從各種成本與售價來看，蘋果賣比較貴是事實。
身為忠實的安卓粉，我想說：S6 Edge雖然貴，但是貴得很值得啊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.195.252
※ 文章代碼(AID): #1LIRg9EL (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1430895241.A.395.html
※ 編輯: striving (220.128.195.252), 05/06/2015 14:54:38
※ 編輯: striving (220.128.195.252), 05/06/2015 14:55:01
※ 編輯: striving (220.128.195.252), 05/06/2015 14:55:25
--
※ 編輯: striving (220.128.195.252), 05/06/2015 14:55:01
※ 編輯: striving (220.128.195.252), 05/06/2015 14:55:25
推 : S6E有點小支1F 05/06 14:55
→ : 有些評測還嫌棄它大隻不能單手操控...2F 05/06 14:56
推 : 蘋果的黑大家看不到罷了...都被流行/趨勢所帶
套句俗話 潮到出水就值得了3F 05/06 14:57
套句俗話 潮到出水就值得了3F 05/06 14:57
推 : 現在誰還單手操控5吋以上大手機?5F 05/06 14:58
推 : 就是不喜歡 UI 調教不好6F 05/06 14:59
→ : 誰叫他是韓牌7F 05/06 14:59
→ : 韓牌不是什麼問題，重點是他上面沒畫個蘋果咬一口8F 05/06 15:04
推 : 成本高就代表東西比較好嗎?9F 05/06 15:05
推 : 韓國報導160億我不信 真有這麽多只是顯示研發效率低下10F 05/06 15:05
推 : 一堆人只想物料成本，背後的軟硬體設計是都不用錢嗎？12F 05/06 15:06
→ : 可是S6 Edge的sensor問題......14F 05/06 15:07
推 : 這樣好了 不要說只有81美元 我加碼到100美元15F 05/06 15:08
→ : S6E雖然很心動 但螢幕太小 等Note5 Edge入手16F 05/06 15:08
→ : 蘋果的潮水很高，所以不用穿褲子17F 05/06 15:08
→ : 軟硬體是要錢，但蘋果開價誇張也是事實
只是...果粉通常會護航也是事實18F 05/06 15:08
只是...果粉通常會護航也是事實18F 05/06 15:08
→ : 做一隻蘋果錶出來看看 是"做"喔20F 05/06 15:09
推 : 我也同意 Bom Cost比完應該比一下R&D Cost
這兩個都是可以曬數據的21F 05/06 15:09
這兩個都是可以曬數據的21F 05/06 15:09
推 : 所以S6E可以試看看賣貴一點，大家會不會買單...23F 05/06 15:09
推 : 蘋果脅迫音樂公司取消水管上的免費音樂，底下還有果粉拼命護航24F 05/06 15:09
研發支出的重要性，Apple 連全球前20 都進不了！？ - Inside 網摘 近日，國外諮詢公司 Strategy＆ 發表最新報告，詳細列出了2014年全球各大公司研發支出的20強榜單， Samsung 、 Intel 、 Micr... ...
→ : 三星光是硬件成本就下重本，買貴很正常
只是...通常沒有人想幫三星護航27F 05/06 15:10
只是...通常沒有人想幫三星護航27F 05/06 15:10
推 : 我覺得原料成本的確是參考，但作為消費者願意買單的點是看產品賦予的附加價值，高成本不必然大家一定得買單，市場行情向來是供需決定而不是成本決定，大家都不需要的東西，成本再高售價再低還是沒人會買單29F 05/06 15:10
→ : 結論: 品牌加值差很多34F 05/06 15:10
噓 : S6e初期品管爛成這樣 問題跟山一樣多 花這麼多錢研發還這麼鳥 只能說公司無能 人家天才不念書也能考滿分 總比念整週被當掉的loser強些吧35F 05/06 15:11
→ : [情報] 蘋果向唱片公司施壓 要停止免費線上音樂 底下某位粉絲拼命護航38F 05/06 15:11
→ : 對公司來說，重本反應到價格很正常啦40F 05/06 15:11
→ : 靠成本決定 MS就要倒啦 光碟一片才多少錢XD41F 05/06 15:12
推 : 果迷 讚！42F 05/06 15:12
→ : 我想知道一隻ROLEX成本：343F 05/06 15:13
噓 : 果粉就是無腦44F 05/06 15:15
→ : 樓上8845F 05/06 15:15
→ : 原來軟體研發不用錢，可是ios bug越來越多，我也護航不下去46F 05/06 15:15
推 : 我看了一下板上討論S6成本的文章，明明一堆人幫三星緩頰。這篇寫的好像三星是被鄉民霸凌的小媳婦，相較之下另一篇寫iPhone成本的還被鄉民酸的比較慘48F 05/06 15:15
推 : apple的現狀不就是不敢冒險 都走cost reduction跟保守風嗎 怎麼人家敢走結果跌倒就說他差( ′_>`)51F 05/06 15:16
→ : 然後iOS8就真的是笑話 連個基本UI都跑不好 Air2還得上2G才能用 如果iphone改高解析度不知道還跑不跑的動54F 05/06 15:18
推 : iPhone5跑iOS8明明又順又問57F 05/06 15:19
推 : 沒有人幫三星護航不就是因為信仰不夠嗎?58F 05/06 15:20
→ : Air2給2GB也能酸？照這個邏輯安卓給3GB才能用嗎XD59F 05/06 15:21
→ : 所以我才說改高解析度啊...現在才720p附近 還跑不了可以去填海
給到2G才能用 難道有錯嗎( ′_>`) air下拉工具還會lag勒60F 05/06 15:21
給到2G才能用 難道有錯嗎( ′_>`) air下拉工具還會lag勒60F 05/06 15:21
→ : iOS8再怎麼差，還是比安卓5.0穩多了，後者還有ML問題要定期重開機
我的iPad mini 2只有1GB，解析度好像跟Air2一樣吧，明明還很順64F 05/06 15:22
我的iPad mini 2只有1GB，解析度好像跟Air2一樣吧，明明還很順64F 05/06 15:22
推 : 反正這個就是主觀概念 有人覺得順 有人覺得頓 就像7.0.2出來時明明動畫頓到爆還是有人能說順68F 05/06 15:24
推 : Air2的效能問題應該跟驅動程式有關，事實上更新以後已經變很順，某人資訊是鴿子封包70F 05/06 15:25
→ : 因為三星黑很久了，但是蘋果卻很少黑…72F 05/06 15:25
推 : 我是ipad air的用戶，我不同意iOS8比安卓4.4穩定73F 05/06 15:25
→ : iOS7真的是最爛的，有多爛？大概只比安卓5.0好一點74F 05/06 15:25
→ : 我覺得討論ios8的話可能要等8.4出來後才有的討論75F 05/06 15:26
推 : 我是7.1.2用戶耶( ′_>`) 真抱歉 不想升一個上去會頓 逼你換機的版本76F 05/06 15:26
→ : 蘋果很少黑？我覺得這個板對蘋果和果粉的撻伐還不少78F 05/06 15:26
→ : 不然確實到8.3都還哩哩摳摳的許多雜項問題(?)
不然用8.3的現況來評論iOS8確實不完整80F 05/06 15:27
不然用8.3的現況來評論iOS8確實不完整80F 05/06 15:27
→ : iOS7沒升上去在那邊被害妄想我是沒意見，畢竟每個人都有黑的自由82F 05/06 15:28
→ : wifi連不上 指紋辨識出現問題 這些i版又不是沒看過84F 05/06 15:28
→ : 比方說什麼問題？有像ML這麼大條的嗎？我iOS7很容易白蘋果倒是真的超爛86F 05/06 15:29
→ : 是說應該也不會有iOS 8.5了吧XD88F 05/06 15:29
→ : 那台積電也是貴的要命 矽晶圓才多少錢 賣這種價格 毛利比Apple 還高....89F 05/06 15:29
→ : 沒有實際用5.0在那裡對ML有被害妄想也很不簡單啊 xD91F 05/06 15:29
推 : 沒意外就是六月8.4 下一代發佈and 9了吧92F 05/06 15:30
→ : 實際上ML並不那麼常造成問題 不然就肯定上hotfix了93F 05/06 15:30
→ : 當然 如果真的有8.5那就真的金害XD94F 05/06 15:30
推 : 一個版號能到.4可見這問題根本不少
因為我相信絕對不會只有新增功能這麼簡單..95F 05/06 15:31
因為我相信絕對不會只有新增功能這麼簡單..95F 05/06 15:31
推 : 我的N9一買來就是5.0，恕不加入被害妄想團喔97F 05/06 15:33
→ : 另外 廠商研發賠錢的成本 不用算嗎 過去虧的或是未來將研發的錢 從哪裡來 從現有產品賺的錢 如果單看賺多賺少 是不是更該支持HTC 而不是三星98F 05/06 15:34
推 : 樓上講到重點了 人人開公司都想要做出好產品賣高價再加賣到翻 蘋果就是有這個能耐 三星本事不夠 只好出來酸蘋果沒誠意wwww 誠意是什麼? 我三星說了算 懂嗎?
照大記者的標準 全世界大家都不能賺錢了 因為你開公司賺太多=做產品沒誠意 邏輯超神噠 三星沒那個本事賺 只好出來罵其他人賺錢沒誠意wwww446F 05/06 20:33
照大記者的標準 全世界大家都不能賺錢了 因為你開公司賺太多=做產品沒誠意 邏輯超神噠 三星沒那個本事賺 只好出來罵其他人賺錢沒誠意wwww446F 05/06 20:33
推 : 不就品牌價值 有啥好討論的 蘋果是潮牌之王阿453F 05/06 20:39
噓 : 啊三星的管理低能啊 花那麼多錢做出來的還那麼爛
怪我咧 給你打張好牌都不會打 不會乾脆收起來嗎454F 05/06 20:42
怪我咧 給你打張好牌都不會打 不會乾脆收起來嗎454F 05/06 20:42
--
作者 striving 的最新發文:
![]()
先說，這消息是在黃士修臉書上看到的，但是無論你挺核還是反核，這個修法我覺得很 有必要被注意： 簡單講： 林昶佐、蘇巧慧（蘇貞昌女兒）等人主張修法，只要公投案的連署被戶政機關認定無效 刪除的案件，超過3 …1073F 659推 110噓![]()
其實台灣對於中共的威脅日漸無感這件事，會讓美國蠻尷尬的。 核武大國基本上都有底線，不會真的開戰，美國的開戰方式基本就兩種： - 遠距離飛彈攻擊弱國 - 挑撥另外兩國對立，從中獲利 按照美國的劇本，台灣 …333F 144推 56噓- 今天是華爲發佈鴻蒙OS（手機版）的開發者大會， 現場已經釋出運行鴻蒙的P40手機可以試用了， 簡單羅列幾個重點： - 跟EMUI的UI「一模一樣」，而EMUI是從Android改的，因此鴻蒙操作邏輯 …108F 42推 12噓
- 1.媒體來源: ETtoday 2.記者署名: 記者林淑慧／台北報導 3.完整新聞標題: 看好三倍券振興經濟加乘效果 徐旭東：好事大家少批評 4.完整新聞內文: 記者林淑慧／台北報導 振興三倍券七月上 …155F 64推 26噓
- 出自華爾街日報。簡單說就是，在鑽石公主號遊輪上，有14個來自美國的重症病患，平均年齡75歲，接 受了瑞德西韋的測試治療，目前初步看的結果，這14個患者無人死亡，並且有一半痊癒 。 NIH專家認為不可 …294F 154推 18噓
點此顯示更多發文記錄