看板 MobileComm
作者 volcom (南台灣建材小天王)
標題 [問題] HTC為何做不出薄手機?
時間 Thu May  7 17:21:50 2015



硬體和流暢度達到飽和

這一年態勢就是各大廠紛紛拼手機的薄與重量

很多人說手機厚一點比較好握

但我覺得大螢幕手機做薄不但不會影響拿的質感

放在口袋也比較舒服啊

三星 oppo 蘋果 SONY

每一間都在拼這個地方

為何HTC完全不重視這一塊呢??

像M9竟然還比M8還厚  只輕了3g

是技術問題嗎?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.196.151
※ 文章代碼(AID): #1LIownou (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1430990513.A.CB8.html
Jason0813: 厚一點如果電量大也就算了 偏偏...1F 05/07 17:22
volcom: 對啊 電量還沒增加XDD2F 05/07 17:23
pchan5231: 流暢度沒有飽和吧…3F 05/07 17:24
Lsamia: One S就很薄阿4F 05/07 17:25
m6dj942k7: 這見仁見智,就跟外殼有人喜歡金屬有人喜歡塑膠5F 05/07 17:27
AndyZer: 有只薄的年底會出6F 05/07 17:28
natsugo: 金屬做薄不就容易彎了嗎?7F 05/07 17:29
zyi840403: 做厚的才能換電池呀 方便內部員工更換電池作業8F 05/07 17:30
jimei2: 背面不要做弧形應該可以薄點 Desire系列大多都7.x9F 05/07 17:30
popo4390019: 沒有螢幕上的專利技術10F 05/07 17:30
s213092921: M9電量有增加啊,2840mah11F 05/07 17:40
SamsungDog: 機海出太多 沒空把手機做薄啦
htc設計師犯罪被抓的 中途落跑的 哪有空修改「經典」設計呢wwww12F 05/07 17:49
Lumia625: 與其做薄 到不如先改善屏占比 看看那下巴15F 05/07 17:57
kutkin: 生產技術不到家  做的出來嗎16F 05/07 17:57
justo180: 你為什麼不接受紅姨的說法?她說是為了不要突鏡頭啊,就信她吧17F 05/07 17:57
s213092921: 為了纖薄而犧牲續航,我個人無法接受19F 05/07 18:01
nitvx: 他下八都改不掉了 這家現在沒什麼創新拉20F 05/07 18:03
sh112301: 就是技術輸人一等,如此21F 05/07 18:06
ammor: 為了不要凸這論點可以接受22F 05/07 18:07
ducamao: htc的layout:23F 05/07 18:11
TheBlueMoon: e9+ 7.5mm啊 這不就薄了嗎24F 05/07 18:12
Lsamia: 今年的薄手機都下看6mm了25F 05/07 18:13
ducamao: 另外是說不知道跟金屬機有沒有關係 天線佈局影響空間利用之類的
雖然看了iphone好像沒這種問題( ′_>`)(不是曲背面的關係?26F 05/07 18:13
Lsamia: 雖然通常是ID決定堆疊樣式
不過也有說法是認為HTC的堆疊方式影響了總高30F 05/07 18:15
ducamao: 不但厚而且難修...中間的阻隔錫箔之類的頗亂32F 05/07 18:18
chunyulai: 厚且難修實在是不懂 為何別家可以薄又好修33F 05/07 18:22
Desire816: 因為是金屬且維持可插卡吧~所以厚度壓不下來34F 05/07 18:27
chunyulai: 那也輪不到816說話(誤)35F 05/07 18:28
gordon0799: 彎掉怎麼辦36F 05/07 18:36
SamsungDog: 請htc多學學iPhone的layout好嗎 怎麼把手機內部做的又薄又整齊又好修 htc還有得學37F 05/07 18:48
woden2020: 一堆鍵盤工程師,你厲害就去做。是要做到多薄?做薄之後再嫌手感不好,電池不夠力,容易折彎是嗎?總是有人為了酸而酸39F 05/07 18:53
Hua0722: 同意樓上,順便學一下怎麼手機彎彎,彎彎還能大賣捨蘋果神教其誰
樓上是指samsungdog42F 05/07 18:55
fiiox3: 蘋果內部設計是真的不錯 不過誰沒事會去拆手機……45F 05/07 18:59
ben108472: 管手機難不難修要幹嘛46F 05/07 19:02
d88647511: h迷大絕招來了 不爽你去作47F 05/07 19:06
nanaya006: 蝴蝶就很薄啊!!一代48F 05/07 19:11
a88108m: 去看看HTC的設計故事吧,考量很多,雙喇叭也是原因之一49F 05/07 19:11
Samurai: 就是被喇叭搞死啊51F 05/07 19:30
Simonfenix: 我還是不知道爽喇叭意義何在
            雙 Orz52F 05/07 19:37
OscarShih: 816,820都很薄啊,htc是為了完美手感,LG抄htc也搞一個弧面背殼
說真的有一點厚度才好用,索尼蘋果三星那種都是看起來爽用起來不爽54F 05/07 19:44
Joe90352: 推弧面背蓋58F 05/07 20:01
ErnestKou: 816/820還蠻薄的啊59F 05/07 20:04
kruzin: 我覺得m8拿起來的手感真的很好,遠勝平面背~60F 05/07 20:11
SotaFujimori: 用過正面雙喇叭設計的手機  背面單喇叭機就回不去了816我還覺得太薄  後來裝殼加厚變好拿得多61F 05/07 20:22
cry102836: M9續航 厚度都輸其他廠還比什麼 M10厚度要來到10mm?63F 05/07 20:42
wiabc: m8麻...超滑,用了一年真的對雙喇叭無感64F 05/07 20:43
coolisme12: 薄又不一定好握65F 05/07 20:50
mars0803: 因為做不出來 HTC只有經典再經典 沒能力創新66F 05/07 21:04
tenyfish: 臺灣公司沒一個能打的
紅咦還是賣掉吧,別撑了,這樣鄉民也開心67F 05/07 21:12
ssdeer: HTC增強續航比較實在69F 05/07 21:34
FantasyArc: 怎麼能質疑手機界的精品呢70F 05/07 21:50
blueskyly: 續航真的比較重要 M9輸很大71F 05/07 22:32
seafire: 真的大缺點72F 05/07 22:44
nching2: 機身做那麼厚,續航也沒比別人強,甚至更差73F 05/07 22:47
Reedred: 手機厚度和股價成反比74F 05/07 22:54
sunshinelee: HTC 手機是好的
股價是低的
維修是糟的
行銷是慘的
我發誓萬用機!75F 05/07 23:51
tsairay: 還不是要裝保護殼,再薄有用嗎80F 05/08 10:18
timh3316: one x 我還嫌太薄勒 沒穿殼一整個難拿好滑R…………81F 05/08 11:52

--
作者 volcom 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄