看板 MobileComm
作者 Lsamia (samia)
標題 [情報] LG G4 續航測試出爐(Gsmarena)
時間 Sat May 23 12:21:53 2015


Gsmarena連結:
http://www.gsmarena.com/lg_g4-review-1254p3.php
LG G4 review: Sharp and shooter - page 3 - GSMArena.com
[圖]
Flagships get better with every generation but some of last year’s are as good as reborn. The LG G4 improves on the three best features of its predecessor: design, screen, the camera – and does so decisively. It adopts a G Flex curve, but makes... ...

 

成績列表
http://cdn.gsmarena.com/vv/reviewsimg/lg-g4/review/battery-life.jpg
[圖]
 

QHD解析度今年可以拿來比較的對象就多了.
順便還可以跟Snapdragon 810配FHD解析度的機種做個對比,
畢竟先前Snapdragon 808的爭議也有點大(?)

LG G3
http://cdn.gsmarena.com/pics/14/06/lg-g3-battery/gsmarena_002.jpg
[圖]
 

LG G flex 2
http://cdn.gsmarena.com/vv/reviewsimg/lg-g-flex2/battery/gsmarena_001.jpg
[圖]
 

HTC Ooe M9
http://cdn.gsmarena.com/vv/reviewsimg/htc-one-m9/battery/gsmarena_001.jpg
[圖]
 

Galaxy S6
http://cdn.gsmarena.com/vv/reviewsimg/samsung-galaxy-s6/battery-test-s6-2.jpg
[圖]
 



通話時間16:40   在今年來說這個成績是有些爛阿,手機在通話吃虧這點

對照組 One M9        20:44  G3         24:54
        G flex2       17:51    Galaxy S6  19:48

網頁瀏覽07:54   比起去年是有進步,對於上網略吃重的人可能可以考慮(?)

對照組 One M9        07:31  G3         06:40
        G flex2       06:16    Galaxy S6  10:56

影片播放07:23   播影片對高解析的LCD本來就很吃虧,常看影片的人要考量

對照組 One M9        08:21  G3         09:57
        G flex2       10:35    Galaxy S6  12:12



待機測試時間(通話一小時,網頁一小時,影片一小時後經過多久需要充電時間)
54h

對照組 One M9        62h  G3         69h
        G flex2       62h    Galaxy S6  73h


這個表現實在是有些遜XD
幸好還有人生可換電池與快充,
不然就真的要把自己打入完全扣分的情況了,

--
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.160.13
※ 文章代碼(AID): #1LO01cJb (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1432354918.A.4E5.html
kira925: 完全炸裂XD1F 05/23 12:22
de092112: G粉開始安慰自己換電池2F 05/23 12:23
hoe1101: 懶人包:比G3還有M9更爛的續航3F 05/23 12:25
HarryCheng: z3依舊稱霸4F 05/23 12:25
yihanderman: 今年都不怎麼樣…5F 05/23 12:25
Lsamia: 如果套用那種手機都不通話 偏重上網的使用者
可能就有些加分吧(?)6F 05/23 12:26
hoe1101: 不過網頁瀏覽的續航有贏8F 05/23 12:26
komorin: 這種水準電信補貼不高一點銷量鐵定慘烈..9F 05/23 12:31
DarenR: G4…好走10F 05/23 12:31
Lsamia: 補貼不用高吧 都已經比其他QHD機種便宜2~3k了11F 05/23 12:32
AndyZer: 吹捧64的GG了
不對是G412F 05/23 12:33
rogner: 雖然早知道會慘 想不到會這麼慘14F 05/23 12:33
edward0811: 大跳水了20900預估直跳15900
G4應該會壓在note4和e9區間的價錢15F 05/23 12:34
fantasystar: ....完全消火17F 05/23 12:35
XperiaAcroS: 結果沒多久出下一支 G4 plus18F 05/23 12:38
puput: 爛到笑了XDDD
原來一爛 還有一爛更爛19F 05/23 12:38
JuiFu617: 淒淒慘慘淒淒,一慘還有一慘慘21F 05/23 12:41
eddie04: 能換電池也救不了這炸裂的CPU
笑m9才發現G4自己也忘記穿褲子了22F 05/23 12:43
bluestaral: S6看起來真是頂尖XD 今年都這樣嗎....24F 05/23 12:44
battlewind: 說好超強的808呢...25F 05/23 12:45
koster: 看起來不差啊 多數人手機拿來上網上ptt的時間應該比講電話還多 只是更需要的影片輸很慘就是了26F 05/23 12:45
kira925: 就是說M9沒穿褲子 G4結果是妨害風化...28F 05/23 12:46
pensees: 難怪用808。如果用S810不就大爆炸了...29F 05/23 12:46
Lsamia: 要看影片的人可以看POLED的G flex2或是amoled機種吧30F 05/23 12:46
JuiFu617: 出個G4  minus,cpu改s801或s805,螢幕改FHD,其他不變,Lg可能還有救31F 05/23 12:46
rogner: CPU其實不錯 但這個GPU......33F 05/23 12:46
jeff101234: 高通說好的808量身訂製呢QQ34F 05/23 12:47
JuiFu617: 早說lg螢幕用FHD就好,沒那個屁股還吃那個瀉藥35F 05/23 12:48
rogner: GF2就只是5.5" FHD 畫質也沒特別好36F 05/23 12:48
pensees: 相形之下S6真的很強啊37F 05/23 12:49
Lsamia: 但是GF2只要13k現在是夭壽便宜的阿!38F 05/23 12:49
kira925: S6真的很強阿 2015可能就看S6獨領風騷39F 05/23 12:50
Lsamia: 再便宜一點雞肥2都快跟小米Note正面對決了40F 05/23 12:50
YURIA: G4 用801 805 FHD 那不就是G3............41F 05/23 12:51
fantasystar:  QHD 真的是超爛的一步42F 05/23 12:51
de092112: 降頻降到爆的G Flex2 是要對決什麼
還2g ram喔~~43F 05/23 12:51
rogner: G3是2k  如果是FHD就不會被罵很頓了45F 05/23 12:52
huhyis: S808 速度比S810慢  結果也沒比較省電阿 看來808
也有問題46F 05/23 12:55
batt0909: 慘48F 05/23 12:56
rogner: S808應該有比較省電 但配上2k......49F 05/23 12:56
rexagi1988: 最近褲子業業績慘澹阿,大家都不太愛穿褲子XD50F 05/23 12:59
edward0811: 如果G3不是2k?記得日版有不是2k的G351F 05/23 12:59
hangtenboy: GGGG了囧52F 05/23 13:00
Himmelsens: 原以為中下而已 ... 沒想到下下...慘了53F 05/23 13:02
rogner: 日版G3是FHD54F 05/23 13:03
pc2990: 爛爆 絕不可能買g455F 05/23 13:04
ja881213: 果然那個香港使用心得很中肯,續航真的是問題,不過拍照順暢都很不錯,所以這台是特化機?XD56F 05/23 13:05
rogner: 就是G3的拍照特化版58F 05/23 13:06
nba9999: 可以換電池 又有素充 續航有很重要嗎?59F 05/23 13:06
g10: 電力不足 很麻煩60F 05/23 13:07
nba9999: LG在台灣本來就是個性化商品 不像ip ht sam滿街跑61F 05/23 13:07
g10: 動不動找充電處 或髓身帶一顆電池 都很麻煩62F 05/23 13:08
nba9999: 預估 綜合使用 可用到5小時 花個十秒再換一個5小時續航有你想像的那麼糟嗎? 充其量跟6+差不多而已
G3續航比他差 都沒再叫續航差了 電池塞牛仔褲小口袋在怎樣也沒比行動電源難帶 難用吧63F 05/23 13:08
pensees: M9被批評續航差,那比M9更差表示...還用比較差的GPU67F 05/23 13:12
nba9999: 板上一堆拿16k行動電源的 居然會嫌換電池機種續航差68F 05/23 13:12
iamxup6: 大跳水就有人買囉69F 05/23 13:13
nba9999: 有可換電池的M9 就算只能用3小時 我也不嫌他差70F 05/23 13:13
pensees: 問題就是G4用了比較差的S808。又沒換到續航...71F 05/23 13:13
Clinkz: 這爛續航  真不簡單  是有甚麼理由一定要堅持2k螢幕72F 05/23 13:14
nba9999: 看來就是從續航又跳到別的 可換電池就不用講續航了73F 05/23 13:15
Clinkz: 如果去年G3用FHD根本屌打其他旗艦機  今年重蹈覆轍74F 05/23 13:15
rogner: 6+續航比G4強太多了好嗎75F 05/23 13:16
nba9999: 又是一個科技停留的論點 那M7電池加到3k 屌打他牌6+強太多?? 你是說數據 還是實際使用時間?76F 05/23 13:16
a2156700: S6這麼強喔 幾乎遙遙領先78F 05/23 13:17
Catlaco: G4續航爛跟2K關係不大吧 是S808讓G4續航比G3更爛79F 05/23 13:17
zerofoursix: 如果要買的話 真的要考慮些了 這真的是一大缺點阿80F 05/23 13:17
amy79968: 居然只有只有待機跟通話贏820其他差不多81F 05/23 13:18
henry4621: 808比810還悲劇 到底...82F 05/23 13:18
Catlaco: 另外還有搞笑用的Quantum IPS...83F 05/23 13:18
JuiFu617: 這塊量子螢幕是不是更耗電?84F 05/23 13:18
Catlaco: 耗不耗電不敢說 但色偏嚴重是怎樣...85F 05/23 13:19
PCMAN2005: 三星:哈哈 你看看你86F 05/23 13:19
rogner: G4現在看到的也是數據啊 XD
G3比其他S801續航差是因2k G4比G3續航差是因S808
G4比M9續航差是因2k87F 05/23 13:21
Catlaco: M9比S6續航差 但S6是2K 所以對續航影響SoC > 2K90F 05/23 13:24
SONYPS5: 高通810這顆續航真的沒廠商能馴服嗎?91F 05/23 13:25
rogner: S6是AMOLED 又另一回事了92F 05/23 13:26
ja881213: 簡單來說這台就去拿續航換了更順暢的體驗,更好的螢幕,然後再拍照上更加精進,配上皮革背蓋和彎曲螢幕做外觀差異化。但是也知道續航實在不行,所以保留了人生必備。這種就跟HTC的正面雙喇叭,已成追憶的400萬畫素鏡頭,金屬背蓋;索尼的防水,長續航,全平衡玻璃一樣,為了差異化特色做出的選擇吧?93F 05/23 13:26
LG G4 - Battery Life Test (running intensive game) - YouTube
In this video, I will be doing a battery life test running "Modern Combat 5" game app. Its one of the intensive game app in the Play Store as of now. So lets...

 
LG G4 - Battery Life Test (watching youtube videos) - YouTube In this video, I will be doing a battery life test watching YouTube videos until the battery dies out. Enjoy!

 
PCMAN2005: 果粉安卓哥又跑來反串
前幾天不是嗆聲說就是瞧不起其他牌子,怎樣~這種話嗎251F 05/23 19:58
ankala: 什麼今年 有沒爛過的嗎XDD254F 05/23 19:59
SamsungDog: 哎 一直都很爛啊 只是以前是62分 今年全面變成45分要被死當了255F 05/23 20:14

--
作者 Lsamia 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄