看板 MobileComm作者 Lsamia (samia)標題 [情報] 聯發科迎來對手 高通210方案廉價4G手機時間 Sat Jul 4 22:00:26 2015
http://roll.sohu.com/20150704/n416171595.shtml
從去年開始,智能手機逐漸進入了4G LTE時代,毫無疑問所有新款高端機全部支持LTE
網絡。不過在低端手機陣營裡,基本由聯發科在硬抗,4G的普及度並沒有那麼高,但是廉
價LTE智能手機的需求量還在增加。
實際上,高通去年開始未雨綢繆,打入低端手機市場,9月份正式發布驍龍210,其內
部集成了四個1.1GHz的ARM Cortex-A7內核,主要應用於廉價機型。當時高通方面表示搭
載驍龍210的移動設備會在今年上半年上市發售,但是今年已經過半,我們仍然沒有見到
其踪影。
現在,高通發言人稱則再次表示,驍龍210設備即將上市,而且還有一部分正在開發當中
。 這些手機品牌包括中興、Alcatel One Touch等大型手機廠商,剩下的基本為中小手機
品牌。
此外,驍龍210的性能也可圈可點,最高數據傳輸速度達到150Mbps的LTE連接,支持
高清顯示屏以及Quick Charge快速充電技術,可配備全高清視頻的800萬像素攝像頭
心得:
看起來這是高通下半年的低階手機戰略,
不過相較於S410/S615的機種來說,不知道S210的機種價格可以多低,
應該是不會超過台幣五千吧,甚至可能只有三四千左右的價位,
說不定蠻適合拿來做Android One系列的機種們XD
畢竟低價機也是有一票錢可以賺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.239.69
※ 文章代碼(AID): #1Lb-RzXi (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1436018429.A.86C.html
推 nitvx: zf go 是你?2F 07/04 22:04
推 olmtw: 強調語氣3F 07/04 22:04
推 southfox: S210會不會也....過熱耗電!全系列一次補足!!XDD!4F 07/04 22:05
※ 編輯: Lsamia (111.83.239.69), 07/04/2015 22:06:07
推 k321045: 如果s210也過熱,真的可以洗洗睡了。5F 07/04 22:06
→ chunyulai: S615 S410 大家都噴成這樣了 S210...........我是不敢相信S200系列高通可以被噴多慘6F 07/04 22:06
推 vc5566: S410基本上還好 S615跟S810就真的是失敗中的失敗至於S210搭配低價 應該是還能接受 應該不會耗電熱8F 07/04 22:11
→ james732: s210不主打效能的話有什麼理由會過熱嗎 = =?11F 07/04 22:13
→ james732: 咦,s615/s410是不是都不支援QC?13F 07/04 22:14
→ vc5566: 不會過熱耗電搭配低價上市 如果又有一顆大電池14F 07/04 22:14
→ vc5566: 至少是一支堪用好用的廉價手機了16F 07/04 22:15
推 priv: s210 是舊的 ARM A7 不會有過熱問題17F 07/04 22:15
推 Jason0813: 結果ram都配512 768...18F 07/04 22:18
推 rex510: 高通又要開始塞貨給客戶了嗎19F 07/04 22:19
推 moto000: S615這麼鳥 更更低階的來幹嘛20F 07/04 22:24
→ james732: s615的定位其實算是中高階21F 07/04 22:25
→ wiabc: mtk低階都用a53了高通還出a7...22F 07/04 22:26
推 jeff101234: 為什麼會有出210就能迎戰發哥的幻覺?
發哥6732機種也大多落在5K以內 甚至更低
這個價位的頂多720P就夠高了 所以GPU也沒什麼好比再說連615都用不怎麼樣的405當GPU...210...?23F 07/04 22:28
推 Mulsanne: S410手機都這麼便宜了 還要出S210?27F 07/04 22:31
推 priv: 這種等級就不是比性能是比絕對價格,高通在 LTE 專利還是有優 勢28F 07/04 22:31
→ wiabc: 高通: 要s820嗎? 一顆820要搭2顆615跟4顆210喔30F 07/04 22:32
→ priv: 用聯發科成本不一定較低31F 07/04 22:32
推 jeff101234: 如果高通是打算包一整捆方案賣過去的話 那大概會有手機廠買單吧32F 07/04 22:32
→ priv: 還有不然你以為為什麼三星高階還要用高通不全部用自家?講到頭就成本啊
Intel 那麼爛還有人要用還不就是 CPU 免費的威力…34F 07/04 22:33
→ jeff101234: 基本上可以預見的是即將出現S210搭1G以下Ram的電子垃圾出現= =
以手機廠的邏輯 入門機=料件清庫存37F 07/04 22:34
→ james732: 其實這種東西應該也不是針對台灣市場,而是印度之類40F 07/04 22:35
推 cm87: 1.1GHz 我笑了41F 07/04 22:35
推 priv: 賣印度很需要這種「垃圾」42F 07/04 22:35
→ priv: 畢竟印度主戰場是 100 美元手機44F 07/04 22:36
→ Lsamia: 三叔是用Spreadtrum跟Marvell45F 07/04 22:37
→ a611035: 什麼年代還a7四核,起碼要a53吧46F 07/04 22:43
推 eddy334246: 之前的S200處理器的8225Q/8625Q不是被當年的MT6589輾很慘嗎?
當初的8225Q/8625Q還是A5四核XD47F 07/04 22:45
推 priv: 那個時候是因為 Qualcomm 沒有 turnkey51F 07/04 22:49
→ Lsamia: 高通的轉鑰匙QRD不是據說也縮編了嗎XD52F 07/04 22:50
→ labbat: 若用A7+A53 小小核配小核有沒有搞頭?
三十二位元程式用小小核跑 六十四位元程式用小核跑53F 07/04 23:02
→ james732: 目前的架構可以混搭32/64位元的核心嗎?55F 07/04 23:04
→ wiabc: L哥的回顧裡看到好兇的大預言家..雖然預言又失敗了56F 07/04 23:08
→ priv: 混搭要幹嘛。而且我已經講一百遍 64 bit 沒用了,更何況低階57F 07/04 23:28
→ ctotw: 想問這種跑分的話會?59F 07/04 23:29
→ Lsamia: 我記得當年ARM公佈架構時也說過A53跟A7在效能上
沒有太多的差異60F 07/04 23:30
推 jeff101234: 會跟你說分數不重要 使用者體驗才是重點
然後ram搭的很少 使用者體驗暴死62F 07/04 23:30
→ priv: 混搭基本上也是不可行的,不同 ISA 無法像一般多核那樣使用,變成要獨立兩邊兩套不同的軟體64F 07/04 23:31
→ priv: 其實基本運算能力可以參考 DMIPS/MHz(主要整數運算),只要差不多跑分就不可能差太多,不管 32 或 64
例如同 MHz 數下 krait DMIPS 贏 A53,然後同 DMIPS 下 krait 功耗又贏 A53,那就是 krait 省電又快
這種狀況下 64 的優點根本不值一提67F 07/04 23:33
→ james732: 就算是Windows系統,64Bit看起來也沒啥好處啊...XD唯一能說的就是支援比較多記憶體了72F 07/04 23:37
→ priv: 世界是會一直進步沒錯,不過目前出 64 完全是宣傳考量74F 07/04 23:37
→ james732: 但是這個優勢對手機APP來說...?
不過也沒辦法,因為蘋果出了,其他陣營非做不可XD76F 07/04 23:37
→ Lsamia: 其實在Marketing上高通反應的真的都比較慢?
像是當年那個吵雙核單核之爭XD78F 07/04 23:38
推 drcula: 真的很妙,一樣是高通為什麼810,615,410都又熱又噴電為什麼801卻不會,感覺高通目前最穩的只有80183F 07/04 23:47
推 priv: 因為 ARM 架構買來沒改就會這樣…85F 07/04 23:48
推 perist: 八核真的蠢爆了 高通自己用810證明這件事了86F 07/04 23:57
推 priv: 2013: 八核很蠢/64 bit 沒用 2014 and 2015: 我很蠢/我做沒用的事87F 07/05 00:01
→ james732: 可是三星的SOC看起來就沒高通的這麼慘…?
平平都是A57*4+A53*4,s810好像特別熱90F 07/05 00:53
→ Lsamia: 可能因為高通的CPU Governor比較先進(咦?92F 07/05 00:56
→ wtl: 615,410是LP製程 天生就是熱又噴電 發哥6735也是LP製程 如果發哥沒有過熱的問題 那就是電路設計能力的差異 810是高通第一顆64位元的產品 這就不提了93F 07/05 09:42
推 grey1001: s210 是要多低階 都是s6xx往上考慮96F 07/05 13:36
--