看板 MobileComm作者 james732 (好人超)標題 Re: [心得] 2015上半年熱門旗艦機拍照盲測排名出爐時間 Wed Jul 1 23:59:34 2015
閒聊一下,其實我非常佩服藍星大做的盲測
小魯之前有試著想做盲測,但一開始拍,我就困惑了
平常拍照的時候,一個景頂多快速、自動的拍一兩張
看一下覺得OK就好
但是手機的軟體功能通常不止這樣
因為自動模式,軟體判斷有時會失準,特別是白平衡部份
有的時候稍微改一下參數,就可以得到好很多的結果
所以,如果我就只是用auto拍的話,好像不太準確?
理論上來說,我好像應該要設法拍出「這隻手機在這個景所能拍出最好的照片」
上腳架、調白平衡、調EV、調各種場景模式…
然後用同樣的標準去操作每隻手機的每張照片
...會累死啊orz
還是說,我應該每個景只給一隻手機一次的機會
如果拍不好,那就是你軟體沒寫好,不能怪我這樣嗎?
類似這種問題仔細想起來會很頭昏腦脹
所以後來我就很少貼照片了....orz
而且就算只用最簡單最快速的方式,每隻手機只拍一張
三四隻手機拍起來就很累了…還要很小心構圖要盡量一致
之後上傳到網路上、貼個文章,每個也都很累
更別說像藍星大那樣,還要整理大家的排序、最後打分數
嗯,我只想說非常佩服藍星大而已XD
雖然你做的評測系列到後來我有點懶得看了...
而且本魯有點木眼,除了特別好跟特別差的,中間的我都覺得好難排啊....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.178.230
※ 文章代碼(AID): #1Lb0veB_ (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1435766376.A.2FF.html
※ 同主題文章:
Re: [心得] 2015上半年熱門旗艦機拍照盲測排名出爐
07-01 23:59 james732
→ wiabc: 我想你這樣做不是很客觀1F 07/02 00:05
光是客觀要怎麼定義,我就想破頭了....XDD
→ Lsamia: 我想你這樣做不是很客觀2F 07/02 00:06
你們現在是怎樣啦 (翻桌)
推 XBUCKXMR: 一樓的客觀好像不代表二樓的客觀4F 07/02 00:06
→ ctotw: 你可以拍了照片 用軟體改...藍星也是這樣說6F 07/02 00:07
推 kc910: 我響擬蔗漾坐不釋狠刻棺7F 07/02 00:08
推 ctotw: 色調其實不是照片最重要的部分9F 07/02 00:09
我自己是覺得挺重要的…特別是比較暗的時候,有些手機的顏色會偏得很詭異XD
但是每個人重視的點本來就不太一樣了
→ wiabc: 可以看一下m01最近的z3+對s6e照相的比較,能看出
nanako對z3+有著...滿滿的無奈10F 07/02 00:13
我很少逛M01耶…還是喜歡溫馨的PTT手機板 >///<
※ 編輯: james732 (122.116.178.230), 07/02/2015 00:14:07
→ ctotw: 夜拍我就比較重視會不會太暗或曝光過度的問題12F 07/02 00:14
曝光的話變數就更多了耶,通常自動拍出來的都不夠好,但是調一下就會差很多
而且有些手機開了HDR會變成另外一個世界,這又不知道要怎麼比了XD
推 blueskyly: 色調不重要的話 那富士的無敵發色賣那麼貴是賣給鬼啊13F 07/02 00:14
→ wiabc: 有點像你說的做法啦,不過他有個說法蠻好笑的15F 07/02 00:15
推 Lsamia: 萵香泥蔗鴦蒲柿粉殼莞16F 07/02 00:15
(....)
推 Daniel2468: 手動萬一操作者技術或較熟悉某一支手機會有差異17F 07/02 00:15
確實,有的時候都會對我的手機說「到底是你太遜還是我不懂你」
推 Skyblade: 色調不是最重要的,色色的才是最重要,同一個妹,你拍是撲克臉,我拍是阿黑顏,差別就出來了18F 07/02 00:15
我沒有妹可以拍..........
同意,但有的時候全自動的結果真的超詭異的
我記得很久以前用Xperia S的時候非常受不了它的自動XD
→ GianniC: 你無法證明一件事 你的設定是該場景的最佳化
所以還是自動最不傷腦筋21F 07/02 00:16
可惡,餓惹 (?)
→ ctotw: 拍到你想看到的...就是你要的照片
如果你想拍到臉 可是背景很漂亮 這個照片是失敗的因為你要拍的拍不到...24F 07/02 00:17
這是很實在的想法,但是評測的時候好像很難當標準...
→ ctotw: 不要刻意讓相機玩你... 找到目標=>構圖就對了
我當然是說你平常拍照的目的性...27F 07/02 00:19
我明白你的意思,平常用的時候確實也是這樣
可是一堆手機要拿來比較時,就會像這樣想東想西的....
推 blueskyly: 開始語無倫次了 原來盲測真的會讓人崩潰29F 07/02 00:20
→ ctotw: 但盲測很明顯就是細節 色調 曝光度 易用性(有爭議31F 07/02 00:21
所以還要列出來說
照片1: 由A手機拍攝,只拍一張就這樣
照片2: 由B手機拍攝,三百張裡只有這張能看 (好像太誇張了XD)
推 Lenlien: 盲測自以為客觀 但根本不公平 就說那測試看看就好32F 07/02 00:23
→ OscarShih: 至少比你把品牌打出來還公平
PTT看到三星這個字, 畫質馬上倒退10年33F 07/02 00:24
推 ctotw: 有時候攝影者會加入主觀意見去刪減照片
就是你說的3百張挑一張...36F 07/02 00:27
→ OscarShih: 你的主觀就是你的主觀中的我的主觀中的你的主觀38F 07/02 00:28
→ ctotw: 只拍一張也很麻煩 太過於絕對代表某A39F 07/02 00:30
推 coldlian: 我客觀的認為你的客觀不太正確 尤其是你主觀的意見40F 07/02 00:30
我之前就在想,要怎麼拍才能讓板友覺得「這樣的測試是客觀的」
然後發現這個問題真是有夠困難的.....orz
→ coldlian: 至於為什麼我客觀 因為我主觀地認為我客觀 無誤41F 07/02 00:31
→ ctotw: 所以才會有更多場景還有樣本、測試者42F 07/02 00:31
要拍很多的話就會很累,其實我是個很懶惰的人...orz
→ OscarShih: 但我用客觀來看,主觀的認為你的客觀是主觀43F 07/02 00:32
→ coldlian: 你別再在意我推的 我只是看到奧斯卡的推文很好玩..44F 07/02 00:32
我也覺得很好玩XD
推 Lsamia: 我想你這樣做不是很客觀45F 07/02 00:32
→ ctotw: 原po如果討論到這邊又是哲學觀的信仰問題了46F 07/02 00:32
→ coldlian: 樓上這句真的很玩味XDDD47F 07/02 00:33
→ wiabc: 客觀地來說,詹姆士是個很認真的人48F 07/02 00:33
是個很懶惰的人~XD
→ ctotw: 先問你,你覺得美是可以被制定成客觀的嗎?49F 07/02 00:33
應該沒辦法,我覺得自己很可愛但是沒人同意啊....(喂)
→ DiChik: 哲學觀的信仰問題...什麼東西= =50F 07/02 00:34
推 blueskyly: 那選美辦屁啊 每年雜誌在那票選十大美女 辦屁啊51F 07/02 00:34
其實藍星大讓大家投票的方式就像選美一樣
而且他的樣本又很多,綜合起來就可以得到"相對"客觀的結果
→ coldlian: 真正客觀的句子 "在座的各位都是帥哥"52F 07/02 00:34
謝謝 >////<
→ chunyulai: 我主觀的認為哲學觀的信仰問題是鬼扯蛋的屁55F 07/02 00:35
→ OscarShih: 我們都是上帝的子民,沒有主觀, 一切都是客觀56F 07/02 00:35
→ chunyulai: 還是有人能客觀地告訴我那是什麼東西57F 07/02 00:35
→ blueskyly: 廚藝大賽辦屁啊 還不是評審主觀的認定誰好吃58F 07/02 00:36
我也覺得廚藝比賽非常微妙…你愛吃的東西我又不一定愛吃XD
→ blueskyly: 歌唱比賽辦屁啊 還不是評審主觀認定61F 07/02 00:37
推 coldlian: 我也客觀的覺得那些評審不夠客觀 反對我的太主觀62F 07/02 00:37
→ ctotw: 但是不是絕對的 你自己會去驗證...63F 07/02 00:37
→ blueskyly: 客觀 不就是多找些人 一人一票 看哪個得分高64F 07/02 00:38
→ OscarShih: 歌唱比賽的歌聲和歌喉,本身就是個主觀的產物66F 07/02 00:38
→ chunyulai: 我覺得我的主觀最客觀 其他人只是純粹主觀 去死吧67F 07/02 00:38
→ ctotw: 金正恩也是相對客觀的領導人啊...69F 07/02 00:38
→ blueskyly: 今天的手機版好客觀 好崩潰XDDD72F 07/02 00:38
→ OscarShih: 樂符和節奏,也是主觀,基本上時間就是個主觀73F 07/02 00:39
→ wiabc: 我主觀的認為藍星相對之下是很客觀的77F 07/02 00:39
我已經有點不知道要怎麼回了....
→ coldlian: 你主觀所認為的客觀 真的客觀嗎?78F 07/02 00:39
→ ctotw: 其實照片好不好 很多研究機構都有一套方法80F 07/02 00:40
我又不是照片系的XDD
藍星大就是這麼做,不過我好佩服他還要統計投票結果.......
原來不止我有這種感覺嗎......
→ ctotw: 哈哈哈 但是某些測評網站都會寫 他們的方法86F 07/02 00:42
貼這種照片我就想罵人了喔XD
→ chunyulai: 所以我們應該要找個念哲學系又加入攝影社的?88F 07/02 00:42
※ 編輯: james732 (122.116.178.230), 07/02/2015 00:43:08
→ ctotw: 但測試結果又不代表什麼... 他們只說89F 07/02 00:43
→ coldlian: 請個相對客觀的人來評測就行了 (!?90F 07/02 00:43
(舉手) 請問要怎麼找到相對客觀的人XD
推 GianniC: 找個處女座又愛照相的 一次就玩死他91F 07/02 00:43
→ ctotw: 「用我這種方法測量 我覺得某某相機分數幾分」92F 07/02 00:43
→ OscarShih: 每個人的眼球都不太一樣,有主觀差異95F 07/02 00:44
推 blueskyly: 他們只說你這樣不客觀 我最客觀了 啾咪96F 07/02 00:44
→ ctotw: 但機器驗證的至少不會出錯...誤差比較低而已97F 07/02 00:44
→ coldlian: 一個人在主觀認定下的客觀 並不能表示真的客觀嗎?98F 07/02 00:44
→ OscarShih: 機械也是人類用主觀的想法做出來的東西,真的客觀?99F 07/02 00:44
沒錯,寫Code的人也是會有主觀意識的啊XD
如果我懂影像處理,應該會想寫程式來自動幫照片打分數....
推 a5317264: 弱弱的問一下 客觀來說這串推的到底是三小…236F 07/02 01:56
推 YKT839: 藍星就野人獻曝最佳代表237F 07/02 06:30
噓 newtyper: 我剛到底看了三小 純噓KFC害我好餓238F 07/02 06:51
推 yun750104: YKT839麻煩你去專業發表一下,不要只會在那邊嘴239F 07/02 11:49
--