看板 MobileComm作者 Lsamia (samia)標題 [情報] Xperia Z3+ 續航測試出爐(Gsmarena)時間 Thu Jul 2 10:10:33 2015
Gsmarena連結:
http://www.gsmarena.com/sony_xperia_z3plus-review-1261p3.php
成績列表
https://images.plurk.com/4GW7j5v6EAFXbaWZ6k20YA.jpg
在先前的文章中有提及過Gsmarena當初針對工程機做的先行測試
https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1433782890.A.61F.html
不過這次是針對零售的版本再測試,故成績狀況會有落差,
那這邊就使用兩台S810配合FHD解析度的旗艦當對比
很保守的說,就是普普通通吧
HTC One M9
http://cdn.gsmarena.com/vv/reviewsimg/htc-one-m9/battery/gsmarena_001.jpg
LG G flex 2
http://cdn.gsmarena.com/vv/reviewsimg/lg-g-flex2/battery/gsmarena_001.jpg
通話時間16:13,這個通話時間說不上很漂亮
對照組 One M9 20:44
G flex2 17:51
網頁瀏覽
11:51,這表現還不差,甚至還可以說挺不錯的
對照組 One M9 07:31
G flex2 06:16
影片播放07:46 播影片對IPS LCD本來就很吃虧,可能還有待技術再突破吧
對照組 One M9 08:21
G flex2 10:35
待機測試時間(通話一小時,網頁一小時,影片一小時後經過多久需要充電時間)
65h
對照組 One M9 62h
G flex2 62h
閒聊:
其實這樣子三台在續航上各有強項,
M9通話時間長,Z3+適合上網用量比較多,
雞肥2則是對整天在看歐爸的很有用?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.239.69
※ 文章代碼(AID): #1Lb9sTa3 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1435803037.A.903.html
推 huhyis: 比z3退步了 樓主可以加上z3的各個表現 對照 XD
網頁瀏覽時間也太突出1F 07/02 10:12
※ 編輯: Lsamia (111.83.239.69), 07/02/2015 10:15:04
推 sokayha: 為啥各勝一項而且差距還不小XD4F 07/02 10:16
→ puput: 方便大家依需求做選擇 (誤5F 07/02 10:17
推 bcharles: 有人知道gflex2更新後有好些嗎6F 07/02 10:19
推 iixxz: z3c 105H 不敗神話7F 07/02 10:23
推 OscarShih: 我猜這串有9成的人只看endurance時間10F 07/02 10:31
→ james732: 這樣真是讓人摸不清楚s810家族的問題到底是什麼12F 07/02 10:35
推 sokayha: z4t電池約整整兩倍大 數據測出來是 161% 175% 130% 195%13F 07/02 10:36
→ Lsamia: 要考量Z4T螢幕也快四倍大了阿15F 07/02 10:37
→ sokayha: 嘛 所以覺得看漫畫的續航是手機的大概1.5倍應該算準…
嗯 可能可以當2K與1080p ips差異的參考標準?XD16F 07/02 10:37
推 AndyZer: 手機不就用來打電話?19F 07/02 10:43
→ james732: 其實我的手機幾乎沒在打電話...XDDD 沒人可以打orz20F 07/02 10:43
→ Lsamia: 可以把公司分機轉接到手機 這樣子就很有很多電話(誤21F 07/02 10:44
推 OscarShih: 不要看特例的話,所謂的跳水都是和電信價格有關係的,不然如果你是店家,何必進了貨又拉低價格傻傻的25F 07/02 10:59
推 pujos: 跳水主因還是電信貼補...27F 07/02 11:01
→ james732: 本來很希望Z3+可以把Z3踢下水,看起來有點難....29F 07/02 11:02
推 rogner: endurance比工程機短有點糟......30F 07/02 11:04
推 gohome0083: 對我來說最重要的是web browsing31F 07/02 11:06
推 rnew: 請問這家評測夠客觀嗎?32F 07/02 11:06
推 BIGETC: 對比z3的續航 優勢都被810吃掉惹34F 07/02 11:13
推 rogner: 量產機效能比M9/GF2低好多.....36F 07/02 11:14
→ james732: 可惜國外網站不會測試jptt的瀏覽時間,對我很重要XD37F 07/02 11:14
推 OscarShih: 基本上endurance真的看看就好,G4的endurance很低gsmarena也有解釋是待機耗電,但是待機又和電信商,收訊狀況有關,這個要怎麼標準化,所以看看他們測試的三個數據就夠了38F 07/02 11:14
→ rogner: 除了自拍跟無蓋 真的買Z3比較實在42F 07/02 11:15
→ OscarShih: 至少台灣不想外國一樣地大土大,收訊大部分都算良好,待機也就不會耗掉什麼電43F 07/02 11:15
推 jimei2: 除了網頁小降外 其餘各項續航數據都比Z3大幅下降
M8與S5的續航數據都贏過Z3+ 看來高通810真的害人45F 07/02 11:19
推 hsinggg: 我就是公司分機轉進手機的例子...電話多到不用耳Mic或藍牙根本崩潰47F 07/02 11:24
→ james732: 我才不要把公司分機轉到手機,響了肯定沒好事!!!!49F 07/02 11:30
→ Mulsanne: Z3真的是sony的巔峰之作50F 07/02 11:34
推 JuiFu617: sony省電暗黑科技被s810擊垮52F 07/02 11:44
推 ajim36: 還是高通厲害55F 07/02 12:05
→ priv: 撥放影片是被 super vivid 影響的吧?
我之前好像早就講過業界消息 Z3+ 沒做到水準,他的硬體低消做太高56F 07/02 12:10
推 ja881213: 還是以PA家的續航為準XD59F 07/02 12:11
→ priv: 事後用軟體調對於像通話和影片這種 CPU 沒在跑的應用沒幫助60F 07/02 12:11
推 hsinggg: 敝司八成的員工沒有桌機呀...都是手機MVPN...講好聽是方便,講白一點是追殺好用62F 07/02 12:13
推 Hua0722: 沒人可以打+1...原本約到要買Z3+但從上市後觀望到現在...目前傾向續約不購機了XD 等Z5吧66F 07/02 12:51
推 peng2014: 除了USB無蓋防水,還有什麼誘因能讓人選Z3+不選Z3..?68F 07/02 13:01
推 DflowerT: 目前已續約不購機.XZ續戰到Z5.
不過聽說全平衡在Z5會改......有點擔心...75F 07/02 13:43
推 priv: Z2 和 Z3 本來就差不大啊80F 07/02 14:45
推 rogner: 要求更新速度根本該選samsung S或HTC M就是 :p81F 07/02 14:59
推 ubike5566: Z3剛發表時不是還被酸跟Z2沒兩樣82F 07/02 15:44
→ priv: M8 這隻 HTC 最佳作品現在完全被忽略了XD84F 07/02 15:49
推 sokayha: 美好的回憶只能留在心裡XD85F 07/02 16:10
推 ifooleru: 同樣疑問+1 通話時間長要幹嘛?測別的還比較有意義86F 07/02 16:20
推 kyo06: 還是有人通話需求高啊,反正就挑你常用的功能下去看續航而已,畢竟不是人人都想多帶一隻傳統手機純打電話87F 07/02 17:23
推 southfox: 今年上半年高通沒一支能打~~只能期待下半年了!!90F 07/02 18:15
推 daisukiryo: z3可以兩三天充一次電 +幾乎天天充O.Q91F 07/02 18:45
推 wert213: Z3前鏡頭真的很糟嗎?一直無法決定要買z3還是z3+ qq92F 07/02 18:58
--