看板 MobileComm
作者
標題 [情報] PTT「手機拍照盲測」結果出爐！HTC與蘋果
時間 Fri Jul 3 00:53:31 2015
作者
標題 [情報] PTT「手機拍照盲測」結果出爐！HTC與蘋果
時間 Fri Jul 3 00:53:31 2015
批踢踢「手機拍照盲測」結果出爐！HTC與蘋果居然墊底
http://goo.gl/honrZs
批踢踢「手機拍照盲測」結果出爐！HTC與蘋果居然墊底 | 黃郁棋 | 藍星 | 名家專欄 | 三立新聞網 SETN.COM
![[圖]]()
智慧型手機氾濫的今天，究竟哪一家旗艦手機的「拍照」功能最好呢？這始終是國內外手機評測的重點之一。在以往，蘋果公司的iPhone始終是公認的照相王者，雖然用的是Sony的感光元件，拍出來的效果卻硬是比別人好上一些。批踢踢手機版版友「藍星」針對各大旗艦手機做出「盲測」，分別就「日拍、夜拍、室內拍」一共十五個拍攝景點做出測試，結果卻讓人跌破眼鏡：HTC最後一名、蘋果倒數第二！ ...
![[圖]](http://setn-iset.cdn.hinet.net/newsimages/2015/07/02/293388-XXL.jpg)
http://setn-iset.cdn.hinet.net/newsimages/2015/07/02/293388-SOURCE.jpg
![[圖]](http://setn-iset.cdn.hinet.net/newsimages/2015/07/02/293388-SOURCE.jpg)
記者黃郁棋／綜合報導
智慧型手機氾濫的今天，究竟哪一家旗艦手機的「拍照」功能最好呢？這始終是國內外手
機評測的重點之一。在以往，蘋果公司的iPhone始終是公認的照相王者，雖然用的是Sony
的感光元件，拍出來的效果卻硬是比別人好上一些。批踢踢手機版版友「藍星」針對各大
旗艦手機做出「盲測」，分別就「日拍、夜拍、室內拍」一共十五個拍攝景點做出測試，
結果卻讓人跌破眼鏡：HTC最後一名、蘋果倒數第二！
機評測的重點之一。在以往，蘋果公司的iPhone始終是公認的照相王者，雖然用的是Sony
的感光元件，拍出來的效果卻硬是比別人好上一些。批踢踢手機版版友「藍星」針對各大
旗艦手機做出「盲測」，分別就「日拍、夜拍、室內拍」一共十五個拍攝景點做出測試，
結果卻讓人跌破眼鏡：HTC最後一名、蘋果倒數第二！
批踢踢手機版版友「藍星」（bluestaral）用來盲測的手機，分別是「Apple iPhone 6+
」、「Sony Z3+」、「LG G4」、「HTC M9」、「Samsung S6 Edge」、「Samsung Note
」、「Sony Z3+」、「LG G4」、「HTC M9」、「Samsung S6 Edge」、「Samsung Note
Edge 」以及「Samsung Note 4」等七支時下流行的旗艦手機；除了「Note Edge」只在日
拍、「Note 4」只在夜拍與室內拍拿出來評測外，其他手機從頭到尾都參與了評測。評測
時，一律使用自動模式，因此軟體的調校影響不小。
http://setn-iset.cdn.hinet.net/newsimages/2015/07/02/293390-SOURCE.jpg
![[圖]](http://setn-iset.cdn.hinet.net/newsimages/2015/07/02/293390-SOURCE.jpg)
而測試的場景，分別就「日拍」、「夜拍」與「室內拍」各提供五個場景測試，讓批踢踢
版友自由推文投票，從第最喜愛的一直排到最不喜愛的，如「654321」。最終「Note 4
+ Note Edge」組以24.17分拿下冠軍，「S6 Edge」則以21.91分拿下亞軍。「LG G4」以
19.35的分數拿下季軍，「Sony Z3+」殿軍（12.97分）。最讓人意外的，則是「Apple
iPhone 6+」僅拿到11.58分拿下尷尬的倒數第二；而一直以來拍照被人詬病的「HTC M9」
則以10.01的分數成為最後一名。
http://setn-iset.cdn.hinet.net/newsimages/2015/07/02/293391-SOURCE.jpg
![[圖]](http://setn-iset.cdn.hinet.net/newsimages/2015/07/02/293391-SOURCE.jpg)
若以「拍攝景第一名次數」作比較，在十五個拍攝景點中，「Note Edge + Note 4」組就
奪下了十一個第一名，「S6 Edge」與「G4」僅各拿到兩個第一名，其餘手機並未取得任
何第一。在分數計算的部份，第一名可得到6分、第二名可得到5分，第三、四、五、六名
分別是4、3、2、1分，最後再由總分推算出真正的排名。
奪下了十一個第一名，「S6 Edge」與「G4」僅各拿到兩個第一名，其餘手機並未取得任
何第一。在分數計算的部份，第一名可得到6分、第二名可得到5分，第三、四、五、六名
分別是4、3、2、1分，最後再由總分推算出真正的排名。
有許多民眾可能不明白，「盲測」與「明測」究竟差異點在哪裡？盲測的特色，就是讓投
票人在「不知道這是哪一支手機」的情況下，選出他認為真正漂亮的照片；而明測很多時
候會受到「品牌偏見」所影響，得出的分數往往會受到較多干擾。
票人在「不知道這是哪一支手機」的情況下，選出他認為真正漂亮的照片；而明測很多時
候會受到「品牌偏見」所影響，得出的分數往往會受到較多干擾。
而盲測的分數，是否可以與手機的「拍照能力強弱」劃上等號呢？答案是否定的。一支手
機的拍照，會受到非常多層面的影響，從感光元件、用料到軟體校正等；盲測只能測出一
般人的「平均喜愛程度」，它可能會因為受試者的性別、年齡、個性甚至所在地區的不同
而得出不一樣的答案。版友藍星的評測，其實只能代表「批踢踢手機版」眾多版友的喜好
傾向而已。
機的拍照，會受到非常多層面的影響，從感光元件、用料到軟體校正等；盲測只能測出一
般人的「平均喜愛程度」，它可能會因為受試者的性別、年齡、個性甚至所在地區的不同
而得出不一樣的答案。版友藍星的評測，其實只能代表「批踢踢手機版」眾多版友的喜好
傾向而已。
http://setn-iset.cdn.hinet.net/newsimages/2015/07/02/293393-SOURCE.jpg
![[圖]](http://setn-iset.cdn.hinet.net/newsimages/2015/07/02/293393-SOURCE.jpg)
但是從結果我們可以發現，韓國手機包辦了前三名（當然，三星旗艦機出現的次數也較多
），然後才是Sony、Apple與HTC。藍星自己對於評測結果得出的結論是：
一、沒有OIS光學防手震的手機相機，已經很難再與有OIS的手機抗衡。
二、雖然iPhone 6+有OIS，但是它只有800萬畫素。當「易拍性」被其他手機追上的時候
，蘋果的優勢再也無法展現出來了。
三、HTC M9在更新後日拍確實進步了不少，但是拍出來的顏色就是不討喜。
四、Sony的相機總喜歡在開賣後才慢慢改進，另外Sony的手動略顯複雜，並不討喜。
五、LG G4在夜拍的細節表現，目前市面上「沒有對手」。但是最後只拿到第三，讓評測
者自己感到有些意外。只能說一般人的喜好程度才是影響排名的關鍵吧！
六、Note 4在更新後，拍照居然加強了，表現令人吃驚；S6 Edge拍照給人的感覺很接近
Note 4，但是白平衡反而沒有Note 4來得準確。而Note Edge是名符其實的日拍王，無論
細節還是發色，都比LG G4來得好。
Note 4，但是白平衡反而沒有Note 4來得準確。而Note Edge是名符其實的日拍王，無論
細節還是發色，都比LG G4來得好。
http://setn-iset.cdn.hinet.net/newsimages/2015/07/02/293392-SOURCE.jpg
![[圖]](http://setn-iset.cdn.hinet.net/newsimages/2015/07/02/293392-SOURCE.jpg)
不曉得你能不能接受這樣的結果呢？俗話說，鏡頭固然重要，但是「鏡頭後面的那個頭」
更重要；能不能拍出好照片，更多時候，還是取決於使用者本人呢！（本文一切圖文取用
，皆已獲得評測者藍星本人同意）
更重要；能不能拍出好照片，更多時候，還是取決於使用者本人呢！（本文一切圖文取用
，皆已獲得評測者藍星本人同意）
藍星評測詳解原文
https://goo.gl/MyHZiH
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/farm4.staticflickr.com/9f87865ef7ceb796ce761976316c8083.jpg)
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/farm1.staticflickr.com/352_19161381709_395c24f7f6_o.jpg)
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/farm1.staticflickr.com/437_19347543285_fb6a9de705_o.jpg)
十五場景詳細得分統計資料
https://goo.gl/VhsVUm
![[圖]](https://farm4.staticflickr.com/3887/19160033300_949837e9b7_o.jpg)
各手機名次分佈圖
https://goo.gl/RESrx4
![[圖]](https://farm1.staticflickr.com/352/19161381709_395c24f7f6_o.jpg)
心得：
首先非常同意藍哥的觀點
基本上在我自己比照過F460S和M9後
就算如我這種拍照外行人也已經能非常意識到OIS的影響性
OIS在如今及往後的安卓旗艦軍備競賽裡已經變成必須是必備了，不可否認
然後再來吐槽一下記者的心得，真的讓我蠻無言的
確實盲測的分數是不能完全與手機的「拍照能力強弱」劃上等號
但基本上已經是最公平的評測手法，難道這有人能否認？
今天搞的要還是明測的話…想也知道誰會是第一
拍完照摸摸LOGO再看照片還有信仰力加成？
況且本板常駐千人
這樣的樣本數還不夠的話，我還真不知道台灣的網路討論區哪裡樣本數算夠
而且本板的人就不算一般人嗎？越講越像對特定群體的歧視
--
詹皇問禪師：為何人們都說我是聯盟第一人，最後我卻還是輸給了勇士？禪師笑而不語般
脫下褲子露出下體，詹皇若有所思：大師是說我獨木難支，所以並沒有什麼卵用？禪師微
笑道：褲裡就是屌！詹皇氣急敗壞，一刀割了禪師的下體，咆哮道：還屌不屌？禪師吐血
笑道：一割還是屌！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.105.17.87
※ 文章代碼(AID): #1LbMoGIw (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1435856016.A.4BA.html
推 : 這也能抄...1F 07/03 00:54
推 : 我想你這樣做不是很客觀2F 07/03 00:55
推 : 扯 這都抄= = 不知道藍星大有沒有同意...3F 07/03 00:55
推 : 小時不讀書 長大當妓者4F 07/03 00:56
→ : 藍星原篇推文有說，他有同意讓記者發文5F 07/03 00:57
噓 : 改天隨便一個評測網站抄一篇 也能當新聞了~6F 07/03 00:59
推 : 大家誤會記者了7F 07/03 01:00
→ : 台灣人在量化統計的概念的確比較缺乏
調查研究是一種現象 不是實驗結果8F 07/03 01:01
調查研究是一種現象 不是實驗結果8F 07/03 01:01
推 : 樓上客觀哥10F 07/03 01:01
→ : 記者的意思就是這個11F 07/03 01:01
推 : 這竟然有新聞....12F 07/03 01:01
![[圖]](http://www.fotopu.com/img/863282-3.jpg)
→ : 這調查研究的結果就是...這個群體的現象是如何14F 07/03 01:02
→ : 人選出來的本來就不客觀 機器評判才客觀啊
但是手機不是賣給機器的啊...15F 07/03 01:03
但是手機不是賣給機器的啊...15F 07/03 01:03
![[圖]](http://i.imgur.com/wTO0M2hh.jpg)
→ : 但主觀存在每一個人身上 你覺得美的
是不能被評斷的... 因為美感本來就是主觀的18F 07/03 01:04
是不能被評斷的... 因為美感本來就是主觀的18F 07/03 01:04
![[圖]](http://www.fotopu.com/img/863284-3.jpg)
推 : 乾 居然上新聞了XDDDDD21F 07/03 01:05
→ : 喜好能當客觀證據嗎？ 這是你自己去決定的事情22F 07/03 01:05
![[圖]](http://i.ytimg.com/vi/toJwq8i5huk/hqdefault.jpg)
→ : 拉機妓者 抄新聞抄真爽24F 07/03 01:06
推 : 所以客觀哥的手機溫度也是不客觀的25F 07/03 01:06
→ : 你願意讓你的感官受到環境影響 是你的決定26F 07/03 01:06
推 : 竟然上新聞了XDDD27F 07/03 01:07
→ : 你都讓你的手被你的手機溫度影響了28F 07/03 01:07
→ : 手機溫度是一種事實客觀...因為是存在的事實29F 07/03 01:07
推 : 好啦好煩喔 觀觀觀觀落陰啦觀30F 07/03 01:07
→ : 溫度不會用其他溫度計測出來也是不一樣的31F 07/03 01:07
→ : 可是你怎麼能證明手機的app是客觀的呢？32F 07/03 01:07
![[圖]](http://www.fotopu.com/img/863285-3.jpg)
→ : 嗯 這是你的決定... 你的認定是主觀我也不能說什麼34F 07/03 01:08
![[圖]](http://www.fotopu.com/img/863286-3.jpg)
→ : 另外 溫度有絕對零點... 溫度是恆定的36F 07/03 01:10
![[圖]](http://www.fotopu.com/img/863287-3.jpg)
推 : 我對客觀這話題實在滿厭煩...38F 07/03 01:12
→ : 白天寫NAR的manuscript 要輕鬆點還得看這種推文真煩39F 07/03 01:12
→ : 然後別再罵記者了..我有同意40F 07/03 01:12
![[圖]](http://www.fotopu.com/img/863288-3.jpg)
→ : 說真的，誰喜歡這種話題...42F 07/03 01:13
→ : 我做Transcriptome研究也不會去騷擾別人這類對話...43F 07/03 01:13
→ : 然後我是因為他找我問,我才今天趕出來的44F 07/03 01:13
![[圖]](http://i.imgur.com/8jEMAPb.jpg)
→ : 那個...客觀說是有人起頭 我才解釋46F 07/03 01:13
→ : 如果某人不開口一切就沒事了47F 07/03 01:14
→ : 基本上有人提出問題 我才回覆的48F 07/03 01:14
![[圖]](http://i.gbc.tw/gb_img/s499x372/314441.jpg)
噓 : 笑了 還發新聞 真的是中壢血首無誤50F 07/03 01:18
可憐你…板規都不看，仇韓仇成這樣，掰了，兩年後見
→ : 樓上,上次沒檢舉你,你還來
看來真的該去涼快了51F 07/03 01:20
看來真的該去涼快了51F 07/03 01:20
推 : 恭喜藍星大獲得了部分鄉民認證的 三星寫手稱號53F 07/03 01:20
![[圖]](http://www.fotopu.com/img/863293-3.jpg)
→ : 他這是在罵全版鄉民吧55F 07/03 01:21
→ : 噗 我剛剛還看不懂什麼血首 我看懂了XD56F 07/03 01:23
![[圖]](http://www.fotopu.com/img/863295-3.jpg)
→ : 尤記當年血首門 羶腥被內部員工爆料前 那些評測也被讚客觀中立哈哈58F 07/03 01:28
推 : 水喔XDD60F 07/03 01:29
推 : 沒關係,你應該要涼至少一年了啦 多處違規61F 07/03 01:29
推 : 樓上，我沒記錯這結果是所有參與的人做出的62F 07/03 01:29
→ : 這盲測不是大家參與的嗎？看來有人是真的盲了63F 07/03 01:30
推 : 這次盲測結果可看出h粉素質很不錯，但另一群不服的特定族群就令人不敢恭維了66F 07/03 01:31
→ : 可惜沒有S6 失敗！68F 07/03 01:32
![[圖]](http://www.fotopu.com/img/863298-3.jpg)
推 : 某樓悲劇70F 07/03 01:34
![[圖]](http://i.imgur.com/rrRm9r6.jpg)
→ : 可惜沒有S6，這個區域差異真的好大老實說72F 07/03 01:41
推 : 這盲測我知道...但圖小到看不出細節
純由顏色判斷...
所以被說顏色討喜的iphone奪冠有很意外?XDDD
但放大張的盲測...iphone哪次好過?還輸過M9...73F 07/03 01:41
純由顏色判斷...
所以被說顏色討喜的iphone奪冠有很意外?XDDD
但放大張的盲測...iphone哪次好過?還輸過M9...73F 07/03 01:41
→ : 我沒有任何意見...因為樣本數巨量的...77F 07/03 01:43
![[圖]](https://i.ytimg.com/vi/5upuVy2ENc4/hqdefault.jpg)
→ : 那照片連2MP都沒有...是要看什麼?
你只要知道連果粉Zealer都承認什麼事就好了79F 07/03 01:44
你只要知道連果粉Zealer都承認什麼事就好了79F 07/03 01:44
→ : Lsamia在半夜會變成狂發照片…人格變換嗎 (咦)81F 07/03 01:45
→ : 樣本巨量但照片小張到看不清了...參考價值沒較高82F 07/03 01:45
→ : 所以這就是測討喜 就是這樣...83F 07/03 01:45
![[圖]](http://www.fotopu.com/img/863303-3.jpg)
→ : 5MP以上的照片樣本 好壞就明顯了85F 07/03 01:46
→ : 如果以上傳到FB來說，顏色討喜說不定是最重要的XD86F 07/03 01:46
→ : 問題是討喜的不是只有顏色 細節糊掉要怎討喜?87F 07/03 01:47
→ : 說到PhoneArena的盲測 某一次測 Lumia930得第一名喔88F 07/03 01:47
→ : 嗯 Line也是啊 壓縮到不行89F 07/03 01:47
→ : FB哪有人在看細節的 (無誤)90F 07/03 01:47
Nokia Lumia 930 wins our blind camera comparison, followed by Galaxy Note 4; HTC One M9 ends up last
![[圖]]()
Remember the Nokia Lumia 930? Yeah, that same high-end phone Nokia announced last April, flaunting a 20MP optically stabilized PureView camera. It might have been a year since the handset made its debut, but its camera has not lost its mojo just yet. In fact, the Nokia Lumia 930 just won our blind c ...
![[圖]](http://i-cdn.phonearena.com/images/article/67659-image/Nokia-Lumia-930-wins-our-blind-camera-comparison-followed-by-Galaxy-Note-4-HTC-One-M9-ends-up-last.jpg)
→ : Line的相簿還不會轉圖 用得很痛苦92F 07/03 01:47
→ : 何況我說過...N4的拍照在5.0之後有再進化93F 07/03 01:47
→ : 這都是事後諸葛了...看使用習慣吧！94F 07/03 01:48
→ : 夜拍及食物的發色又更討喜了...直接影響這次盲測95F 07/03 01:48
→ : 我一直很強調的使用習慣96F 07/03 01:48
![[圖]](http://www.fotopu.com/img/863308-3.jpg)
→ : 藍星的評測我會用100%來看，不過很多場合其實用不到100%的表現...XD98F 07/03 01:49
推 : 這是業配嗎599F 07/04 09:14
推 : 這不是業配 不過我知道樓上被版主發現會水桶
雖然板主立場會跟你一樣就是XD600F 07/04 11:39
雖然板主立場會跟你一樣就是XD600F 07/04 11:39
噓 : 噓389, 台廠比較好？HTㄈ是大陸的，好嗎？602F 07/04 13:08
推 : 評測真的要大推，雖然想為HTC默哀。...603F 07/04 17:22
--
作者 jademesses 的最新發文:
- 在女板看到討論身高與睡眠的文章 也看了到很多人都說愛睡覺的朋友身高高 但我很好奇 究竟睡眠能影響多少呢？ 本人小六畢業時167 國三174 但高中到大學到現在長到180 應該之後也是差不多了吧，我男的 …328F 150推 13噓
![]()
iPhone 6 觸控螢幕失靈，蘋果公司遭集體訴訟 蘋果 iPhone 6 和 iPhone 6 Plus 曾多次被曝光容易出現觸控螢幕失靈問題，但蘋果公 司始終未正面回應，美國加州和猶他州的消費者發 …48F 17推 1噓![]()
講難聽點，SONY能走到現在完全就是靠信仰而已 從整個智慧型手機時代以來 SONY從來就沒有站在安卓陣營的頭過啊 不要說上打三星還是HTC（曾經的），還是夾在一二線中間的LG 名字遮起來搞不好連陸廠都 …175F 50推 1噓![]()
雖說外觀是非常主觀的議題 但相信還是有個能讓多數人認同的審美觀基準點 各家除了主推的主系列高階旗艦機種以外 其實也還有不少非旗艦的漂亮手機 抑或是非主流的小眾機種 風格也可能與主系列大相逕庭 例如Sa …72F 53推- 推 pinsaun : A9讚讚讚 續航回到了蝴蝶機水準！10/29 06:38 推 rogner : S617+小電池 有夠慘10/29 06:39 推 kblover : 說跟蝴蝶差不多太扯，沒那 …102F 34推 1噓
點此顯示更多發文記錄