回看板
Disp BBS
看板 MobileComm
作者 Kitakami (北上)
標題 [新聞] 分析師：高通晶片和英特爾才是天作之合
時間 Fri Jul 24 12:29:12 2015

分析師：高通晶片和英特爾才是天作之合

高通 22 日宣布考慮拆分事業體，引發市場大地震。儘管八字都還沒一撇，華爾街已經忙
著幫高通選親，先前傳出三星電子或許會吃下高通晶片部門，但是部份分析師認為，英特
爾和高通晶片才是天作之合，力拱兩家業者結親。


路透社、霸榮（Barronˋs）財經網站 23 日報導，Cowen and Co. 分析師 Timothy
Arcuri 直呼，英特爾娶回高通晶片是終極的晶片收購案；如此一來，英特爾的智慧手機晶
片終於有望出頭，跨入重要的中國市場。他估計，高通晶片業務獨立之後，股價約為 20
美元，約是高通當前股價的 1/3，英特爾或許會以每股 25 美元收購。Ascendiant
Capital Markets 分析師 Cody Acree 也贊同把兩家業者送作堆，稱購併案可把英特爾一
舉推上領導地位，該公司營運重心急需跨出個人電腦（PC）之外。

收購案不只有利英特爾，高通也有好處。高通面對聯發科的低價競爭，逐漸流失市佔；驍
龍（Snapdragon）810 處理器丟掉三星電子訂單，也加深營運困境。高通若和英特爾聯手
，可用英特爾晶圓廠生產晶片，壓低成本，價格將更具競爭力。不過若真是如此，對台灣
業者來說，或許會是重大打擊，這表示不只台積電將痛失大客戶高通，聯發科也會面對更
激烈的競爭。


值得注意的是，高通會不會拆分晶片和專利授權部門還很難說。多數分析師似乎認為，分
割可能性不大，他們說公司一分為二根本沒道理。高通靠著專利授權的利潤，拉拔晶片業
務，分割之後的晶片業務，想靠自己獨立不容易。Arcuri 指出，晶片部門失去金雞母之後
，研發開支難以大幅領先對手。


Bernstein Research 的 Stacy Rasgon 更痛批，高通分割毫無助益，只會摧毀公司價值。
FBR & Co. 的 Christopher Rolland 認為，高通的宣告或許只是拖延戰術，以便從激進投
資人 Jana Partners 手上爭取時間，最終拆分案仍會被打回票。


科技新報 Technews
http://technews.tw/2015/07/24/qualcomm-intel/
分析師：高通晶片和英特爾才是天作之合 | TechNews 科技新報
[圖]
高通 22 日宣布考慮拆分事業體，引發市場大地震。儘管八字都還沒一撇，華爾街已經忙著幫高通選親，先前傳出三星電子或許會吃下高通晶片部門，但是部份分析師認為，英特爾和高通晶片才是天作之合，力拱兩家業者結親。 路透社、霸榮（Barronˋs）財經網站 23 日報導，Cowen and Co. 分析... ...

 

------

以目前全球智慧型手機銷售量不像先前需求量如此之大的情況下
加上三星這個大客戶開始改用自己的晶片
聯發科、展訊搶攻中低階行動晶片市場
高通似乎已經開始受到了影響
雖然Intel從先前嘗試打入行動晶片市場有一段時間了
不過Intel把高通買下來有搞頭嗎？(′・ω・‵)

--

               新しい北上、それがあたし。                ▁▁
                                                       ▕様北▏
    酸素魚雷を満載して、ちょっと大人になったでしょ。   ▕印上▏
                                                         ￣￣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.117.245
※ 文章代碼(AID): #1LiRyTkX (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1437712157.A.BA1.html
推 seal81924: 慘了慘了 外星人發威了1F 07/24 12:33
推 oasis822: 買了就稱霸CPU市場啦！！2F 07/24 12:36
推 Skyblade: NASA找到另一顆地球，發現INTEL的科技是從那邊來的3F 07/24 12:38
推 jinkela1: 糟糕 覺得這個很強耶 而且能完全不用台灣4F 07/24 12:39
推 priv: 分析的話能聽…科科
Intel 就一堆 x86 義和團。他買 Qualcomm 幹嘛，他願意做 ARM 早就脫離困境了
至於三星用自家晶片的評論更無論，他一直都有自家晶片為何還要用 Qualcomm？成本划得來就會用
820 不要太差三星一定還是會用5F 07/24 12:41
→ jinkela1: 沒人會和高通切割關係啊 但會用也看比例 事實就是高通在三星和其他自己做SOC的廠家裡 被使用的比例變低中 而且趨勢是越來越低 除非自己產品變好點11F 07/24 12:45
→ kira925: 這種分析師能聽才有鬼...14F 07/24 12:47
推 priv: 講白點和產品好不好一點關係都沒有
Qualcomm 市佔高很重要的是專利優勢
如果算起來用別家再加專利費比用 Q 貴就會用 Q15F 07/24 12:47
推 cityport: 這邊好像沒人知道以前hTc是用三爽的處理器耶18F 07/24 12:49
→ priv: 比重低就表示他專利佈局沒以前強19F 07/24 12:49
→ cityport: 再更早之前還是用Moto的龍珠，只能說江山代有才人出hTc能歷經3個處理器時代也算厲害20F 07/24 12:51
推 hibbb: 買下高通會被迫和三星或GG合作吧  自家產線吃不下來22F 07/24 12:53
→ FESTUM: 這分析師根本沒搞懂製程的問題 沒做功課的鍵盤分析23F 07/24 13:10
推 yoshilin: apple倒是可以把a8，a9拿出來賣
說不定還可以變一哥24F 07/24 13:25
推 hegemon: intel還有一座廠在封存，只考慮產能跟製程的話不太需要跟晶圓代工廠合作26F 07/24 13:28
推 smartchoice: 蘋果拿出來賣就沒人要買ip了28F 07/24 13:38
推 cckkyle: 分析屍29F 07/24 13:39
推 BIGETC: 月工月工女子 真要買了台股再修500點30F 07/24 14:01
推 andrewlol527: 重點在晶片部門的專利吧....31F 07/24 14:22
推 johnson20524: 分析師的話沒有一個能聽的32F 07/24 14:54
推 jbuilder1022: Intel 不是才賣過xscale部門?
在2006賣給marvell33F 07/24 15:26
推 eterbless: 只要專利還在高通手上就沒搞頭35F 07/24 15:41
→ busybox: 高通有價值得是基頻電路阿XD36F 07/24 16:07
噓 kamir: 這個分析師不知道Xscale麼…2000開始年很多行動裝置都用的…被Intel拋棄37F 07/24 17:04
噓 ww: 有合併才有話題 會計師分析師還有CEO最愛這種事
但是一旁無關的路人也跟著進去討論就是蠢39F 07/24 17:58
→ justo180: 分析師的話聽聽就好，幾年前還力拱MTK 和 HTC 合作！咦，那時感覺異想天開，沒想到現在還真的，不過是因為發哥太長進的關係吧，很多家都用了41F 07/24 18:27
推 Tahuiyuan: HTC幾時用過三星處理器？不是用三星螢幕嗎…44F 07/24 19:03
推 priv: 2G 的年代吧
我懶得查證，那年代選擇滿多的45F 07/24 19:44
→ justo180: 那時候應該不是HTC,只是王雪紅相關企業47F 07/24 22:35
→ battlewind: 可以說明一下htc是哪支用三星處理器嗎48F 07/24 22:46
推 cityport: 2007年前後，hTc品牌成立時，龍珠不行了所以改三爽多普達末期就開始用三爽，中華電信客制機也是用三爽並不是雪紅關係企業，一直都只有宏達電子
那時正是台灣進入3G的初期，並不是2G手機49F 07/24 23:11
推 david7112123: 買了其他人就不用打了53F 07/25 01:23
→ justo180: cX那時候htc品牌還沒成立
宏達電不等於htc 品牌，宏達電推出htc品牌的第一支手機是htc touch， 印象超深，因為搶在 iphone 前一天發表
多普達也不等於htc 或宏達電子，它當時就是王雪紅的相關企業54F 07/25 07:02

--
作者 Kitakami 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄