回看板
Disp BBS
看板 MobileComm
作者 Rigaudon (支持htc，支持台灣貨)
標題 [新聞] 三星要哭了！不僅銷售被蘋果碾壓，人家花
時間 Mon Jul 27 09:27:43 2015

http://buzzorange.com/techorange/2015/07/24/apple-lower-research-cost/
三星要哭了！不僅銷售被蘋果碾壓，人家花的研發經費只有他的 1/2 | TechOrange
[圖]
一直以來以創新作為殺手鐧的蘋果，其在研發上的投入，相對於其他科技公司來說，並不算高，甚至被其競爭對手三星遠遠甩在身後。 蘋果在其剛剛遞交給美國證券交易委員會的一份文件中，公佈過去了一個季度在研發上的投 [...] ...

 

三星要哭了！不僅銷售被蘋果碾壓，人家花的研發經費只有他的 1/2

一直以來以創新作為殺手鐧的蘋果，其在研發上的投入，相對於其他科
技公司來說，並不算高，甚至被其競爭對手三星遠遠甩在身後。

蘋果在其剛剛遞交給美國證券交易委員會的一份文件中，公佈過去了一
個季度在研發上的投入，該公司的季度研發費用首次突破 20 億美元大
關，相比去年增長了 21 個百分點。而在 2013 年，其全年的研究經費
才 45 億美元。儘管研發費用連年企高，但相比三星，仍是小巫見大巫
。


三星公司在 2014 年全年的研發費用為 134 億美元，平均到每個季度，
三星的研發費用為 32 億美元，遠高於蘋果。而網上追溯到 2013 年，
三星與蘋果這兩家公司一年的研發費用分別為 104、45 億美元，前者更
是超過後者一半不止。


拋開與三星的對比不看，和其他矽谷巨頭相比，比如 Google 和微軟，
蘋果在研發的投入上也不怎麼「給力」。微軟與 Google 在研發方面的
投入，2014 年分別為 104 億和 80 億美元，2013 年這一數字為 98

億和 68 億美元。按蘋果這一季度 20 億美元的投入來看，也就剛剛能
趕上二者前兩年的水平。事實上，以往蘋果在研發費用上的投入連全球
前 20 都進不了。


不過，話又說回來，儘管在研發上略遜一籌，但是蘋果在創新上卻絕不
落後這些公司。拿三星來說，高額的研發投入並沒有換來相應的產品創
新和市場回報，甚至其最新款手機還陷入了對蘋果 iPhone 外觀抄襲的
指控。


雖然蘋果在研發上的投入並不如其他科技公司，但該公司對研發投資的
重要性卻一點也沒有忽視。蘋果曾在 SEC 文件中直言，持續投資研發對
於公司的競爭力及創新產品與技術的開發和銷售至關重要。


而對於研發投入與產品創新和公司競爭力的關係，也許可以從已故的賈
伯斯在 1998 年接受《財富》雜誌 採訪時說的一段話中得到答案：

「創新與你投入了多少研發經費毫無關係。蘋果開發出 Mac 那年，IBM
的研發支出至少是蘋果的 100 倍。真正重要的不是金錢，而是你所擁有
的人才、你的領導方式和你的領悟能力。」



心得：
一個是整學期每天都熬夜念書最後期末考卻考了72分的學生A，一個是不怎麼跑
圖書館到處參加社團活動還交了女朋友卻在考試拿了95分的學生B，三星看起來
整個就是用錯方法還不知道自己怎麼輸的啊XD畢竟商場不是學校，是以成敗在論
輸贏的，三星花了這麼多錢卻得到一個這樣的結果，值得後人借鏡。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.47.203
※ 文章代碼(AID): #1LjOaJnH (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1437960467.A.C51.html
推 olmtw: 蘋果研發的東西不等於三星研發的東西吧...
三星多做很多東西吧?1F 07/27 09:29
推 ccpz: 三星全公司還是三星手機部門?3F 07/27 09:29
推 sokayha: 你也懂重新定義嗎4F 07/27 09:30
→ jasn4560: 三星不是有醫院？？蘋果有嗎 光醫療 屌虐XDDD5F 07/27 09:34
[新聞] MERS失控 三星集團李在鎔鞠躬道歉
http://udn.com/news/story/8196/1012044
MERS失控 三星集團李在鎔鞠躬道歉 | 韓MERS疫情 | 全球 | 聯合新聞網
[圖]
南韓三星集團繼承人、三星電子副董事長李在鎔廿三日在首爾總公司召開記者會，為三星首爾醫院成為中東呼吸症候群（ＭＥＲＳ）疫情的最大傳染源向全民道歉。南韓的一百七十五例確診病例中，有八十五例是在三星首爾醫院感染。 ...

 

三星醫療的確是蠻屌的，這我無話可說，光院內感染85例就屌打蘋果。
推 pseudo: 三星研發的確比較好沒錯啊 哎諷有長進嗎6F 07/27 09:35
為什麼是考72分的學生出來質疑考95分的學生沒長進啊XD
推 jasn4560: 欸鳳那叫重新定義XDD7F 07/27 09:36
推 jacka268: 要倒了要倒了ㄝ！8F 07/27 09:36
→ harry80927: ID正確9F 07/27 09:39
噓 MasterHsieh: 肯砸經費研發創新 對消費者而言當然要支持三星10F 07/27 09:39
 #1LeKAvej (MobileComm)

砸錢在5寸手機上研發11K螢幕，你支持嗎？
→ jasn4560: 蘋果連一例都不感收留？？11F 07/27 09:39
→ jinkela1: 如果有注意 你會注意到蘋果除了Soc晶片 其實其他技12F 07/27 09:40
→ jasn4560: 都是重新定義XD13F 07/27 09:40
推 busybox: ID正確14F 07/27 09:40
→ jinkela1: 技術是越來越依賴其他廠家 三星則是越來越多零組件和技術自己來15F 07/27 09:40
你好像是以為蘋果沒自己的工廠就沒有自己的技術....
推 wuzenjar: 花在研發抹黑造謠奧步手段的費用太高，手機只剩抄襲的經費17F 07/27 09:42
→ jinkela1: 等彎曲銀幕變得可折疊 那時蘋果還能拿出什麼競爭19F 07/27 09:42
三星曲面螢幕從2012年喊到2015年，才端出一個側邊功能雞肋的edge
系列。什麼時候可以摺疊的手機能拿出來啊XD
→ RAA1144557: 蘋果同學不是跑去找其他同學把要的技術買下來嗎XD20F 07/27 09:44
→ jinkela1: 何況嘲諷三星的人也嘛看看自家手機 htc要倒了 華碩21F 07/27 09:44
噓 MasterHsieh: 你口中95分的學生 還要跪著求三星做螢幕做CPU呢22F 07/27 09:44
據我所知，蘋果螢幕應該有40%左右是日本做的，40%是LG做的，20%是台
灣人做的，什麼時候跟三星採購過螢幕了啊？？
→ jinkela1: 連小米的ROM都抄
如果三星是58分 那台廠幾分？23F 07/27 09:44
h維拉、華碩維拉救援囉。每次看到三星被批就固定會找這兩位上場XD
推 thebz1: 三星什麼產品都作，開發費更多也不意外吧，且蘋果照相都輸其他廠了，研發是不是退步了？人家花錢進步怎麼蘋果原地踏步25F 07/27 09:45
推 Himmelsens: R哥到底搜刮了多少三星相關新聞...28F 07/27 09:47
噓 fake30820: 這根本不能比 三星又不是只賣手機29F 07/27 09:50
為什麼不能比？三星現在企業最倚重的部門都在做手機的三星電子，不
管是研發或是獲利三星電子的佔比都最高，至少都超過5成以上，可以
說是三星集團現在幾乎等於三星電子集團也不為過。
推 JuiFu617: 蘋果就砸錢買專利或公司，何必花大錢研發30F 07/27 09:50
→ jinkela1: 真正該擔心的是台灣 人家韓國一間公司的研發經費31F 07/27 09:52
推 squall410339: 學生h拼命讀書創作又一堆大家也都看好結果考0分32F 07/27 09:52
→ jinkela1: 夠養中研院+工研院20年33F 07/27 09:52
推 sokayha: 其實其他學生常抄學生h的答案  也都因此拿高分  我想學生h應該考卷沒寫名字吧XD34F 07/27 09:54
噓 Ofnir: 適可而止, 有寫新聞貼過頭是反效果了36F 07/27 09:55
噓 MasterHsieh: 原來R哥眼裡 ipad不是蘋果的？37F 07/27 09:57
噓 pseudo: 哀鳳是賣得好 不代表他研發的好啊 你邏輯有問題?38F 07/27 10:04
哎呦，生氣起來就開始人身攻擊了。

研發結果當然是要反映在銷量上面啊，三星如果是一個員工，研發一堆沒
有人買的東西，然後跟老闆說銷量不等於研發得好，對手公司賣得好一定
是沒有我研發強。

我看公司沒把三星fire掉也是奇蹟吧。
推 Luos: 事半功倍 vs 事倍功半39F 07/27 10:05
→ fake30820: 手機部門是被屌打這個是事實
不過三星還有製程記憶體ssd...40F 07/27 10:09
推 steve1012: 照相就被屌電了
唉鳳照相怎麼跟人比42F 07/27 10:10
→ jinkela1: 銷量是一時的品牌效益 知識技術的積累才是永久的44F 07/27 10:11
可是現時的情況看起來是反過來的耶，三星累積的知識技術一點都幫不上
他的品牌再創高峰，畢竟研發了很多無用的技術啊。
推 icarus0508: 微軟研究所  google x 研究的並不是目前商品 可以這樣算嗎==45F 07/27 10:11
→ steve1012: 58分更好笑 全世界就只有一個考及格?47F 07/27 10:12
推 DarenR: 照相聽說跟m9一樣慘？ haha48F 07/27 10:13
噓 rnew: 查証是全三星還是只有三星電子在補推49F 07/27 10:13
噓 ptt123ptt: 研發出牛舌餅外型就是研發的好?
三星的可不像蘋果一樣像牛舌餅50F 07/27 10:15
據我所知，三星過去被取過的綽號只有衛生棉和OK繃，倒是沒有人說
蘋果牛舌餅跟三星一樣XD
→ ptt123ptt: 側邊就抄襲?那蘋果跟風像大螢幕是不是也算抄襲?
露出果粉本性了52F 07/27 10:16
又一個講不贏就開始人身攻擊的傢伙，你們除了人身攻擊沒有別的論
點可以用了嗎？
噓 popo4390019: 你又知道蘋果有自己的工廠生產線能力...他的確有技術拉54F 07/27 10:19
推 rogner: iP6的側邊也被很多人說抄襲.......56F 07/27 10:20
推 icarus0508: 蘋果強在把東西做得完整 整合   使用者可以輕鬆用  並不是創新57F 07/27 10:21
推 jeff101234: 呃...輕鬆用?  你是說超棒的itune嗎....59F 07/27 10:21
推 ptt123ptt: 牛舌餅本來就是蘋果獨有的醜啊60F 07/27 10:23
→ rogner: OSX版iTunes是不錯啦:p61F 07/27 10:23
噓 zozo5566: 58分是哪裡來的神邏輯，舉例真的很好笑62F 07/27 10:23
抱歉，我調整一下分數，三星應該值72分。
推 icarus0508: 輕鬆用是啊  對非power user來說 就真的比較好上手  特別是像父母輩 可以花錢搞定就好的人63F 07/27 10:24
噓 popo4390019: 而且說一個比較實際的 你知道最大的是手機部門
但是你知道這個部門的所有業務嗎 我聽你分析分析65F 07/27 10:25
三星選了一條把所有零件都攬下來的路走，以至於生產一台手機成本大幅
提高也是他自己的決定不是嗎？
→ priv: 蘋果有很多成本應該是外部化了
零組件商和他是命運共同體，會攤掉一些67F 07/27 10:28
推 eric112: 三星專門研發一些沒有多大用處的東西也不是第一天的事了，比如說眼球翻頁、曲面螢幕............族繁69F 07/27 10:32
這才是我想說的重點啊，三星研發的東西太多都沒有用，以至於成本提高
消費者卻不買單，現在反而過來怪別人研發花的太少不是生產，是不是怪
怪的XD
推 TankPal: 你幹嘛po這種人家不肯面對的東西啦
眼球翻頁真的超蝦71F 07/27 10:32
噓 pseudo: 賣得好跟行銷都沒關係??? 你邏輯真差呢
Btw. 老闆應該fire的是行銷人員 不是研發人員喔^^73F 07/27 10:33
賣得好跟行銷沒什麼關係啊，我想你是想說蘋果行銷做得好所以才賣得好
吧，可是....

http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5054228
三星行銷支出，超過冰島GDP！消費者有感嗎？｜產業｜即時｜天下雜誌
[圖]
三星向來敢砸大錢，宣傳產品與品牌。今年三星的廣告行銷花費高達140億美元，比冰島整個國家的國內生產毛額（GDP）還高，從電視影集廣告、戶外看板、澳洲雪梨歌劇院、運動比賽，三星廣告無所不在，想不看到都很難。 ...

 
三星的全球品牌價值為396億美元，還不到蘋果的一半，但蘋果的廣告行銷
支出僅有10億美元，是三星的十四分之一。

我倒是覺得三星應該fire掉他的行銷部門，畢竟用了別人14倍的行銷經費
做出來的成果卻XDD
推 eric112: 樓上說得沒錯自從寫手門被踢爆後台灣的銷售成績....哎呀！三星本身一大推弱點，要護航三星的人真是辛苦啊！就像去年1129某陣營的候選人，怎麼樣都吃力不討好75F 07/27 10:35
噓 pseudo: 賣得好跟行銷當然有關係 你說的是行銷經費....79F 07/27 10:39
連結都貼給你看了，三星花在行銷的錢就是比蘋果多，你還硬要說三星
的行銷比蘋果差。你的蘋果行銷比三星好的依據在哪，貼個連結來瞧瞧
好嗎？
→ pseudo: 邏輯真的有問題 快去拿本行銷的書來看吧80F 07/27 10:40
再次證明你除了人身攻擊連像樣的論點都拿不出來。
推 Kitakami: 要倒了81F 07/27 10:41
推 eric112: 三星的暗黑行銷無人能及啊！不知道在其他國家被踢爆了沒82F 07/27 10:41
→ pseudo: 你根本自打嘴巴阿 看看你第一句跟最後一句 搞笑= =?84F 07/27 10:41
你的蘋果行銷比三星好的依據在哪，貼個連結來瞧瞧好嗎？
→ pseudo: 嘿! 行銷經費花得多不等於行銷好 懂了嗎?85F 07/27 10:43
推 MBAR: 三星：哭哭 R:我要打十個！！86F 07/27 10:43
→ pseudo: 原來行銷經費多等於行銷好 這真是超棒的論點呢87F 07/27 10:44
你的蘋果行銷比三星好的依據在哪，貼個連結來瞧瞧好嗎？
推 eric112: 三星的暗黑行銷超厲害的啊！怎麼會不好88F 07/27 10:45
噓 pseudo: 原來行銷經費多等於行銷好，貼個連結來瞧瞧好嗎？89F 07/27 10:47
三星花在行銷的錢就是比人多，所以三星的行銷應該比蘋果好上不少
。可是產品研發太多沒用的功能，在市場上一顆爛蘋果再怎麼包裝還
是比不過一顆好蘋果，道理一直是這樣的。
噓 vc5566: 三星又要倒了90F 07/27 10:47
推 kaihon: 三腥需要研發??????????????91F 07/27 10:47
噓 popo4390019: 你這說法不就等於今天三星只有生產自家的商品並無代工的意思啊，其實他的手機部門還有dram及晶片生產欸92F 07/27 10:48
推 pkpkc: 三星的研發問題在於作了很多不必要的研發
推 bxxl: 三星的研發是否還包含面板,代工，記憶體等等95F 07/27 10:49
噓 pseudo: 他可能正在念書還沒回 等他一下96F 07/27 10:50
hi，別再跳針了好嗎？你的蘋果行銷比三星好的依據在哪，貼個連結
來瞧瞧好嗎？
推 pkpkc: 三星的研發問題在於作了很多不必要的研發97F 07/27 10:51
噓 pseudo: 行銷經費多不等於行銷做得好。到底懂了沒98F 07/27 10:53
推 ru04hj4: 研發完也只能賣給蘋果 蘋果真爽99F 07/27 10:53
→ ctotw: 望樓上發篇文來討論討論= =+
如果你是說八核心比雙核心就不用了XD296F 07/27 20:09
推 eric112: 簡單的說Apple用低規格硬體做出好的體驗是它的本事，其他廠商用高規格做出差的體驗是技術差怨不得別人298F 07/27 20:43
推 david7112123: 要倒了300F 07/27 21:32

--
作者 Rigaudon 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄