看板 MobileComm
作者
標題 [問題] Z3拍照真的有這麼不堪嗎?
時間 Thu Aug 6 16:08:37 2015
作者
標題 [問題] Z3拍照真的有這麼不堪嗎?
時間 Thu Aug 6 16:08:37 2015
之前s810的災情出來後 大家紛紛的推z3這隻
https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1438822292.A.944.html
[問題] 萬元以下手機推薦 - 看板 MobileComm - 批踢踢實業坊
這個是月經文，但手機日新月異，機海無涯，小弟只好再來請教。 原本是用 zenfone 5 ，但不小心摔到，營幕撐不久了。 用途 : Line、FB、上網看文章、youtube、看網路電視，不打遊戲。
這個是月經文，但手機日新月異，機海無涯，小弟只好再來請教。 原本是用 zenfone 5 ，但不小心摔到，營幕撐不久了。 用途 : Line、FB、上網看文章、youtube、看網路電視，不打遊戲。
因為我是會持續觀察狀況的人 我發現版上很微妙
最近開始有人說Z3 拍照很爛
的確~他前鏡頭爛到爆了 可是後鏡頭完全不差呀
甚至有人推文說 使用不到半天就沒電了
這…擺明睜眼說瞎話~不知道這樣到底是何居心?
但拍照方面 我個人覺得是還可以 畢竟Z開頭就是強打拍照
我這個人個性習慣說實話 我管他版上風向是什麼
我就直接問白話
Z3拍照是真得很差 還是這只是商人的行銷手法呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.236.15
※ 文章代碼(AID): #1LmnO8nh (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1438848520.A.C6B.html
推 : 一直打電動不到半天吧1F 08/06 16:09
推 : 反正你都買了 在乎其他人說甚麼幹嘛...2F 08/06 16:13
推 : 拍照在同等級旗艦中是倒數的3F 08/06 16:13
推 : 直接摸實機4F 08/06 16:13
→ : 自己喜歡最重要啊5F 08/06 16:13
→ : 不差,只是沒那麼好6F 08/06 16:13
推 : 試用過家人的z3 其實也覺得沒有板上說的那麼差7F 08/06 16:14
→ : 之前盲測在ptt名次還蠻高的說
記得只僅次於Note8F 08/06 16:15
記得只僅次於Note8F 08/06 16:15
http://i.imgur.com/Ogl0IO2.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/Ogl0IO2h.jpg)
這張是之前騎車看到火燒雲馬上拍的 直接用自動模式 看到的當下還蠻感動的
可能我標準太低了吧@@
※ 編輯: G4321 (140.115.236.15), 08/06/2015 16:17:54
噓 : 你爽就好囉10F 08/06 16:17
→ : 如果架腳架就會很ok了11F 08/06 16:18
推 : 好壞是相對的，你自己覺得喜歡就好，而且版友的標準通常會比一般人嚴格12F 08/06 16:19
![[圖]](https://images.plurk.com/QVYmbAkFv8prR6QkguBvZ.jpg)
→ : 照相只是慢了點，照出來是不錯的
在同級旗艦倒數這點真的有疑問，不覺得會比M8/BF2/S5/G3 差到哪17F 08/06 16:24
在同級旗艦倒數這點真的有疑問，不覺得會比M8/BF2/S5/G3 差到哪17F 08/06 16:24
推 : Z3的問題不再畫質20F 08/06 16:28
![[圖]](http://i.imgur.com/grDqFRKh.jpg)
→ : z3拍照確實不差但也不要極好
*到22F 08/06 16:29
*到22F 08/06 16:29
→ : 是差在照相速度以及智慧模式吧，但一句照相差，大家心目中想到的都是照出來很爛24F 08/06 16:31
推 : 不差，但是也不算很頂尖，傻瓜也待加強26F 08/06 16:40
推 : 記錯排名，z3的罩門是室內拍而已27F 08/06 16:41
推 : 當初盲測不是前幾的嗎...?風向變這麼快!?28F 08/06 16:42
推 : SONY拍照後是不是都會有頓一下的感覺??29F 08/06 16:44
推 : Z3盲測評價很高耶 沒有不好啊30F 08/06 16:45
→ : 速度就note3等級的31F 08/06 16:46
噓 : 近拍很難對到焦~32F 08/06 16:50
推 : 是不好用，不是拍不好33F 08/06 16:51
推 : 最近剛換Z3 照相沒這麼差
不過Sony的罩門就是拍完會頓一下 智慧模式不夠好34F 08/06 16:52
不過Sony的罩門就是拍完會頓一下 智慧模式不夠好34F 08/06 16:52
→ : 綠綠der36F 08/06 16:58
推 : Z3同級的不是M8/BF2/S5/G3 有明顯價差的
換句話說 降得慢 自然對手就換人了37F 08/06 16:59
換句話說 降得慢 自然對手就換人了37F 08/06 16:59
→ : 同級旗艦，要和去年下半年的pk才對吧，要他打今年的，都快過一年了39F 08/06 17:01
推 : 以z3目前價格 對手變成m9 s6 g4了 算後段班也合理41F 08/06 17:05
推 : 如果是去年同期 也還是不會有M8/S542F 08/06 17:07
推 : 好但也不好，拍照出來的效果好，但拍照的體驗不好(會卡)，所以我相信網友應該不是在亂說，只是看事情角度不同而已43F 08/06 17:23
推 : 用相對來看好了,畢竟去年今年note4 都是第一名
相對而言 去年NOTE3 Z3 今年S6 百分比都比較接近46F 08/06 17:28
相對而言 去年NOTE3 Z3 今年S6 百分比都比較接近46F 08/06 17:28
推 : 就盲測來說，贏了沒有logo的蘋果48F 08/06 17:42
推 : 我回了一篇在下面
基本上如果跟S6比..Z3日拍會勝..但室內及夜拍
可能會輸不少49F 08/06 17:47
基本上如果跟S6比..Z3日拍會勝..但室內及夜拍
可能會輸不少49F 08/06 17:47
推 : 室內有點虛 但戶外拍真的還不錯52F 08/06 18:00
推 : 重點是介面難用…
m模式不怎麼m，智慧模式也不怎麼智慧53F 08/06 18:09
m模式不怎麼m，智慧模式也不怎麼智慧53F 08/06 18:09
推 : 對....
獅子肚肚大完全說到重點55F 08/06 18:10
獅子肚肚大完全說到重點55F 08/06 18:10
推 : 很不堪57F 08/06 18:19
推 : 快一年的手機拿來跟最新的比一定輸一點58F 08/06 18:57
推 : 不是第一就是爛啊XD59F 08/06 19:09
推 : 還好吧s6小輸g4也沒人說它爛啊，是Sony的介面爛，進步不明顯
z3+除了白平衡進步一點點，畫質跟操作方便性還是看不到韓系廠商的車尾燈60F 08/06 19:15
z3+除了白平衡進步一點點，畫質跟操作方便性還是看不到韓系廠商的車尾燈60F 08/06 19:15
→ : S6易拍不錯啊64F 08/06 19:29
推 : 我真的覺得S6的日拍很爛...沒今年旗艦水準65F 08/06 19:33
推 : 你喜歡就好啊，有些人看到Logo就高潮，你看到G鏡就高潮也沒人管你啊66F 08/06 19:44
推 : 耶...我是說真的...麻煩看一下ID...XD68F 08/06 19:58
推 : 你那篇她用哪支拍都一樣...有什麼差別?70F 08/06 20:14
→ : 注意那個光...
後來她拿去拍夜景就很不錯喔！71F 08/06 20:16
後來她拿去拍夜景就很不錯喔！71F 08/06 20:16
推 : 那篇也不算是具有參考價值的心得感想...73F 08/06 20:18
→ : 隨手拍很有參考價值啊
很一般人的「隨手拍」74F 08/06 20:21
很一般人的「隨手拍」74F 08/06 20:21
推 : 但是...心得寫跟沒寫是一樣的,用其他手機拍也一樣這樣的心得...
那是要參考什麼?76F 08/06 20:26
那是要參考什麼?76F 08/06 20:26
→ : 你最愛講的易用性啊！
請問你的易用性如何參考呢？
一般人是怎麼使用手機，何謂易用？
其實還有團體照...但都是一樣的結果
問題是我的受試者就是日拍都這樣
夜拍就根本不一樣的結果 何解？79F 08/06 20:29
請問你的易用性如何參考呢？
一般人是怎麼使用手機，何謂易用？
其實還有團體照...但都是一樣的結果
問題是我的受試者就是日拍都這樣
夜拍就根本不一樣的結果 何解？79F 08/06 20:29
推 : 我的意思是你的心得，有跟沒有一樣85F 08/06 20:47
→ : 獅子肚肚大說的很棒，請蔡英文放過SONY-UI90F 08/06 20:58
→ : 藍星大也要來回舊文討論易用性嗎？ ^_^91F 08/06 21:02
推 : 易用性沒啥好說的啊...三星蘋果差不多啊...
你那篇能說明什麼差異性?92F 08/06 21:51
你那篇能說明什麼差異性?92F 08/06 21:51
噓 : 噓客觀哥，不知所謂，無限跳針94F 08/06 21:52
→ : 樓上有問題嗎？從頭到尾我都沒說OIS怎麼了
拍動態本來就是手機的極限
文字理解能力可能要再加強了
而且 請說明易用性的定義= =
不要再跳針了... 原來牌子好看易用性就高嗎？
易用性要如何評價？ 有什麼規準嗎？
http://i.imgur.com/DuwCV5D.jpg 補充S6的夜拍96F 08/06 22:47
拍動態本來就是手機的極限
文字理解能力可能要再加強了
而且 請說明易用性的定義= =
不要再跳針了... 原來牌子好看易用性就高嗎？
易用性要如何評價？ 有什麼規準嗎？
http://i.imgur.com/DuwCV5D.jpg 補充S6的夜拍96F 08/06 22:47
![[圖]](http://i.imgur.com/DuwCV5Dh.jpg)
→ : 為什麼差異這麼大呢？ 易用性是什麼？103F 08/06 22:52
--