看板 MobileComm
作者
標題 [閒聊] 電池技術是時候該革命了吧
時間 Tue Sep 22 23:44:19 2015
作者
標題 [閒聊] 電池技術是時候該革命了吧
時間 Tue Sep 22 23:44:19 2015
偉大的6s發布之後
除了HTC不知道是中階還是旗艦的A9
還有LG至今還無聲無息的G4 Pro
今年其他各大廠旗艦該出的也都出的差不多了
2K螢幕 4G RAM 等等硬體要求一個來的比一個快
但他媽的電池容量的革命...還在烏龜啊
以目前的手機大部分使用者的需求程度來看
續航怎麼看都是排第一或第二的才對
今年以來是有兩支超過3500以上的大電池手機
一支是MOTO的Droid Turbo
一支是三星的S6 Active
其中S6A防水防塵 Droid Turbo電量還高達3900mAh
這兩支光看規格我想就是很吸引人 實際使用續航量也非常OK (這兩支還配2K螢幕呢)
但...全部都只在美國推出
代購問題不講 LTE頻段也是個大問題
以前水貨手機還挺夯 但自從有了4G後 反而變得麻煩
總之我想大電池技術應該是有了 但目前在台灣我們還沒有看到大電池產品
NOTE5繼續保持3000mAh Z5還縮水
不知不覺 3000mAh已經戰3年了
從當初NOTE2戰到現在 電池工藝好像都沒長進一樣
我想明年是時候革命一下容量了吧
--
為讚頌那無比偉大的賈伯斯神啊…
吾誓言將所有深受安卓荼毒於無盡深淵之卓粉解放
拋下安卓 拿起偉大的iPhone吧 唯有iPhone才能讓世界重新綻放光芒…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.105.23.107
※ 文章代碼(AID): #1M0NTNqS (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1442936663.A.D1C.html
→ : 這恐怕的是化學技術的瓶頸，不是說革命就革命的1F 09/22 23:45
推 : Oppo R7plus 4100mah台灣全頻2F 09/22 23:46
QQ L星粉哥你這樣好意思嗎 發文沒兩分鐘就打我臉 感謝提醒推 : 我也想到r7+ 不過不推出一定有原因的3F 09/22 23:47
推 : 有在革命啊 問題是不符商業成本4F 09/22 23:47
推 : 有快充其實覺得還好...5F 09/22 23:47
不可否認快充已成為生活中必備的一部份 尤其對於生活步調如此快的現代人來說用過快充後覺得確實是非常實用的科技 但我覺得快充還不夠快 可以再更快
人總是這樣欲求不滿 也才有動力追求進步 啊～
→ : 你以為做電池的不想來革命一下嗎6F 09/22 23:47
→ : 電量不一定等於使用時間喔 請參閱
gsmarena7F 09/22 23:48
電池電量當然不等於使用時間這個道理我想大家都知道gsmarena7F 09/22 23:48
但電池容量大一定比電池容量小好 而使用者對於續航的需求永遠不嫌多
同一款手機配不同大小電池 大電池絕對 絕對 100%比配小電池的續航能力更好
推 : 我記得國外研究突破瓶頸惹 只是商業化還要很久？9F 09/22 23:49
推 : 電池技術有物理和商業成本等限制10F 09/22 23:49
推 : 鋁離子電池11F 09/22 23:49
→ : 我認為電池革命比 效能提升耗電減低來的容易12F 09/22 23:49
→ : 電量不等於使用時間喔 螢幕 CPU都會影響 R7+S615...13F 09/22 23:50
我覺得啦 高通今年的產品基本上就這樣了 810/615效能有達到期望值就行了至於功耗方面 應該就不用多想了 退步已成事實 沒有優化可能
推 : 做智慧手錶、眼鏡的應該更覺得痛切需要吧XD...手機反正撐的過一天了14F 09/22 23:50
推 : 但是電池越大基本上續航就更有底氣毫無疑問16F 09/22 23:50
→ : 進步的速度太慢 所以現在多轉朝其他硬體和軟體下手17F 09/22 23:50
→ : 只是如果一次就變成新型電池的話，我們目前的電子產品得一次丟掉呢18F 09/22 23:51
推 : 鋰算是稀有元素吧...20F 09/22 23:51
→ : 這樣我覺得可以來討論像是R7 Plus為什麼不受支持(咦21F 09/22 23:51
→ : 大家想辦法把東西做得更省電 延長使用時間22F 09/22 23:51
→ : 也不是只有往電量方面才叫進步啊 可饒式也是一種23F 09/22 23:51
→ : 明明就是電池大充電快1080P也不會無感24F 09/22 23:52
→ : 因為如果出了 7000mah體積跟2000mah的手機一樣，充電速度又更快，那我們這些電子垃圾真的該丟惹25F 09/22 23:52
→ : 因為S615和大陸牌27F 09/22 23:52
→ : 但到頭來還是要從電池下手 根本解決問題是無疑的28F 09/22 23:52
推 : 手機越做越薄 能維持使用時間就很強嚕...29F 09/22 23:52
→ : 無線充電跟魔獸的回春術差不多阿 平常擺著不用就慢慢回血XD 對某些待機耗電的機種很好用30F 09/22 23:52
→ : 硬體做的更省電反而比較難吧32F 09/22 23:52
→ : 其實我覺得大陸牌不足以解釋耶
像是去年索尼從T2U到T3都是續航強者33F 09/22 23:53
像是去年索尼從T2U到T3都是續航強者33F 09/22 23:53
推 : R7+ ? 一來因為他是s615 二來是因為OPPO35F 09/22 23:53
→ : 但是續航一長規格就容易被吐槽 很莫名其妙(?)36F 09/22 23:53
→ : 不知道超大電量電池跟超省電螢幕哪個比較容易37F 09/22 23:53
→ : 常理來說 一般人會追求高性能低功耗，只是目前製成根本無法達到38F 09/22 23:54
→ : 電池已經瓶緊很多年了 只能縮小體積加大容量40F 09/22 23:54
→ : 看標題很像是土共以前會玩的大躍進41F 09/22 23:54
→ : 開發新型電池反而比從硬體節省功耗來得輕鬆吧42F 09/22 23:55
→ : 不要自己想 電池革命根本沒發生43F 09/22 23:55
→ : 像銀河J7的續航明明比銀河J強了許多44F 09/22 23:55
→ : 電池不是半導體 沒那麼容易45F 09/22 23:55
![[圖]](http://cdn.gsmarena.com/imgroot/reviews/15/samsung-galaxy-j7/battery/-728x314/galaxy-j7-battery.jpg)
推 : 矽陽極鋰電池還中研院做的勒... 但就貴,不耐久47F 09/22 23:55
→ : 回歸3310時代的厚度 搞不好可以撐一個禮拜48F 09/22 23:56
推 : 其實不一定 或許對硬體廠來說 省電技術突破反而省錢49F 09/22 23:56
→ : 更何況已經有許多國家的民間或國家研究室都在開發真正的快充技術或者新型超大容量的電池惹50F 09/22 23:56
→ : 電池的問題是化學問題，不是工業問題52F 09/22 23:56
→ : 紙電池那種可分離拼裝的特性也是一種玩法53F 09/22 23:56
推 : q池技術已經多少年沒有重大突破了。超困難,,,54F 09/22 23:56
→ : 真正快充不是我們這種幾分鐘充幾%的電力而是幾分鐘就充飽電池55F 09/22 23:57
推 : 許願文?57F 09/22 23:57
那麼多年過去，為什麼手機電池續航力還是只有半天？ | TechOrange
![[圖]]()
如果現在推出一款續航時間長達 4 天的智能手機，估計它會賣瘋。 從 2007 年到 2015 年，8 年時間裡，智能手機的電力始終是用戶的痛點，而且不管手機廠商在產品上採用了多少節電的設計，智能手機依 [...] ...
![[圖]](http://cdnzz.ifanr.com/wp-content/uploads/2015/02/battery.jpg)
→ : 話說我一直很好奇，跟手機一樣大的太陽能板，效率做到物理極限的話能供應整隻手機的耗電嗎？59F 09/22 23:58
→ : 不用許願阿 超過3500mAh又有台灣全頻的手機明明就有定價還不到15k XD61F 09/22 23:58
推 : 電池問題不是用嘴炮的...63F 09/22 23:58
推 : 其實電池得技術是有在進步的，只是每年進步一點點，感覺不出來64F 09/22 23:59
推 : 很多東西不是想要就有的～技術就是66F 09/22 23:59
→ : 那個就只是工業上的進步 不是電池設計上的突破67F 09/23 00:00
這句是說 S6A和Droid Turbo只是從機身設計上縮小 進而讓電池體積增大嗎推 : 問題是 就卡在商業化而已 新聞不管國內國外，都幾乎每幾個月就報導一次電池技術或者開發的突破 好幾年惹 問題是為什麼都沒出現在市面上 要嘛就研究到一半遇到瓶頸，要嘛就是成本太高無法商業化 不是嗎？68F 09/23 00:00
→ : 太陽能應該能打平待機就差不多了吧72F 09/23 00:00
→ : 何時才能連續重度使用8小時73F 09/23 00:01
→ : 不是 多數都是連實驗室都出不去的不可重現奇蹟74F 09/23 00:01
推 : 為什麼廠商沒有進入大電池競賽？因爲可用一天或一對大部份人感受差異不大。除非技術進步到一天跟三四差別75F 09/23 00:01
→ : Google 電池 新聞 就很多這類文章惹 雖然實際上是記者虎爛還是真正在研發不得而知78F 09/23 00:02
推 : 不管如何一般人都一天一充,拚這個沒意義80F 09/23 00:02
推 : 差異當然有大啊 不然4000mAh機種出假的XD
不要把蘋果就當全部廠商好不好XD81F 09/23 00:02
不要把蘋果就當全部廠商好不好XD81F 09/23 00:02
→ : 只有學生說續航比較有差,不然我也只有出去玩才有可能加帶電池或尿袋,一年沒幾次
其他在公司或家裡,沒用就丟著啊...83F 09/23 00:03
其他在公司或家裡,沒用就丟著啊...83F 09/23 00:03
→ : 其實我現在出門不會帶尿袋 改成帶充電器=_=a86F 09/23 00:04
→ : 出門會遠離電源的時間想大於一般手機續航還真難87F 09/23 00:04
推 : 開始工作或者忙的時候就連M8都能待機一整天是沒錯啦 只是遲早也要開發新技術的88F 09/23 00:04
→ : 但是離開都會區要找插座確實不容易90F 09/23 00:05
推 : 只是先別說應用在手機，在電動車上應該是最早會應用新技術的吧？91F 09/23 00:06
→ : 三星這麼有實驗性的廠商也沒有一直出大電池機種93F 09/23 00:06
推 : 續航說真的一般人不在意啦xd94F 09/23 00:07
推 : S6A就3500mAh啦95F 09/23 00:07
→ : 我對輝能可能會出的產品有點興趣 能量密度看起來有96F 09/23 00:07
→ : 可見大電池的吸引力對大部份人沒特別大啊97F 09/23 00:07
→ : 進步不少98F 09/23 00:07
→ : 快沒電丟下去充而已,根本沒什麼
5個小時,7個小時,10個小時幾乎沒差99F 09/23 00:07
5個小時,7個小時,10個小時幾乎沒差99F 09/23 00:07
推 : 外出郊遊就知道電池重要272F 09/23 12:39
→ : 而且上面都是介於5~5.5吋的手機，都是美國或大陸廠我不知道那些手機真的有沒有那麼大的電池
但是沒有國際大廠跟進感覺就很奇怪= =273F 09/23 12:40
但是沒有國際大廠跟進感覺就很奇怪= =273F 09/23 12:40
噓 : 本版言論lol276F 09/23 19:30
--
作者 jademesses 的最新發文:
- 在女板看到討論身高與睡眠的文章 也看了到很多人都說愛睡覺的朋友身高高 但我很好奇 究竟睡眠能影響多少呢？ 本人小六畢業時167 國三174 但高中到大學到現在長到180 應該之後也是差不多了吧，我男的 …328F 150推 13噓
![]()
iPhone 6 觸控螢幕失靈，蘋果公司遭集體訴訟 蘋果 iPhone 6 和 iPhone 6 Plus 曾多次被曝光容易出現觸控螢幕失靈問題，但蘋果公 司始終未正面回應，美國加州和猶他州的消費者發 …48F 17推 1噓![]()
講難聽點，SONY能走到現在完全就是靠信仰而已 從整個智慧型手機時代以來 SONY從來就沒有站在安卓陣營的頭過啊 不要說上打三星還是HTC（曾經的），還是夾在一二線中間的LG 名字遮起來搞不好連陸廠都 …175F 50推 1噓![]()
雖說外觀是非常主觀的議題 但相信還是有個能讓多數人認同的審美觀基準點 各家除了主推的主系列高階旗艦機種以外 其實也還有不少非旗艦的漂亮手機 抑或是非主流的小眾機種 風格也可能與主系列大相逕庭 例如Sa …72F 53推- 推 pinsaun : A9讚讚讚 續航回到了蝴蝶機水準！10/29 06:38 推 rogner : S617+小電池 有夠慘10/29 06:39 推 kblover : 說跟蝴蝶差不多太扯，沒那 …102F 34推 1噓
點此顯示更多發文記錄