回看板
Disp BBS
看板 MobileComm
作者 wadeken (七頭狼)
標題 [討論]對岸已經有人測 iphone 6s 台積電VS三星
時間 Fri Oct  2 22:30:53 2015

http://www.cnbeta.com/articles/435535.htm
实测iPhone6s两个版本处理器 台积电完爆三星_Apple iPhone_cnBeta.COM 有iOS开发者通过应用程序，对新一代iPhone的处理器进行了详细的鉴定，在这次测试的约2500台iPhone6s和iPhone6sPlus中（1086部iPhone6s，约1400台iPhone6SPlus中），台积电代工的A9处理器占到58.96%，而三星则仅有41.04%的份额，比例大约为6:4（按照之前的消息，三星拿下了更多的订单）。 ...

 

對岸簡體文,不喜勿入~


在這裡直接說對岸測完的結論,

台積電續航跟發熱屌打三星...

持續跑分的狀況下不同CPU的iphone 6s

可以差到將近5度....

看來三星不只良率不佳, 根本是還不夠成熟= =

謠傳蘋果下一代A10是台積電全吃也就沒那麼意外了

以上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.235.134
※ 文章代碼(AID): #1M3fKW_T (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1443796256.A.FDD.html
推 jeff101234: 所以這下要買6S也要抽SoC了嗎1F 10/02 22:32
推 jademesses: 去年抽TLC 今年抽SOC XDD
我覺得不如就乾脆6s單給GG 6s+單給三星 不然這樣搞會害一堆強迫症的發作2F 10/02 22:33
→ dakkon: 續航根發熱都屌打的話，我是消費者當然想買台gg的啊5F 10/02 22:34
→ br2658: 不是有韓國測試跑分差距1%，三星比較高嗎?6F 10/02 22:35
推 jeff101234: 還不是阿婆想costdown才去找*** 結果***慘能起不來7F 10/02 22:35
推 hugh509: 那高通到底有多廢啊，台積電都救不了8F 10/02 22:35
→ jeff101234: 只好回頭買GG9F 10/02 22:35
→ james732: 話說這樣有確定i6s/i6s+是分別用三星跟台積嗎？10F 10/02 22:35
→ hugh509: 二樓，蘋果現在的供貨量不太會把供應鏈過於單一11F 10/02 22:36
→ br2658: S810不是16nm製程12F 10/02 22:36
→ cin2: 看運氣喔13F 10/02 22:36
推 jademesses: 高通跟這篇沒關係吧
暸阿 我只是說蘋果這樣搞會害一堆強迫症患者發作XDD14F 10/02 22:36
→ james732: 所以不是看有沒有+來分，而是完全靠運氣？
這樣的感覺好刺激啊....XDDD16F 10/02 22:37
推 hbk20491: 01有一篇 全部有16種版本
http://goo.gl/R8eIik這篇18F 10/02 22:37
→ br2658: 據說是6S和6S+兩家廠商都有 PRO可能全部給台積20F 10/02 22:38
→ james732: 16種版本也太刺激XDDDDD21F 10/02 22:38
→ jademesses: 16種就是要網購買空機抽獎抽到全中為止22F 10/02 22:39
推 pujos: 35比40我怎麼看都是黑,不然就是蘋果品管是廢物23F 10/02 22:40
推 cin2: 一次下單買16知不就好了24F 10/02 22:40
推 hugh509: 蘋果怎麼不乾脆全部用TLC呀?25F 10/02 22:40
→ pujos: 再來拿你怎麼不拿z3+跟z4t比散熱26F 10/02 22:41
推 shelizi: 樣本數太少...說不定三星那台剛好比較熱27F 10/02 22:41
→ Skylegend: 之前某V一直覺得台積的比較差 呵28F 10/02 22:41
推 jademesses: 其實不只是單單16種而已 SOC自己也有體質好壞程度之29F 10/02 22:44
推 henry770804: 意思是台積16nm大勝三星14nm嗎？30F 10/02 22:45
→ jademesses: 分 更不說還有其他零件 想下去只是糾結自己31F 10/02 22:45
推 bla: 某V不是還說過A9全三星 台積只有A9X這種話？32F 10/02 22:45
→ walelile: 文章給的影片是比6s (samsung) vs 6sp (tsmc)
麻煩看一下原文留言討論...33F 10/02 22:45
→ cin2: cpu體質也有一個範圍.這機率在算進去.強迫症會瘋掉35F 10/02 22:46
→ henry770804: 可是7420不是三星自己的14nm嗎,感覺就很威阿？36F 10/02 22:46
推 nitvx: 好可怕啊 不想拿到***的  看人品了  誤37F 10/02 22:46
→ walelile: 影片請參閱00:05 有顯示手機型號38F 10/02 22:46
推 JuiFu617: 不過6s體積小，散熱比較吃虧39F 10/02 22:46
推 Abre: 7420不是不錯嘛?40F 10/02 22:47
推 bla: 7420好壞差很多XD41F 10/02 22:47
推 kira925: 7420很威是比到Qualcomm的失敗作S81042F 10/02 22:47
推 jademesses: 原來是6s 6sp 那這樣根本沒啥好比較的啊 要比也要是6s(samsung) vs 6s(tsmc)這樣43F 10/02 22:47
→ OscarShih: iphone 6s SSR+ (1.5%)45F 10/02 22:48
推 br2658: 還真的是不同隻 這樣比完全沒參考價值阿...46F 10/02 22:48
→ brad001: 買愛鳳兼買樂透47F 10/02 22:49
推 sokayha: 十連抽有保底嗎48F 10/02 22:49
推 DarenR: 偉哉台積電49F 10/02 22:49
→ kira925: 你要一個專注做bigLITTLE兩三年的被臨時湊的幹掉
那才奇怪吧...50F 10/02 22:49
→ SPDY: 若完全隨機組合 全最好/全最差應該最稀有 求眷顧吧?52F 10/02 22:49
推 batt0909: 後面有測，大台的耗電少
消耗的電量比6s少，跑一樣程式53F 10/02 22:50
→ dehors: 大台的耗電少 這才厲害55F 10/02 22:52
→ walelile: 溫度會影響電池56F 10/02 22:52
推 b2209187: 你以為蘋果那麼善良阿...57F 10/02 22:52
→ walelile: 要讓人信服就要兩隻同款機子58F 10/02 22:52
推 batt0909: 一樣時間，大台314毫安，小台384毫安59F 10/02 22:53
推 shelizi: 大台散熱比較好啊...拿不同來比有啥意義阿60F 10/02 22:53
→ cin2: 一堆人不知道CPU也有分體質 要等更專業的評測....61F 10/02 22:54
→ wadeken: 台積電的 6sp 解析度較高  又比較不發熱跟耗電62F 10/02 22:54
→ walelile: 如果真的要比，參考M01那篇文，同款機子機率為1/25663F 10/02 22:54
→ wadeken: 所以結果很明顯了好嗎64F 10/02 22:54
推 jademesses: 就說了體積不同散熱也不同65F 10/02 22:55
推 br2658: 主要發熱耗電量在跑BENCH MARK的時候應該是CPU為主66F 10/02 22:55
→ wadeken: 那耗電量怎麼說明? 6sp 耗電量就是比較少阿67F 10/02 22:55
→ shelizi: 要就比同型號的手機才比較有可信度好嗎68F 10/02 22:55
→ Skylegend: 據消息,apple使用16FF+,贏三星不意外69F 10/02 22:56
→ br2658: 只能說有參考價值 但是只有一台實在是不構成證據
三星也是用更新的製程了吧 GF好像叫做LPP吧?70F 10/02 22:56
推 batt0909: http://goo.gl/To8Ee0 看這邊吧，三星的cpu反應72F 10/02 22:57
台积电CPU全程4G续航测试已出。欢迎三星CPU打脸 - iPhone Beer - 威锋论坛 - 威锋网 台积电CPU全程4G续航测试已出。欢迎三星CPU打脸 ,威锋论坛 ...

 
推 JuiFu617: cpu體質分幾級,根本比不完73F 10/02 22:57
推 ferrinatice: 到底為什麼會出現16種版本?74F 10/02 22:58
推 shelizi: 因為供應商不同啊75F 10/02 22:58
噓 f50903: 統計不及格，樣本不足無法證明三星比台積的容易發熱，你無法證明是純粹cpu的影響或是有其他變因76F 10/02 22:58
→ batt0909: http://goo.gl/2cjvWc 三星cpu大樓78F 10/02 22:58
我算是服了这个电量了 - iPhone 6s 综合讨论区 - 威锋论坛 - 威锋网 我算是服了这个电量了 ,威锋论坛 ...

 
→ shelizi: 蘋果需求量大一家供應不夠只好找好幾家79F 10/02 22:58
推 bla: 因為SOC 面板 SSD RAM都個有兩家供應商 2^4=1680F 10/02 22:59
→ batt0909: 看來體質不好的cpu蠻多的81F 10/02 22:59
推 dehors: 現在扯樣本不足的 等開賣公測一個月後就見分曉
當初M9國外測試很燙 也一堆人護航說是機王 結果...82F 10/02 23:00
→ TTTTv: 拿不同樣本比較也行XD84F 10/02 23:03
→ wadeken: 若樣本差異如果可以到溫度5度,那蘋果品管有問題了吧85F 10/02 23:03
推 br2658: 也不是叫做扯樣本不足 下定論就只用兩台手機這樣...86F 10/02 23:03
→ dehors: 如果蘋果QC夠嚴格 這樣的比較自然是有意義的87F 10/02 23:04
推 batt0909: 可以看上面聯結，三星苦主拿到不少機王88F 10/02 23:05
推 JuiFu617: 庫克是商人愛costdown錯了嗎?89F 10/02 23:05
推 pujos: 能差到5度蘋果還收料,這進料鐵定偷收錢了90F 10/02 23:06
噓 smartchoice: 對不起我之前說台積電過熱錯了 三星比較熱情91F 10/02 23:07
推 bla: 不過也有可能TSMC也cover不了三星出的包
所以蘋果只好放寬三星那邊的QC SPEC. （猜測92F 10/02 23:07
推 shelizi: QC夠嚴格也不會每台都測巴94F 10/02 23:08
→ bla: 不然A9量不夠供貨95F 10/02 23:08
推 batt0909: 其實也只有四十度，為啥不收料96F 10/02 23:08
推 rgnvgy: 高通準備再回gg排隊囉 ,gg就是強啦！97F 10/02 23:08
推 dehors: 你不知道每顆CPU出廠都要測嗎...每顆喔98F 10/02 23:08
→ friedpig: 要抽籤拉99F 10/02 23:10
→ wadeken: 對岸又有網友測了,這次用同一型號,一樣還是三星耗電想看得自己去找吧246F 10/03 14:02
→ zsp40773: 蘋果不這樣 怎麼當宗教吸引信徒跪拜?248F 10/03 14:11
→ aq981334: 再一次驗證我所說的話是事實了 同型號手機不同的SOC TSMC贏249F 10/03 14:37
推 pymax: 上網查了一下 好像有測出相反結果的...251F 10/03 18:37

--