回看板
Disp BBS
看板 MobileComm
作者 Rigaudon (支持htc，支持台灣貨)
標題 [新聞] 速度對比:iPhone 6s Plus vs.Galaxy Note
時間 Mon Oct  5 10:16:31 2015

http://www.cnbeta.com/articles/435783.htm
速度对比: iPhone 6s Plus vs.Galaxy Note 5_手机_cnBeta.COM
新iPhone上市已经有些许时日，它也不可避免地被拿来和一大堆机型进行全方位的对比，今天我们就来看看PhoneBuff带来的iPhone6sPlus和GalaxyNote5的速度对比视频。 ...

 

速度對比: iPhone 6s Plus vs.Galaxy Note 5

新 iPhone 上市已經有些許時日，它也不可避免地被拿來和一大堆機型進行
全方位的對比，今天我們就來看看 PhoneBuff 帶來的 iPhone 6s Plus 和
Galaxy Note 5 的速度對比視頻。


測試很簡單，iPhone 6s Plus 和 Galaxy Note 5 都需要打開一系列應用，
然後退出，並重新打開，率先完成一系列操作的設備就是測試的贏家。

內存為 2GB 的 iPhone 能夠戰勝內存 4GB 的 Galaxy Note 5 嗎？答案從
視頻中便可得知，儘管測試可能並不科學，但你可以從中看到 iPhone 6s
Plus 處理多任務的能力，不知道是硬件優化調教問題還是 TouchWiz 的臃
腫，在視頻中我們可以看到 Galaxy Note 5 給人以「慢半拍」的感覺。


早 前 AnandTech 的 iPhone 6s 跑分顯示其 NAND 控制器同時採用了 PCI-E
和 NVMe，這是移動平台上第一次同時使用兩種標準。速度對比視頻只能給
消費者作參考使用，如果你面臨購機選擇的話，還是建議你親自到零售店
試用，以獲得更真實的使用體驗。


影片：https://www.youtube.com/watch?v=Mx6XaV2K8Go
iPhone 6S Plus vs. Galaxy Note 5 Speed Test - YouTube
Speed test between Apple iPhone 6S Plus and Samsung Galaxy Note 5. Performed PhoneBuffStyle. Which of these top-of-the-line smartphones is the fastest? For b...

 


心得：
這次影片打開的app有時鐘、相機、相簿、設定、Temple Run2、Angry Birds
、Clash of Clans、Photoshop mix、Scores、Amazon網頁瀏覽。

可以看見第一輪6s+(0:49:32)僅以小幅度優勢領先Note 5(0:51:63)，但是到
了第二輪，擁有4G ram的Note 5在開啟很多app時都Reload了一次，因此第二
輪重新開啟app的速度為6s+(1:13:44)比Note 5(1:29:05)，相差了約16秒完成
。


在上次的測試裡，Note 5也是以差不多的結果輸給i6了(#1LtKQdS0，最終差距
17秒)，看來不管是1G ram還是2G ram，都比4G ram還要快啊XD

--
                                  520分水嶺       歷史總是一再的發生，SAMSUNG。
2013/07 三星S4熱銷 售量快S3近兩倍    ｜2014/01 三星S4財報 近2年來首度營利下滑
2014/04 Galaxy S5首日銷售量打破S4記錄｜2014/11 三星Galaxy S5銷量低於預期40%
2014/09 Note 4出鞘 三星矢奪機王寶座  ｜2014/11 不及前代  Note 4首月銷量僅450萬
2015/04 三星預計S6銷量可突破 7,000 萬｜2015/06 Aviate：S6買氣只能以災難形容
2015/08 三星Note 5告捷 比Note 4多2成 ｜2015/??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.47.203
※ 文章代碼(AID): #1M4Ts4ZU (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1444011396.A.8DE.html
→ JuiFu617: slag名不虛傳，都4gram還要reload= =1F 10/05 10:17
推 BigHeadDoggy: 不意外啊2F 10/05 10:21
※ 編輯: Rigaudon (140.114.47.203), 10/05/2015 10:25:16
推 james732: 為什麼R哥不參加板聚呢？3F 10/05 10:25
→ rogergon: 我還是認為兩邊都拿有2K螢幕的機子來比才有意義。4F 10/05 10:26
推 robobitan: reload跟drop frame造成的頓感是兩回事
有些人覺得UI頓一點換超高解析度很值得 畢竟人類視覺是很敏感的5F 10/05 10:27
推 bhis: 又是這種，誰沒事會這樣用8F 10/05 10:30
推 M0047008: R哥真果粉，下次記得跟七哥ㄧ起參加版聚優9F 10/05 10:31
→ OscarShih: R哥早10F 10/05 10:32
推 notmuchmoney: 第二輪應該算iPhone6s+ 24sec : Note5 38sec 記憶體管理不良造成app reload速度相差58%
第一輪應該獨立看 比的是開app速度11F 10/05 10:35
推 hitoma: 4g還輸2g14F 10/05 10:39
推 pujos: 記憶體管理是各廠選擇啊沒有什麼好壞可言,只有你習不習慣15F 10/05 10:40
→ OscarShih: emmc速度從6代就知道比note5還快了就不提了
所以純loading速度本來就是apple無敵手
至於那個release出RAM的問題就要問三星了
至少同樣是4GB RAM, ZF2沒有這個行為17F 10/05 10:41
推 kowbay5408: 為什麼你不參加版聚啊？21F 10/05 10:47
→ zsp40773: 七哥一直切換帳號不會精神錯亂分裂嗎22F 10/05 10:49
推 robobitan: 推文蠻妙的 我剛剛看以前的比較文 愛瘋輸掉就眾人酸果果 現在愛瘋贏就改問候貼文的人 很有事23F 10/05 10:53
人身攻擊和扣帽子，對於講不出道理的人來說一直都是最好用的
武器啊，像某位創ID 90天就急著整天嗆我的人就很常用XD
推 AndyZer: 手機版日常25F 10/05 10:58
推 HsieHsieH: 推勇氣26F 10/05 11:13
推 chyi1004: 所以note5根本是假多工啊...27F 10/05 11:13
→ w3160828: zenfone2 4G都打得贏I6...NOET5洗洗睡比較快28F 10/05 11:17
推 nekomansion: 所以根本買ZF2就好買潛艦真的浪費錢29F 10/05 11:19
推 rnew: r哥怎沒拿出你的鉛球理論30F 10/05 11:47
三星硬要上人眼幾乎分辨不出來的2k，綁了鉛球才怪人家跑得快
，現在是要怪我嗎XD
推 jeff101234:                          買潛艦真的頗花錢的...(?31F 10/05 11:48
噓 takuya5566: 兩台的u都三星做的 哈哈哈32F 10/05 11:52
推 f50903: 還好沒買 note 5，4G ram 還一直reload，希望同為4g的v10出來之後也比一下啊33F 10/05 11:54
推 jimjim60903: note5的褲子不知被沖去哪了35F 10/05 12:02
推 hiro1221: 這個版就這樣阿，意外嗎
iphone輸了下面就一堆酸，贏了就各種理由都來了
什麼螢幕解析度一樣才能比，那要不要Note5拿掉2Gram來比？36F 10/05 12:04
推 hitoma: 本來用2g比4g就很荒謬了
結果還輸 xdd40F 10/05 12:12
→ cin2: 三星哭哭42F 10/05 12:15
推 birthwolf: 某3c達人測的比較準！zf2秒掉iphone643F 10/05 12:22
推 chyi1004: 但note5除了假多工外，其餘都優於zf2啊44F 10/05 12:29
Note 5現在已經被稱作假多工了啊XD
→ w3160828: 但是NOTE5那個售價直接買愛鳳實在....45F 10/05 12:31
推 OscarShih: 6s+現在的價錢和note5差了一大級就是了46F 10/05 12:35
推 birthwolf: 系統不同第一run應該不算！之後應該跑2-3run比較準47F 10/05 12:35
推 lavenderbox: 搭配資費, 6s貴很多48F 10/05 12:36
→ birthwolf: 然後手機用不要用假多工三星比
希望有大大幫忙測試49F 10/05 12:37
推 jimjim60903: 結論: i6s+ > note5 > zf251F 10/05 13:06
推 nba9999: 以下開放N5優於6S+的點52F 10/05 13:07
→ friedpig: 不用抽CPU選我正解53F 10/05 13:08
→ john0312: 關於最後一段, 你貼的上一次不是同一家的.
PhoneBuff這家曾經做過Note 4 vs iPhone 6+
http://youtu.be/GVkaY-F6Zhs54F 10/05 13:20
Galaxy Note 4 vs. iPhone 6 Plus Speed Test - YouTube
Watch the iPhone 6 vs. Nexus 6 vs. Note 4 Speed Test:  Follow me on Twitter:  I do a speed test be...

 
→ john0312: 也做過Nexus 6 vs iPhone 6 vs Note 4.
http://youtu.be/DV2X51kAVfc57F 10/05 13:22
Nexus 6 vs. iPhone 6 vs. Note 4 Speed Test - YouTube
Click here for more Sony Action Cam Videos:  Speed test between the fastest phones on the market right now in the Google Nexus 6 (Snap...

 
感謝提供資訊。

原來上一次同樣的測試相差這麼多啊，看起來從1G ram變成2G ram的進
步程度，對於三星來說可能要從3G ram變成5或6G ram才能達成了。
※ 編輯: Rigaudon (140.114.47.203), 10/05/2015 13:57:58
推 p40403: 2K Ram會吃的比較多吧，有人6S jppt可以吃到500MB嗎59F 10/05 14:25
推 Kitakami: 三星要倒了60F 10/05 17:00
→ DiChik: 我的Note4 JPTT可以破600MB唷  (咦?)61F 10/05 18:30
推 marsfb: 這個測試沒意義呀！看就知道ios和andriod的憤怒鳥載入的資訊不一樣。就直接比憤怒鳥連開五次好了，安卓系統絕對輸到脫褲子。62F 10/05 18:37
推 coldollsheep: 騙外行人的測試方式65F 10/05 19:01
推 marsfb: https://youtu.be/VdDmv0HRk-0  乾脆直接比較憤怒66F 10/05 19:01
iPhone 6s vs Galaxy Note 5 Speed Test! - YouTube
Click Show More! I was pretty shocked to see these results. I had a feeling that the iPhone 6s would smoke the Note 5, but not like that. In the video the iP...

 
→ marsfb: 鳥2代，ios系統根本超強呀！ XDD67F 10/05 19:01
推 jimjim60903: 星粉要崩潰了XD68F 10/05 19:44

--
作者 Rigaudon 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄