看板 MobileComm
作者
標題 Re: [情報] A9最新測試，台積vs.三星
時間 Mon Oct 5 20:50:39 2015
作者
標題 Re: [情報] A9最新測試，台積vs.三星
時間 Mon Oct 5 20:50:39 2015
※ 引述《Laluth (陽光)》之銘言：
: ※ 引述《dehors (Rue Saint-Guillaume)》之銘言：
: : 對岸網站之前測了台積(6s+) vs.三星(6s)
: : 結果是台積全面勝過三星
: : 但有酸酸說不能這樣比
: : 因為大螢幕、高解析的台積6s+居然比小螢幕、低解析的三星6s省電，勝之不武啦(?)
: : 現在又有新測試了
: : 這次是6s(台積) vs. 6s(三星)
: : 這樣酸酸可能就比較沒話說了:
: : 用事实终结猜测 - 两台iPhone 6S面对面的CPU比拼 看14nm和16nm的区别
: : (強國網站，不喜勿入)
: : http://goo.gl/NnZyij
(更新结论)用事实终结猜测 - 两台iPhone 6S面对面的CPU比拼 看14nm和16nm的区别（2） - 电池能耗 - iPhone 6s 综合讨论区 - 威锋论坛 - 威锋网 (更新结论)用事实终结猜测 - 两台iPhone 6S面对面的CPU比拼 看14nm和16nm的区别（2） - 电池能耗 ,威锋论坛 ...
有興趣的可以點進國外的論壇看這篇討論串
http://forums.macrumors.com/forums/iphone.99/
![[圖]](http://forums.macrumors.com/apple-touch-icon.png){kind=icon}
他們一開始在討論跑分,台積電大約輸三星1%,所以一堆人狂喊要拿到三星版的
結果後來討論電池使用時間,台積電大約贏三星25%,然後一堆人崩潰要換掉三星版
目前看到這個論壇和其他論壇的電力壽命測試結果是:
三星版:6小時左右(5小時30分到6小時10分都有)
台積電版:8小時左右(7小時50分到8小時10分都有)
用不同模式測試(例如螢幕最亮)的話,台積電版大概都比三星版多撐1.5到2小時
換言之,台積電版的耗電量大約是三星版的75%,可使用時間約是三星版的133%
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.13.93
※ 文章代碼(AID): #1M4d8Zl_ (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1444049443.A.BFF.html
※ 同主題文章:
10-05 10:14
10-05 11:20
Re: [情報] A9最新測試，台積vs.三星
10-05 20:50
→ : 差到25%有點嚇人....1F 10/05 20:53
推 : 這個差距大到已經無法忽視了2F 10/05 20:54
推 : 靠，這個電量3F 10/05 20:54
推 : 蘋果這做法很不厚道，要就ip6s全部用台積電soc,ip6+就全用三星soc,變成現在要抽抽樂4F 10/05 20:56
→ : 蘋果這次要大家玩抽抽樂唷!!!6F 10/05 20:56
推 : 我們果粉DONT CARE的7F 10/05 20:56
推 : ［徵］iphone6s三星版加錢換台積版8F 10/05 20:56
推 : 星粉崩潰9F 10/05 20:56
推 : 133%使用時間就是完勝了....
又再次證明Qualcomm是自己砸鍋居多10F 10/05 20:59
又再次證明Qualcomm是自己砸鍋居多10F 10/05 20:59
→ : 這…沒差吧！用iphone的人應該都習慣帶行動電源了，頂多多充幾次而已。12F 10/05 21:00
推 : 樓上跟用一樣價錢買的人說14F 10/05 21:01
推 : 會掀起網購退貨潮15F 10/05 21:04
→ : 只要不上PTT看這些有的沒的訊息，沒有人會發現16F 10/05 21:04
→ : i dont care17F 10/05 21:05
→ : 對岸就是很多人拿到發現6s怎麼比6還耗電許多才穿幫18F 10/05 21:05
推 : iPhone從6以後就比較少看到路上或坐車時接行動電源19F 10/05 21:05
推 : 官網買可以無限次退貨退到滿意20F 10/05 21:06
推 : 又崩潰了... iphone連卓卓我引以為傲的抽獎機制都有21F 10/05 21:06
推 : 現在買蘋果都要賭人品了?22F 10/05 21:07
推 : 差有點多 不過應該有APP能測23F 10/05 21:08
→ : 以後賣6S要附app檢測截塗了嗎24F 10/05 21:09
→ : 講的好像只有ptt有這些消息一樣 而且來源還是國外25F 10/05 21:09
推 : 已經有APP可以測了26F 10/05 21:09
→ : 好刺激，好像在抽轉蛋27F 10/05 21:10
推 : 三星真的從裡黑到外28F 10/05 21:12
推 : apple重新定義轉蛋價格 隆重推出700美金出水轉蛋29F 10/05 21:13
推 : 健達出奇蛋，現在開箱跟轉蛋一樣刺激30F 10/05 21:15
噓 : 手機做得爛就算了，連CPU也搞不好，三星還是洗洗睡好了31F 10/05 21:16
推 : 去年隨機抽MLC和TLC，今年隨機抽SOC33F 10/05 21:16
推 : Surprise34F 10/05 21:17
推 : 我只想知道蘋果都沒發現差這麼多嗎?還是三星作弊35F 10/05 21:19
推 : 不就刷首抽嗎？36F 10/05 21:19
推 : 果粉眼中的蘋果是沒有缺口的37F 10/05 21:20
推 : 兩支手機使用時間不一樣，蘋果會被告吧38F 10/05 21:20
推 : 三星作弊起家了，瞞天過海也不意外39F 10/05 21:20
推 : 這個跟官方續航力誤差值有沒有超過10趴，廣告涉嫌不實？40F 10/05 21:22
推 : 國外那網站一開始都要14nm,結果開始測出差了2小時後42F 10/05 21:22
→ : 重新定義....咦？沒得定義了43F 10/05 21:23
噓 : 樓上好多鍵盤律師，快點告44F 10/05 21:23
→ : 就開始一些人去退換了，換了很多測試結果都是一樣45F 10/05 21:24
→ : 嘛...這續航差距真的得在乎了 要買該如何是好呢!?46F 10/05 21:24
推 : 買官網，抽抽樂47F 10/05 21:24
→ : 不要買就好啦，還有note5喲48F 10/05 21:24
→ : 寧可買三星製程也不要用安卓49F 10/05 21:25
推 : 有三星專門為您重新定義的reload，好延遲，不買嗎？50F 10/05 21:26
推 : 會不會有人去買新機 台積電版的就放上網去賣?51F 10/05 21:27
推 : 十連抽有保底嗎52F 10/05 21:28
推 : 十連抽本要蠻粗的53F 10/05 21:29
→ : 記憶體2g 都三星的，怎麼沒人說拒買? 會買就是會買~54F 10/05 21:30
推 : 請問一下A8都是GG做的嗎55F 10/05 21:30
推 : ram有三家的喔56F 10/05 21:31
推 : 便宜料件買爽爽 省完錢還能怪東怪西嗎57F 10/05 21:31
推 : 明年820感覺又炸了XD58F 10/05 21:32
噓 : 怎麼一堆卓卓啦 郎咧假咪哩咧話咻59F 10/05 21:34
推 : 三星重新定義最佳製成CPU60F 10/05 21:34
→ : 管他幾nm 我們果粉都沒在CARE的啦61F 10/05 21:34
推 : RAM也有Hynix與Micron阿...62F 10/05 21:35
推 : 重新定義人品63F 10/05 21:35
推 : 烤肉了嗎?XD64F 10/05 21:36
推 : 有神祭嗎?提高gg中簽率65F 10/05 21:36
推 : 25%差很大...66F 10/05 21:37
→ : 差到這麼大不會被消費者告嗎67F 10/05 21:39
→ : A8是GG阿68F 10/05 21:40
![[圖]](http://i.imgur.com/Tqnvfjx.gif)
→ : 我以為我看錯 25%.... 這很扯...70F 10/05 21:42
推 : 三爽爽得A9設計工法，提升自家晶片設計工藝，順便再踹蘋果一腳71F 10/05 21:44
iPhone 6s CPU测试第3弹：最好体质三星vs台积电_Apple iPhone_cnBeta.COM 听说iPhone6s的2种CPU耗电差异颇大,遂去电子市场购入16nm台积电6S一台,相同产地组装,相同颜色,相同容量，目的只有一个,一探差异究竟如何。双方都从100%耗电开始测试（三星版充满电再冲一小时，台积电版到100%就拔出来），都连续运行12次安兔兔测试。 ...
→ : 我是真的開始懷疑蘋果在這點的控管..幹嘛去了...74F 10/05 21:46
推 : 25%太扯 這樣等價不等質到不能接受75F 10/05 21:46
→ : 25%是啥鬼阿..產品是可以這樣搞w?76F 10/05 21:46
推 : 重點是有辦法鬧多大，GG應該偷買廣告表三星77F 10/05 21:47
→ : 台積不會打哪種廣告....頂多法說會婊一下XDD78F 10/05 21:48
推 : 抽抽樂!!!79F 10/05 21:49
推 : 等下一版iOS更新一定換想辦法都改到一樣80F 10/05 21:49
推 : 聽說對手漏電漏很大，呵呵呵81F 10/05 21:49
推 : 高通：靠腰啊82F 10/05 21:49
→ : 改成一樣...你是說TSMC製的6S續航改爛嗎？ XDD83F 10/05 21:50
推 : 1%效能差換取25%使用時間差....正常人都知道要選哪一個84F 10/05 21:50
推 : 好險A8都是TSMC,不用賭人品86F 10/05 21:51
→ : 這樣看來 810明明是高通設計太差 還怪TSMC87F 10/05 21:52
推 : 發哥打爆820的機會來了88F 10/05 21:53
推 : 三星你看看你，明年A10洗洗睡吧89F 10/05 21:53
推 : 可是20nm a57 exynos5433不烤肉說90F 10/05 21:54
→ : 810是高通第一次嘗試arm架構 然後徹底失敗...91F 10/05 21:54
推 : 太棒了 就跟抽當初的TLC MLC一樣 愛瘋就是刺激92F 10/05 21:54
推 : 提告?告要告什麼名目。蘋果會裝死到底嗎?93F 10/05 21:54
→ : 所以820才趕緊改回自製架構,但是好死不死挑到三星..94F 10/05 21:55
→ : 今年mt6795出貨量搞不好幹掉s81095F 10/05 21:55
→ : 安卓明年再爛一年?96F 10/05 21:56
→ : 華為麒麟950怎樣都要搶臺積電16nm反而發哥玩20nm 囧97F 10/05 21:56
推 : 我相信真正的果粉應該不會care這個電量的問題啦...98F 10/05 21:57
→ : 我是覺得..A57+A53在20nm雖然不適合
但也不會有什麼太大問題
S810/Exynos5433都是ARM的4+4公版
三星搞的起來，表示其實有辦法可解99F 10/05 21:58
但也不會有什麼太大問題
S810/Exynos5433都是ARM的4+4公版
三星搞的起來，表示其實有辦法可解99F 10/05 21:58
推 : Intel的產量也不夠蘋果用阿.... 至於MTK...XDDDDDesign House/Fab搞清楚阿315F 10/06 15:56
推 : 美國股票是有賣零股的317F 10/06 17:39
→ : 我被騙了！我的米股買賣最低單位竟是一股？！而且我的米金110也才三千多台票…真懊惱318F 10/06 21:12
→ : 耗電量也差太多了吧320F 10/06 21:15
--
作者 wellwilling 的最新發文:
![]()
先講結論: 我覺得"三橫三縱自行車道"若不盡快修正,這政策會成為摧毀柯市府的第一枚地雷 食衣住行育樂是最切身相關的六大領域 (1)食(食品安全),住(居住正義),育(教育)這三項若 …62F 18推 6噓![]()
原本我對於秒退行動沒有意見 (不支持,但也不會反對) 因為還在思考這個活動的短期與長期效益 後來看到這幾天,TVBS,聯合報拼命護航頂新,批判秒退行動 我就明白了,消費者不是面對無良企業,而是面對一個 …157F 119推 2噓- 根據一些分析師的報告,台積電的A9晶片報價大約是22美元 三星的報價不知道,有人說低30%,也有人說低50% 若用最保守的30%差距來說,三星的晶片是15美元 那麼,台積電和三星的晶片價格只差7美元 …29F 21推
![]()
(更新结论)用事实终结猜测 - 两台iPhone 6S面对面的CPU比拼 看14nm和16nm的区别（2） - 电池能耗 - iPhone 6s 综合讨论区 - 威锋论坛 - 威锋网 (更新结论)用事 …320F 107推 3噓![]()
八卦不在於小英的博士論文 而在於星島日報是什麼背景? 根據本人偷懶抄來的維基百科來源, 星島新聞集團主席何柱國, 1949年生,與中國 大陸官方關係良好，1998年獲委任為中國全國政協委員,也擔任北京 …25F 15推 2噓
點此顯示更多發文記錄