看板 MobileComm作者 davidrick (舖ㄘ)標題 Re: [情報]蘋果官方回應A9芯片事件:測試方法誤導用戶時間 Fri Oct 9 17:51:32 2015
前恕刪
單就蘋果這篇聲明來評論,個人覺得有點烏賊戰術...
"一些實驗室的測試方法,包括通過運行大量運算程序,讓處理器持續飽和工作直至電池耗
盡,並不能代表現實世界中的使用情況,因為CPU不會在日常使用中有這種狀態,這是一
種對現實世界中的電池續航能力的誤導。"
我沒有看很多篇測評,主要是看版上的兩篇
用的是「Geekbench 3來測續航」、以及「網頁渲染Javascript動畫跑一個小時」
我搞不懂「誤導」在哪裡?
確實這兩種方式不是日常使用的情況,問題是測試者很清楚地寫出測試方法了
並且告訴大家用這兩個方法測電量會差很大,蘋果卻說這是誤導..What?
"根據我們的測試和用戶的數據顯示,即使考慮到誤差,iPhone 6s和6s Plus上採用的兩種
芯片續航差異只在2-3%之間。"
結果蘋果自己測試方法完全沒有公布,2%-3%是怎麼來的只有庫克跟友樺知道...
好意思說別人誤導喔?
還是說蘋果連用戶的使用習慣都要插手?
日常使用是什麼日常?男子高中生的日常嗎?
如果假設今天有人用傳LINE來測試續航,
蘋果也能說這不是日常阿,在美國大家都是用Whats app沒人在用LINE的拉...嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.45.46
※ 文章代碼(AID): #1M5uuc7H (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1444384294.A.1D1.html
※ 同主題文章:
Re: [情報]蘋果官方回應A9芯片事件:測試方法誤導用戶
10-09 17:51 davidrick
推 exhentai: 很多iphone用戶的使用習慣都是只有發LINE阿~1F 10/09 17:52
推 pujos: 其他公司很少soc量會帶大到要下多家供應商
根本沒有讓你測試不同的性能發熱續航的機會2F 10/09 17:53
噓 hihi29: 蘋果把你們當人看 教育你們使用方法 有啥不對?4F 10/09 17:54
→ pujos: 這個就真的是不爽不要買了,不然叫他台積點電加價賣?
對了就算是同一家,之前三星S6自己處理器性能都能差到30%…有人care嗎
今天也是因為這家叫蘋果才有人靠北啊XD
我一直因以為soc會因為體質性能有差異是常識
應該沒有廠家敢宣稱自己用的soc性能完全沒有差異5F 10/09 17:54
噓 Brown1010: 朕說你只能輕度使用就只能輕度使用! 好了,退下吧12F 10/09 18:00
→ ryan0602: 請問輕度使用指的是待機嗎?????13F 10/09 18:01
推 walelile: iOS再改個版有人就要哭了15F 10/09 18:03
推 x56746441: 果粉:一年換一隻 I don't care16F 10/09 18:05
推 walelile: 前文才有人說MBA的SSD也搞過這招...17F 10/09 18:05
推 doom3: 過幾天看到玩個手游2小時可以差20%電量也不意外18F 10/09 18:07
推 jademesses: 居然有人把體質問題拿來救援兩個根本是不同處理器的問題 XD19F 10/09 18:09
→ sweshi: VW也可以說實驗室都測好的,是使用者亂測的問題 XD?21F 10/09 18:10
推 pujos: 所以給你同一間,差30%你ok歐XD22F 10/09 18:21
推 pujos: 這個邏輯我真的不懂,同一顆款性能不同可接受,不同款性能不同不能接受WTF24F 10/09 18:25
推 batt0909: 你能接受你的事嘍
別人不能接受你也沒辦法管26F 10/09 18:26
推 pujos: 對!所以不爽不要買是最佳解!!!28F 10/09 18:34
推 DiChik: 不爽還是得買.....iPhone6啊 ((咦?29F 10/09 18:34
→ pujos: 抵制爛碰果
(反正我本來就不買,關我屁事zzz)30F 10/09 18:35
推 GianniC: 照某些人的說法 都叫XX巧克力餅 標示產地成分
做什麼 就算是同一廠出來還是會有差異 為什麼要標現在就像同一款巧克力餅 韓國廠跟台灣廠就是有差異32F 10/09 18:40
推 DiChik: 因為他們不是蘋果35F 10/09 18:42
→ GianniC: 廠商堅持不標 買到什麼你就要吃 這算什麼??36F 10/09 18:42
→ ICEFTP: 怒買iPhone737F 10/09 18:43
推 louisroger95: 最好現在不要買 等一段時間比例可以接受再買 拿到三星拿去退 那隻也只是重新包裝或是變整新機 難道蘋果會因為這樣銷毀嗎 也不可能啊 頂多叫三星賠錢而已分母也不會因為退一隻就變少啊38F 10/09 18:43
→ DiChik: 其實是LOGO43F 10/09 18:45
→ pujos: 樓上可以去超市找那些混用產地的食品,一大堆產地直接標一起 ,就拿我手邊的即溶咖啡,咖啡豆產地:巴西、哥倫比亞44F 10/09 18:45
推 GianniC: 最有趣的是 明明官方都認為有差異 這還有什麼好爭47F 10/09 18:46
→ pujos: 鬼才知道這一小包是用巴西,還是哥倫比亞…48F 10/09 18:46
→ DiChik: 官方:一般使用幾乎無差異 選我選我49F 10/09 18:46
→ GianniC: 來源人家會標示 用什麼東西 好的廠商會標示的越50F 10/09 18:47
→ pujos: 每包分別標得我不敢說沒有,但絕對是極少數51F 10/09 18:47
→ DiChik: 好的廠商標示愈清楚... 歷代iPhone表示:我都被拆的53F 10/09 18:48
→ w3160828: 林鳳營也是各種牧場混和 有差嗎 還不是搶翻天54F 10/09 18:49
推 GianniC: 一般平價咖啡都是混豆 不是單一來源
如果蘋果覺得沒差 為啥不大方標示 讓消費者選?55F 10/09 18:50
推 pujos: 我iphone5後面寫的很清楚,中國制…
你的應該也有吧XD57F 10/09 18:52
→ louisroger95: 想想也蠻有趣的 android今年被高通s810整死 連apple的a9也是以爭議 兩平台真的越來越相似了(誤)59F 10/09 18:53
→ pujos: 連原料供應商都要標的話,我想知道那間國際大廠有這麼做61F 10/09 18:53
推 GianniC: 三星cpu都已經比810省電 看看810有多悲哀64F 10/09 18:54
→ pujos: 我就不信,有手機廠有標表列累65F 10/09 18:54
推 DiChik: iPhone就是不需要標什麼就會有人買的最佳實例啊XDD66F 10/09 18:54
→ az64: a9把基帶都封裝進來了,有上網就會有差67F 10/09 18:54
→ GianniC: 如果消費者感受不到差異 你標什麼人家也懶得看
現在就是有差啊68F 10/09 18:54
→ DiChik: 有差?...70F 10/09 18:55
→ GianniC: 現在還沒有照相實測 搞不好cpu不同 照片演算也不一樣 就跟Note3一樣71F 10/09 18:55
推 DiChik: 我想我們可以看看MoPTT的投票 ((咦?74F 10/09 18:57
推 GianniC: 我覺得很奇怪 為啥不讓單一晶片對應單一機型
還是美國通通都是三星 台灣通通都是台積電
你要別的版本 就是跨國 這就沒有什麼問題75F 10/09 18:58
→ DiChik: 不過i don't care減一票,不小心按下去了QQ79F 10/09 19:06
推 pujos: 光螢幕那家手機廠有標,一堆下複數廠…82F 10/09 19:09
→ chenx5: 對於很多人來說,真的就是為了那個logo而已84F 10/09 19:21
→ imyuft: 買的人不care就好 care你就不要買 多說無益86F 10/09 19:56
→ kougousei: 不可質疑你的蘋果!!!!!! 肯定是信仰力不夠87F 10/09 20:01
推 ffaatt: 都出那麼多代 還在講一般使用93F 10/10 17:16
--