看板 MobileComm作者 flightleaf (Linos)標題 [情報] 白忙一場!台積電/三星版完全沒差時間 Wed Oct 14 17:29:41 2015
http://goo.gl/KJD2TK
為了驗證 iPhone 6s 台積電代工的 A9 晶片,和三星代工的在現實生活中使用電池續航
是否有差異,今天有 YouTube 用戶找來了兩台同樣容量、同樣顏色全新開封的 iPhone 6
s,安裝同樣 iOS 9.0.2 系統、同樣亮度 / 音量和備份。一台搭載的是 16nm 台積電 A9
,而另外一台則是 14nm 三星 A9,都沒有內建 SIM 卡和所有的設定也全部相同,來進行
影片播影、遊戲和 4K 拍攝電池續測試。
測試結果:經過 1 小時 720p 影片播放,兩台都是亮度 100%、音量70%,電量同樣都剩
下 70%。接著進行 30 分鐘 4K 影片播放,兩者電量剩餘同樣都是 50%。再進行 1 小時
的 FIFA 遊戲同樣電量都剩 35%。最後又進行了 4K 影片拍攝和輸出,測試到最後兩台的
電池續航和處理速度在日常使用完全一致。
-------------------------------------
有加入方大的粉絲團「iphone news 愛瘋團」
之前各種評測顯示三星或多或少地比台積電耗電
方大緊急出來訂規則滅火
說不准討論這兩家CPU的比較文
違者刪文甚至踢出粉絲團
導致粉絲團呈現「i dont care」的一言堂狀態
結果現在粉絲團自己貼這篇
說別家評測都錯的,這篇網路看到的影片才是對的
自己定規則,自己違規
只許版主違規,不準百姓討論就對了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.100.246
※ 文章代碼(AID): #1M7Y27Ue (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1444814983.A.7A8.html
推 olmtw: 不是蘋果自己都說有差1F 10/14 17:30
推 nextpage: 所以現在的風向是朝和諧的方向吹?XD3F 10/14 17:32
※ 編輯: flightleaf (39.12.100.246), 10/14/2015 17:36:25
→ SuM0m0: 47 = 217F 10/14 17:36
※ 編輯: flightleaf (39.12.100.246), 10/14/2015 17:39:26
→ x930111: 影片裡不是差了26%嗎? 怎麼說沒差的??11F 10/14 17:39
推 olmtw: 他是做了很多測試 然後只有geekbench有差吧12F 10/14 17:40
推 LaBoLa: 那影片不是在嘲諷蘋果自己說沒差???13F 10/14 17:40
推 jasn4560: 蘋果 哀哀 還好HTC出了A9還滿足果粉XDDD15F 10/14 17:42
噓 arm370x: 不太懂網路很愛吹捧叫大大的風氣 就是馬戲團主任嘛16F 10/14 17:43
推 gelni5566: 沒甚麼好討論了 現在情勢就是很多哀鳳使用者要吞下去了 連官網買的都懶得換
我是沒打算換6s 如果是我 我也不會管是誰做的17F 10/14 17:44
推 arm370x: 斯德哥摩爾陣候群嗎 怎不說付多少錢可以開放討論20F 10/14 17:45
推 Catlaco: 台灣的果果請含淚吞下去好嗎? 然我們關心國家大事!21F 10/14 17:46
→ arm370x: 現在早就變了 那三星版的走出門一定被笑的22F 10/14 17:47
→ good90150: APPLE每年廣告宣傳費一定不少,這時候花一點不會虧的23F 10/14 17:48
→ Catlaco: Galaxy i6S Plus Powered by SAMSUNG25F 10/14 17:48
→ gelni5566: 可以去iphone板看 滿多人真的吞下去了....27F 10/14 17:49
→ gelni5566: 你拿手機出來 別人又看不出來是三星還是台積機....要我買 我也不會管啊 XD29F 10/14 17:49
推 jasn4560: 果粉護航 好可怕XDDDD32F 10/14 17:51
→ Catlaco: 今天看到我客人拿6S 就雞婆問了一下 果然是三星 www33F 10/14 17:51
→ arm370x: 80/20不意外 這種就鮮奶就是拿來喝的 何必管是不是味全34F 10/14 17:51
→ natsugo: 方大是誰?很重要嗎?挖鼻孔36F 10/14 17:51
推 gelni5566: 本來就是啦 你不知道我爸媽只會買林鳳營的嗎37F 10/14 17:52
→ good90150: 他們自願拿次級品也沒差吧.. 反正他們只是要買LOGO38F 10/14 17:52
噓 Mei5566: 果粉自慰而已 科科39F 10/14 17:53
推 p00o99o: 沒有sim卡不算正常使用吧?40F 10/14 17:54
推 spfy: 結果PTT 唉縫版是最公正公平客觀的討論版了...?41F 10/14 17:55
推 Lumia625: 果粉乖乖吞下去就對了 人家給什麼就吃什麼囉42F 10/14 17:55
→ flightleaf: 方大那個粉絲團是iphone前幾大粉絲團欸43F 10/14 17:56
→ DiChik: 對果粉來說真的都沒差的好嗎45F 10/14 17:57
推 BIGETC: 河蟹超級好吃der46F 10/14 17:57
推 arm370x: 耶穌地位不保 蘋果教的牧師太神了 餵寶祿還要當巴廢吃47F 10/14 17:57
推 hopward: 怎麼可能完全一樣 騙肖欸50F 10/14 17:59
推 set21: 現在放這種消息以為有人會信?52F 10/14 18:00
推 jaceda: 你妹的,滅火滅這麼兇,有夠難看54F 10/14 18:04
推 ymx3xc: 這標題是見鬼喔 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
"除跑分外, 6s 台積電版、三星版日常使用無差異"然後影片結束 一個47% 一個21% 跟我說沒差???55F 10/14 18:05
推 Jason0813: 太好了 蘋果趕快拿這個測試去告那些造謠的各國媒體59F 10/14 18:07
→ ymx3xc: 算惹 i don't CAKE60F 10/14 18:07
推 doom3: 47-21約等於0 我果新定里64F 10/14 18:15
推 Lumia625: 人家吞到的下去就好 我們管他們吞什麼幹嘛勒65F 10/14 18:19
推 lafk: 真可憐,什麼話都說得出來66F 10/14 18:22
噓 cry102836: 腦殘裹粉:花三萬元買比較差的***版手機 我不在乎顆顆 有錢沒處花 就是有這種心態 貧果才敢這樣
要是安卓早就被腦殘裹粉酸翻了68F 10/14 18:30
噓 SSSONIC: 說沒差的人是因為買到三星版嗎?如果是台積版可以跟別人換嗎?72F 10/14 18:33
推 iamxup6: 原來47=21 看來我的數學老師該讓腎了77F 10/14 18:40
推 DarenR: 反正想吞的不是我,錢也不是我幫他們付的78F 10/14 18:41
推 Abre: Apple重新定義了數學79F 10/14 18:42
推 ganbee: 很後悔沒有訂幾個玫瑰金拿來轉賣,就算不開也可以賺80F 10/14 18:44
噓 Lumia625: 謝大師省省吧 你把其他評測都當空氣?
捧三星捧成這樣很難看的 雖然你的推文常常都是...81F 10/14 18:48
推 ck60000: 這就是統計學上的沒有顯著差異rrrrr 不能拒絕h0唷83F 10/14 18:49
→ ifooleru: 蘋果自己不是說差了2~3%?84F 10/14 18:55
噓 Superted: 說真的,一家公司能養出這麼多迷迷真的很屌啊87F 10/14 19:02
推 jack9604183: 反正不公開社團大多自己講自己爽 常常嗆其他人井底之蛙 不知道到底誰才是?89F 10/14 19:04
→ good90150: 而且前幾項測試耗電完全一模一樣根本就詭異 XD93F 10/14 19:13
推 s0022: 這些人都崩潰了吧 XDDDDDD95F 10/14 19:22
推 z2114422: 拿兩隻一樣的手機都不一定能得到完全相同結果吧XD這影片真的超詭異 果迷果然只相信自己想相信的96F 10/14 19:30
推 rockmanalpha: 所以"潮"還是換手機最大誘因 現在說蘋果這次做得不好 好像間接損看到某些用戶的利益一樣 像我換了幾次手機 也被HTC雷過 要承認手機廠做不好真的沒那麼難 *損害98F 10/14 19:34
推 Abre: 安卓不爽就換家買,Apple不好只能催眠自己然後吞下去。102F 10/14 19:45
推 bon362: 有689的味道==104F 10/14 19:49
推 JT0827: 那個影片也拍太遠了吧…
而且後面真的不一樣啊105F 10/14 19:50
推 moto000: 好可鄰喔 差20%硬要吞下去說沒差XD108F 10/14 19:52
推 iamxup6: 除了信徒以外 我不曉得為什麼蘋果不好還要硬吞109F 10/14 19:54
推 rogergon: 是沒差… 價錢沒差。XD110F 10/14 20:13
推 zjacky16: 又到了吃河蟹的季節了~~111F 10/14 20:15
推 Rinehot: 還好我拿到台積電的113F 10/14 20:19
推 hh440977: 好幾萬買同樣的東西有差別竟然說沒差 有錢真好114F 10/14 20:20
推 tyko77: 果粉都是催眠大師115F 10/14 20:22
推 suzuki1400: 還是一堆智障認為台g比較好...這留言好嗆喔…119F 10/14 20:31
推 hoinoi: 拿iphone也只能吞下去啊,難道換安卓?果迷是瞧不起安卓的。120F 10/14 20:38
推 jasn4560: 不會拉 改天拿支A9後面貼張蘋果咬一口貼紙
搞不好還可以騙到果迷 跟他說是HTC聯名機款
附加最新的IOS 9.6
未來搞不好可以升級到9.7版本122F 10/14 20:41
推 Ron51320: 一堆人看標題就高潮了,內文都沒在看126F 10/14 20:43
推 opfish: 哥買的是 頻果粉紅金外殼 誰在意CPU來著127F 10/14 20:46
推 mars0803: 就像保時捷911和頭又大VIOS塞車時速度一樣快的概念128F 10/14 20:54
推 mars0803: 滅火文如雨後春筍冒出一大堆 懷疑是誰開始塞紅包了130F 10/14 20:57
推 x8109199: 說真的這次我換6s+,不是因為ios特別好用,有那個蘋果拿出來就是不一樣的感覺131F 10/14 21:03
→ pilitiger: 之前才說只有2~3%的差距,現在滅火變成沒有差距?科科?133F 10/14 21:15
推 tsming: 這些傢伙被人酸信仰真的是剛好而已135F 10/14 21:30
→ dslite: i dont care136F 10/14 21:41
推 alastorlion: 這根本是釣到果迷以前說跑分沒用現在還不是wwwww137F 10/14 21:43
推 Dailin: 最好是沒差 數據明明就是台積電贏140F 10/14 22:02
推 GianniC: 蘋果說有差 到底誰說謊141F 10/14 22:21
推 nsc: 這影片的重點在於為什麼 geekbench 能測出差異吧?142F 10/14 22:28
推 hayato01: 官方承認有差,發售初期買來實測有差,現在在搞笑?143F 10/14 22:29
→ nsc: 他用其他方法測了很多遍耗電都差不多就只有GB有差異144F 10/14 22:29
→ SGShine: 各家測試明明大多就是台G贏三爽145F 10/14 22:41
推 hgs1906: 除了tom的文字測試之外 沒有一個是***贏的146F 10/14 22:58
推 tsming: 連丟著不管兩小時電量都會有差別,這很扯好嗎XD
光一天中八小時沒用電可能就差8%,開了上網看影片147F 10/14 23:05
推 ww: 我一直以為買得起iP的人應該比較聰明 我發現我錯了149F 10/14 23:08
推 tsming: 我猜正常使用一天至少差半小時到一小時150F 10/14 23:14
推 donnylee: 根本就是果粉的智力測驗,好笑151F 10/14 23:28
推 t1329kimo: 半年之後cpu根本就小不拉機的問題 面板跟TLC供應商才是...152F 10/14 23:42
推 Z727808260: 這個實驗只證明了一件事apple這5個字母真的會影響人的邏輯跟智商154F 10/14 23:46
推 t1329kimo: 光元件組合就有數十種結果 結果每個評測都是隨便拿兩隻cpu不一樣的就來測 這到底是哪個蠢蛋想出來的智障實驗方法XDDDD156F 10/14 23:53
推 cin2: 一開始標準就有問題,要減少誤差,測cpu差別應該亮度調最低而不是最高159F 10/14 23:54
推 mypigbaby: 原來47-21=0 都不知道怎麼講下去了161F 10/15 00:03
--