看板 MobileComm
作者 bluestaral (寒光藍星)
標題 [心得] 這是手機拍的?靠...
時間 Fri Oct 30 02:00:52 2015




去奇美博物館取景....

結果突然玩起手動快門...


https://c2.staticflickr.com/6/5783/22390884700_aaaee4a368_o.jpg
[圖]
 


這真的是手機拍的...?
Cow!

再次驚呆




雖然這支也不錯...
https://c2.staticflickr.com/6/5767/22565444412_d6d173a1d8_o.jpg
[圖]
 

但就是差了一截啊....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.232.145
※ 文章代碼(AID): #1MCbxOyc (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1446141656.A.F26.html
※ 編輯: bluestaral (36.236.232.145), 10/30/2015 02:01:39
DiChik: 哪支跟哪支XDD                        ((大概有G4?1F 10/30 02:07
bluestaral: 很好猜啊...2F 10/30 02:10
DiChik: 老實說我還沒開圖XDDDDD
要睡了,早上起來再看看好了                   Bye~3F 10/30 02:11
SotaFujimori: (゚Д゚)...5F 10/30 02:35
aaannn826: G4?6F 10/30 02:55
peipei621: 上方是G4,下方是Note5(偏白)7F 10/30 03:03
BignoZe: 為什麼g4那麼紅@@?8F 10/30 03:07
momoisacow: wow9F 10/30 03:12
peipei621: http://goo.gl/1VbaAS10F 10/30 03:14
[景點] 台南 奇美博物館 台南必拍夜景 阿波羅噴泉、奧林帕斯橋越夜越美麗! @ 用快門記錄著生活 :: 痞客邦 PIXNET ::
[圖]
奇美博物館從去年還沒開幕,就分享過一次日夜景照片, 元旦開幕後參觀也寫了一篇,不知不覺居然要寫第三篇,前兩篇請點下面連結 台南 奇美博物館 激像美國國會的歐式古典建築,日夜景一次飽覽! 台南 奇美博物 ...

 
peipei621: 藍星大,下次再拍馬啦!大約2秒就有機會11F 10/30 03:14
NokiaX9: 第一張讚,Note 5?????12F 10/30 03:14
peipei621: 第一張是G4(偏暖
https://goo.gl/J5GLPk13F 10/30 03:16
 
peipei621: 給藍星大參考。15F 10/30 03:18
bluestaral: Note5的長曝當時我罵過好一陣子...是G4...XD
第2張Note516F 10/30 03:22
Himmelsens: 真乾淨...18F 10/30 03:46
wern05: 看標題以為是手機拍的牛XDDDDD19F 10/30 04:18
badaseases: 風景有點看膩了...求藍星大強拉幾個妹子拍拍人像吧不然二次元的也可以...20F 10/30 05:15
leo255261: 我也想到牛哈哈22F 10/30 05:20
GianniC: ?cow 感覺是一隻很神秘的牛23F 10/30 05:21
leo255261: 話說這已經可以媲美低階單眼了吧24F 10/30 05:22
aal: ISO 50哪有什麼好驚的,跟低階單眼天差地遠好嗎25F 10/30 06:24
bluestaral: 其他手機的iso100跟g4的iso 100相比也有差距,這個之前1020跟oppo都試過了,在手機內當然驚人了26F 10/30 06:27
Beanie: 看到媲美單眼笑了,這樣滿意的話那你真的用手機就夠了28F 10/30 06:41
aal: 偏紅那隻感光元件壓倒性勝利,這兩隻比的話
http://imgur.com/a/mD5Ko30F 10/30 06:46

  
henry770804: 藍星大好可怕,你到底有沒有睡覺QQ
還是你一天都只睡三小時=口=32F 10/30 06:49
jumpout: 推樓上34F 10/30 07:49
bt222: 媲美單眼XDDDDDDDD笑死35F 10/30 08:09
henry770804: 藍星大29號凌晨4點半還沒睡,今天3點多也還沒睡
為了盲測這麼拚是好事,但藍星大身體也要顧阿~~36F 10/30 08:18
bcs: http://goo.gl/OLvO6438F 10/30 08:26
LG G4 Picture Samples - Pg. 32 | LG G4 | XDA Forums
[圖]
[圖]
[圖]
Thanks for the feedback. :) In terms of distortion, the RAW and JPEG outputs are the same, so nothing else to do here. I think that we are good to go with… ...

 
bcs: 偏紅的修正 在raw 檔39F 10/30 08:26
henry770804: 同iso時G4可以比別人更強我在猜是F/1.8光圈的關係?因為進光量更多,所以畫質就會更好?
對了~G4成像都會偏紅,可以透過調色溫來改善嗎?40F 10/30 08:28
K118H: 所以一直鞭相機 說實在蠻無聊也一篇文43F 10/30 08:37
hansom283: 請問是手機本身就可以調曝光時間,還是用哪款app?44F 10/30 08:39
OscarShih: 其實是M9++ (?)
有一個小招式,你只要丟一塊叫做媲美單眼的泥巴球
就有1.攻擊 2. 引起話題 的效用45F 10/30 08:47
bcharles: 既然想拍好那就要用單眼  所以都一樣爛 選某腸就好48F 10/30 09:23
a9220072002: 媲美單眼.......中間細節勉強可以 很勉強
左右兩邊都是糊的....49F 10/30 09:24
OOLoop: 請問G4這張快門多久?51F 10/30 09:30
Himmelsens: 應該是30吧…52F 10/30 09:41
kblover: 看到媲美單眼忍不住笑了XD53F 10/30 09:50
doom3: exif沒刪54F 10/30 09:51
henry770804: 回hansom283大:你不知道G4可以調整快門速度?
M8、G4、Note5都已經可以調整ISO、快門速度了55F 10/30 10:09
yspb: 請問牛在哪裡?  (x57F 10/30 10:24
hangtenboy: Cow是母牛,Bull是公牛~58F 10/30 10:31
suebobo921: 光圈大=畫質好zzz 沒用過單眼的還是用手機自爽吧59F 10/30 10:35
f50903: 單眼宅崩潰中60F 10/30 10:56
bluestaral: 其實G4這個連高階DC或是CM1這種都還打不過吧XDDD61F 10/30 10:57
f50903: 要是可以超越的話,那一台賣那麼貴的單眼可以去死一死了,手機才多少錢62F 10/30 11:07
alastorlion: M模式真的太猛了..64F 10/30 11:09
money1992922: 沒有牛啊65F 10/30 11:10
aal: 天空也沒多大,比我的水池大一點而已66F 10/30 11:14
Beanie: M模式厲害?!自動模式強才厲害吧!67F 10/30 11:33
OscarShih: 看吧,媲美單眼的泥巴球效果超好,丟下去一個主題就壞了,順便以後可以回頭說"G4也有人推文說比美單眼"
一大堆人都在回應那句話了68F 10/30 12:08
k268185: 雖然跟單眼比差距甚遠但以手機水準來說的確超驚艷71F 10/30 12:16
OscarShih: 說真的想要看G4的大量拍照,可以來這裡
http://goo.gl/pHv5pw xda的G4拍照串72F 10/30 12:22
LG G4 Picture Samples | LG G4 | XDA Forums
[圖]
I will be updating this daily or as time permits. I took a few while I was out today, will try to keep album current for you guys. Leave questions/comment… ...

 
OscarShih: 和一般不一樣的是有大量的國外景,好不好自己決定吧74F 10/30 12:23
battlewind: 泥巴球是ptt必備戰術 像反串也是這種效果75F 10/30 12:41
peatle: 解析力很驚人啊76F 10/30 12:46
xiaoyao: 當初M7不就媲美單眼?,還用網站縮圖讓大家猜一猜? XDDD77F 10/30 13:02
maxpower0203: 請問藍星大是手持拍攝嗎?或是上腳架79F 10/30 13:03
xiaoyao: f戰神 迅速被水桶XD80F 10/30 13:04
leo255261: 哈哈沒想到無意推文引發這麼大效果,原來現在手機技術尚未進步到單眼程度,謝謝指教~81F 10/30 13:26
aal: 永遠也無法1. 物理障蔽 2.單眼也會進步83F 10/30 13:29
ginnietulip: 主題材質均衡反差小,四周放在暗部不用管畸變
就測試照來說,夜景除非有12bit raw不然都半斤八兩建議藍星大還是以人像為主比較有測試價值84F 10/30 13:45
leon19: 怎麼不把A9夜間手動端出來87F 10/30 13:58
newdreams: 拜託拍妹子+188F 10/30 14:03
bluestaral: 快門1秒...手持我可拍出來XD89F 10/30 15:08
nathan2000: 好跟極好, 如果對"一般人"是80分跟90分的差別,而單眼攜帶的便利性與功能性完全被手機打爆,面對的族群其實超明顯,但比美單眼這種對一堆為了追求極致無視攜帶便利性的人自然極為刺耳…90F 10/30 18:29
ginnietulip: 這樣討論打不到重點 單眼其實是個空洞的名詞 現下已經有CM1作為標的 他的鏡頭礙於體積其實邊角不好所以真要討論攝影 就把手機功能先無視 把他當相機看這樣的話1" 1/2.3 1/3.06鏡頭和體積的平衡就很有得討論 老實說 不管在什麼版 攝影的討論都不應該有差異 因為光學和電子問題是絕對值 不是比較值94F 10/30 18:31
nathan2000: 一堆數據到了後來誤差都是人,影音格式往上越來越難推也是因為人不是機器,以這種角度手機能夠追上滿足一般人的感官比單眼超越顛峰更讓一般人有感吧, 沒什好戰個人選擇而以。100F 10/30 18:41
ginnietulip: 其實現在討論手機相機這麼失焦也是來自攝影教育混亂比方說1" 28/2.8和1/3.06 28/1.8誰是大光圈這種問題其實就算是交換鏡頭系統也必須深入討論才有結論
以此觀點 手機相機的效用真的有極高的可能是人像104F 10/30 19:15

--
作者 bluestaral 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄