看板 MobileComm
作者
標題 [問題] 小尺寸對決 SONY XC & iPhone SE
時間 Tue Sep 20 08:45:04 2016
作者
標題 [問題] 小尺寸對決 SONY XC & iPhone SE
時間 Tue Sep 20 08:45:04 2016
年初說要換到現在蘋果出新機、舊機降價，SONY也出新的Compact系列
同樣都符合小尺寸、單手操做的需求。
我應該會用空機價買，只有行動網路(一個月不到3GB)和些微的通話需求
不考慮二手問題，買了應該會用兩三年再看情況，手上的V人品好四年沒壞過XD
SONY XC iPhone SE
價格 14900 15500
舊機是V，似乎也沒得折抵了，反倒是XC送的那個藍牙耳機還能加減賣錢XD
螢幕 4.6 (~61%) 4.0 (~70%)
4.0的螢幕不知道會不會影響單手打字?
保固 兩年 一年
電池 2700mAh 1642mAh
核心 S650 A9
RAM 3GB 2GB
只是聽歌、逛逛討論區、看PTT，偶爾玩些輕手遊，比較偏能負荷多工的話，哪個
比較好?
要多工的話3GB應該會較好，記憶體管理不知道兩者差多少?
儲存空間 32GB 16GB
記憶卡擴充 有 無
這點蠻傷的，SE灌幾張OST就滿了，沒有吃到飽也不可能從iTunes上面聽
Type-C 有 無
主置鏡頭 2300萬 1200萬
前鏡頭 500萬 120萬
根據需求應該會選XC，保固大勝。
2012年底買的V到現在除了電池老化沒碰到甚麼timer，反倒是被Google放生不能升系統，
頗多APP不能安裝，比如說PMGO。反觀iOS到現在才放生4S...
頗多APP不能安裝，比如說PMGO。反觀iOS到現在才放生4S...
爬文看也蠻多人推Z5C，還便宜兩千多，但810的高溫降頻災情也很多
還有其他更好的選擇嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.14.139
※ 文章代碼(AID): #1Nu8QKBe (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1474332308.A.2E8.html
噓 : se稱霸好嗎 用膝蓋想都知道1F 09/20 08:46
→ : se 64g剩163002F 09/20 08:47
→ : SE 64G 官網看還是要175003F 09/20 08:48
推 : 小尺寸se沒對手4F 09/20 08:49
→ : SE 64G 去隔壁版徵一下15K~15.5K就收的到吧?5F 09/20 08:49
推 : XV最大問題是WIFI bug跟黑屏 是XT世代死最多的6F 09/20 08:49
推 : SE 屌打7F 09/20 08:50
→ : 厄 不收二手的
SE讓我卻步的主要是價格和外型8F 09/20 08:51
SE讓我卻步的主要是價格和外型8F 09/20 08:51
推 : 你應該把需求依重要性排序 如果不玩遊戲SE優勢不大10F 09/20 08:53
→ : 好的 重排一下11F 09/20 08:54
→ : (吧?) 我當初是為了玩遊戲才選SE 非常強...12F 09/20 08:54
※ 編輯: orze04 (220.135.14.139), 09/20/2016 09:03:50推 : 價格兩支差不多吧 除非你指ROM 那16G的確不夠
SE最大優勢就續航 其次遊戲13F 09/20 08:54
SE最大優勢就續航 其次遊戲13F 09/20 08:54
推 : 認真建議去試打看看SE 個人因為4吋打不準才放棄的15F 09/20 08:56
→ : 呃....我說的是全新價格16F 09/20 08:57
推 : 到了一個年紀 4吋真的不太行XDD 不然我也選SE17F 09/20 08:58
→ : SE完勝18F 09/20 08:58
→ : 秒選se吧，他內在很強的
不過現在回去看4吋真的好小...19F 09/20 09:02
不過現在回去看4吋真的好小...19F 09/20 09:02
推 : 4吋如果不嫌小，真心推SE21F 09/20 09:07
推 : SE22F 09/20 09:07
推 : 看過大的真的看什麼都小. 推個SE23F 09/20 09:09
推 : SE不錯呀，能接受小螢幕跟iOS，應該沒什麼缺點了24F 09/20 09:09
推 : Sony 非旗艦都不推，實在沒有好印象25F 09/20 09:09
→ : 為什麼說他續航力好，是比較省電嗎?26F 09/20 09:10
推 : 買se就對了，就算後悔也超好賣27F 09/20 09:11
推 : SE續航大概Z5C等級 比Z3還強一些28F 09/20 09:14
![[圖]](http://i.imgur.com/jejbB26.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/dcBqB3q.jpg)
推 : 隔壁收全新64G16K 機會很大32F 09/20 09:16
推 : 要比也是比Z3C 怎麼會是跟Z3比?33F 09/20 09:19
→ : X還比Z5C好吧34F 09/20 09:20
推 : se但是16g一定不夠用35F 09/20 09:20
→ : 忘記補充 不考慮二手問題 買了應該就會用個兩三年36F 09/20 09:21
※ 編輯: orze04 (220.135.14.139), 09/20/2016 09:22:50推 : SE就是小手機王道+精典造型 一定是買64G 16G可丟37F 09/20 09:21
推 : se屌打 效能不同等級38F 09/20 09:24
推 : 我也考量這兩支，目前XC39F 09/20 09:27
→ : 只看性能是SE海放這我了解了，但是以我的需求是不是有必要?40F 09/20 09:30
推 : 地標64G SE全新1630042F 09/20 09:30
推 : 是跟Z5C比...
XX比Z5C差
隔壁買64G只比XC貴1~1.5k 沒必有買XC43F 09/20 09:30
XX比Z5C差
隔壁買64G只比XC貴1~1.5k 沒必有買XC43F 09/20 09:30
推 : 想用兩三年還不選64g se46F 09/20 09:32
推 : xc實際上比z5c快一點啦，不要看到開頭6就覺得爛47F 09/20 09:33
→ : 不考慮隔壁板那種方式，嫌麻煩。要就直接門市直接買48F 09/20 09:33
Sony Xperia X Compact vs Z5 Compact - Speed & Camera Test! - YouTube Performance and Low Light Camera comparsion between New Sony Xperia X Compact vs Z5 Compact! Sony has discounted the Z5 compact nowadays! US -
推 : SE 64G 用兩年不是問題 sony旗艦都一堆毛病了50F 09/20 09:35
→ : 除了有聽說Z3C的觸屏問題好像還好吧?
對了忘記問 這兩隻拍照的白平衡呢?51F 09/20 09:38
對了忘記問 這兩隻拍照的白平衡呢?51F 09/20 09:38
![[圖]](http://i.imgur.com/rvtXpWSh.jpg)
推 : 除了se不考慮sony 我朋友剛買一直修55F 09/20 09:44
→ : 隨手拍的56F 09/20 09:44
→ : se 沒得比57F 09/20 09:45
推 : xc快上市了有空可以摸摸看 se最好還是64gb 2隻效
能應該都夠用58F 09/20 09:45
能應該都夠用58F 09/20 09:45
推 : 是說Z5C續航比XX好 兩個效能是差不多
至於XXC 還沒出沒人知道
Z1/Z1C電池timer Z3/Z3C觸控timer
Z3+ S810超雷 Z5P/Z5C S810普雷60F 09/20 09:55
至於XXC 還沒出沒人知道
Z1/Z1C電池timer Z3/Z3C觸控timer
Z3+ S810超雷 Z5P/Z5C S810普雷60F 09/20 09:55
→ : SE，沒其他選擇64F 09/20 09:59
→ : 810是高通的問題吧XDDD65F 09/20 10:09
推 : 蘋果就是棒bj466F 09/20 10:09
→ : 話說還是沒人回答記憶體的部分
因為偏向多工而非單一程式高附載，SE的RAM稍小
但作業系統iOS不如安卓肥，記憶體管理未知。67F 09/20 10:09
因為偏向多工而非單一程式高附載，SE的RAM稍小
但作業系統iOS不如安卓肥，記憶體管理未知。67F 09/20 10:09
推 : 信仰懂？70F 09/20 10:11
→ : 比如說開5個分頁，背景放音樂，FB、LINE、JPTT也都開著，這兩隻哪個會比較卡頓?71F 09/20 10:12
iPhone 7 vs. Galaxy Note 7 Speed Test - YouTube
Speed test between the Apple iPhone 7 and the Samsung Galaxy Note 7. The iPhone 7 has Apple's new A10 Fusion chip, while the Note 7 we tested here features t...
Speed test between the Apple iPhone 7 and the Samsung Galaxy Note 7. The iPhone 7 has Apple's new A10 Fusion chip, while the Note 7 we tested here features t...
→ : 還在ram小啊？
iPhone 7 2G還不是屌打4G的note774F 09/20 10:12
iPhone 7 2G還不是屌打4G的note774F 09/20 10:12
→ : 我是指多隻程式同時執行的情況76F 09/20 10:14
推 : 你在這版問SONY基本不會有正面回應77F 09/20 10:14
推 : 電池老化也能算timer?78F 09/20 10:15
→ : 看過影片了解差異了 謝謝:)79F 09/20 10:16
推 : 所以那影片開不夠多app?
第二輪都沒有重啟怕什麼80F 09/20 10:17
第二輪都沒有重啟怕什麼80F 09/20 10:17
推 : ＳＥ算是統治了這塊了82F 09/20 10:17
Galaxy Note 7 vs iPhone 6S Speed Test - YouTube
Speed test between the Samsung Galaxy Note 7 and Apple iPhone 6S to see which phone is faster in the real world. For updates, follow us here:
Speed test between the Samsung Galaxy Note 7 and Apple iPhone 6S to see which phone is faster in the real world. For updates, follow us here:
→ : 和se同soc的iPhone 6s一樣屌打喔84F 09/20 10:18
→ : 喜歡小尺寸就SE吧 600元的差距沒有很大啊 而且你的使用需求 不太需要去適應iOS/Android85F 09/20 10:22
推 : 不選se只有一個理由，你真的不想用apple87F 09/20 10:27
→ : 東西比別人差還期待什麼正面回應 標準索粉起手式88F 09/20 10:28
→ : 當然以16G的儲存空間 可能是硬傷 看你的使用狀況了89F 09/20 10:29
推 : 最近才從z5c跳se續航跟流暢度se勝...90F 09/20 10:31
→ : 看來我可以先去物色手機殼了XD
沒想到電池小續航力還能勝
話說有人清楚這兩家的維修流程嗎?91F 09/20 10:34
沒想到電池小續航力還能勝
話說有人清楚這兩家的維修流程嗎?91F 09/20 10:34
→ : apple 維修流程就檢查有問題直接換整新機給你94F 09/20 10:37
推 : 推se~~~ 可以單手 而且很省電視真的 如果不嫌螢幕小95F 09/20 10:38
→ : 台灣這邊不做維修 除非自己找外面的96F 09/20 10:38
→ : 謝謝 先去三創看看~97F 09/20 10:46
推 : SE都降價了，可以考慮下。Z3C己經讓我對索尼沒信心98F 09/20 10:47
→ : 要不是螢幕尺寸 秒選SE 4"我實在不行 打字很痛苦99F 09/20 10:49
→ : SE根本旗艦規格的處理器就贏了，拍照也不差254F 09/20 14:02
推 : 我覺得4.0真的太小255F 09/20 14:31
→ : 當然se 以前用過sony非旗艦機頗頓256F 09/20 17:45
噓 : 拿垃圾跟se比幹嘛257F 09/20 21:10
推 : 4.0真的太小 不然也想過要se258F 09/20 21:19
--