看板 MobileComm
作者
標題 [情報] 評測！3000mAh電真係唔夠用？話你知HTC U
時間 Fri Feb 10 10:45:28 2017
作者
標題 [情報] 評測！3000mAh電真係唔夠用？話你知HTC U
時間 Fri Feb 10 10:45:28 2017
http://www.eprice.com.hk/mobile/talk/4542/207538/
評測！三千電唔夠用？測試 HTC U Ultra 續航、充電速度 - 手機新聞 - HTC 討論區 - ePrice.HK 尋日版主就搶先曝俾大家知，HTCUUltra、UPlay的香港賣價以及上市日期，見到網友的反應都好踴躍，有人覺得UUltra賣價算合理，但又有人覺得，「二線廠賣一線價」，實在是找死。不過點都好，版主自己就覺得，UUltra今次算係HTC嘅誠意之作，但都有缺點，就係電量只有3000mAh，似乎係少左啲 ...
近日 HTC U Ultra、U Play 正式香港發表，見到網友的反應都好踴躍，有人覺得 U
Ultra 賣價算合理，但又有人覺得，「二線廠賣一線價」，實在是找死。不過都還好，版
主自己就覺得， U Ultra 這次算是 HTC 的誠意之作，但都有缺點，就是電量只有
3000mAh，似乎是少了些，不過勝在有 Quick Charge 3.0 快速充電，算做可以彌補不足
吧！到底 U Ultra 實際續航能力如何呢？下文告訴你！
HTC U Ultra 續航能力測試！3000mAh 電真是不夠用？
HTC U Ultra 沒有用上最新 S835 處理器，雖然如此，用上 S821 處理器，其實在效能方
面都不需要擔心的說，相當夠用。最令人不放心的，應該是它的續航能力，有主、副兩個
屏幕，主屏幕尺寸有到 5.7 吋，但內建電池是只有 3000mAh，相比 LG V20 還要少，
面都不需要擔心的說，相當夠用。最令人不放心的，應該是它的續航能力，有主、副兩個
屏幕，主屏幕尺寸有到 5.7 吋，但內建電池是只有 3000mAh，相比 LG V20 還要少，
會不會不夠用呢？其實，V20 起碼還有得可換電池，U Ultra 呢，一沒電就真是 GG 了。
手機續航能力有那些可以試？一般作法都會播放測試。到底在連上 Wi-Fi 的情況下，可以
連續播放多久YouTube 高畫質的串流影片呢？在屏幕亮度跟音量都調整到 50% 的情況下
手機續航能力有那些可以試？一般作法都會播放測試。到底在連上 Wi-Fi 的情況下，可以
連續播放多久YouTube 高畫質的串流影片呢？在屏幕亮度跟音量都調整到 50% 的情況下
，連續播放 30 分鐘的 YouTube 影片，大約用到 6% 電，大概約 180mAh。換算上來，配
備 3000mAh 電池的 HTC U Ultra，大約可以連續播放 YouTube 約 8 小時 20 分鐘。
比較一下 ePrice.HK 以前做過的手機續航測試:
http://i.imgur.com/XwD6oI8.png
![[圖]](http://i.imgur.com/XwD6oI8.png)
從上表就可以大約知道，HTC U Ultra只有3000mAh 電，是否真是夠用。同樣是 3000mAh
的 HTC 10，都可以播到約 11 小時 6 分鐘，但 U Ultra 似乎因為副屏幕更耗電的關係
，未能達到 10 的當時水準，甚至比起得 2800mAh 電池的 LG G5 播放時間還要短。
的 HTC 10，都可以播到約 11 小時 6 分鐘，但 U Ultra 似乎因為副屏幕更耗電的關係
，未能達到 10 的當時水準，甚至比起得 2800mAh 電池的 LG G5 播放時間還要短。
Quick Charge 3.0 搭救？HTC U Ultra 充滿電要多久時間？
續航表現或者未必符合理想，不過勝在它有 Quick Charge 3.0，隨機亦會附上支援
5V/2.5A、9V/1.7A、12V/1.25A 的充電器，可以稍微彌補電池容量少的缺憾，就算是逛
街無電，你都可以找間咖啡店，喝個查，休息半個鐘至一個鐘左右，已經夠用多幾個小時
時間。經過實際測試，充電半小時已經可以將 HTC U Ultra 由 9% 充電至 50%，充到
街無電，你都可以找間咖啡店，喝個查，休息半個鐘至一個鐘左右，已經夠用多幾個小時
時間。經過實際測試，充電半小時已經可以將 HTC U Ultra 由 9% 充電至 50%，充到
90% 亦只需 1 小時 14 分鐘，這個充電速度，就和 HTC 10 差不多。
心得:
我是覺得應該看不太到國外測試網站的數據了
所以這也就將就來看看吧，不過撥放影片不太能算是全部
相對於來說hTC官方自己也有一些續航數據可以看端倪
hTC 10
通話時間 (3G/4G 網路)：最長 27 小時
待機時間 (3G/4G 網路)：最長 19 天
hTC U Ultra
通話時間 (3G/4G 網路)：最長26小時
待機時間 (3G/4G 網路)：最長13天
大概來說可能會是差不多
但有可能會在一些情景比hTC 10還要低一些
對於換機的人如果要思考是否夠用
這樣算不算理想 大概就是要用hTC 10的使用情況去評估了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.16
※ 文章代碼(AID): #1OdIbBgC (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1486694731.A.A8C.html
推 : 看起來續航很不意外的烙賽惹1F 02/10 10:48
推 : 這續航力... 好爛....XD2F 02/10 10:49
推 : 唉......3F 02/10 10:52
→ : 等有統一亮度的測試吧，新機跟舊機亮度條50%有些差很多4F 02/10 10:53
推 : 現在就怕有統一亮度測試那些網站根本不會去測吧XDDD反正我覺得先天條件就擺在那，不用妄想UU續航會好了6F 02/10 10:59
推 : 沒意外更爛 兩台尿袋機8F 02/10 11:00
→ : 難怪是others,跟sony lg比短的9F 02/10 11:02
推 : 上網和影音都是2016年旗艦墊底的10F 02/10 11:03
推 : 幫QQ~悲劇惹!11F 02/10 11:10
→ : 反正我就沒有喜歡過H牌(嘆12F 02/10 11:13
噓 : 重點不在夠不夠用，是在這個"價錢"怎麼只給這麼少HTC的電池就和SONY的ram一樣，給的很吝嗇13F 02/10 11:13
推 : 不意外的悲劇15F 02/10 11:14
推 : 要用價錢決定我覺得沒人比得上中國機了吧 幾乎都是4000耶
還6g ram16F 02/10 11:14
還6g ram16F 02/10 11:14
推 : 看起來就正常爛 科科19F 02/10 11:19
→ : 看EPRICE那張表 HTC續行根本好= =20F 02/10 11:22
推 : HTC 低規高賣 不意外XDD21F 02/10 11:24
→ : 連續撥放YOUTUBE 10>MATE9>G5>UU>V2022F 02/10 11:30
→ : 原來hTC續航還比Sony強?23F 02/10 11:32
推 : 看你怎麼用 Moto Z 2600 覺得還可以 不到不夠用24F 02/10 11:42
推 : 10網頁影片續航是2016旗艦殿底??? GSM跟PA都不是耶嘴砲造謠很簡單 但這種都有統一亮度國外測試可以查最起碼也查過才來說吧 XD25F 02/10 11:44
--