看板 MobileComm
作者
標題 Re: [心得] m8換iphone7三天心得
時間 Fri Feb 10 16:11:16 2017
作者
標題 Re: [心得] m8換iphone7三天心得
時間 Fri Feb 10 16:11:16 2017
本篇文來解析：
Google Pixel是如何在DxOMark拿到目前綜合平均最高分，
並簡短扼要的探討其分數底下所顯現的含意。
一言以蔽之，綜合評分最高，當然可以說他是最好的相機，
但細究其中，適合每個人與否就不能斬釘截鐵地說出了。
綜合評比分數是如何出來的？真的準嗎？你該看的是它嗎？
反而真正可以綜觀相機品質的圖表如下：
http://i.imgur.com/zVDqZuz.png
![[圖]](http://i.imgur.com/zVDqZuz.png)
我們就一項項以攝影方面來看，各項數據的高分者，分數是如何得到的。
曝光與對比：在此項中，Pixel與iP7都獲得了90分。
戶外 - Pixel的曝光相當正確，並且提供了絕佳的畫質，甚至讓測試者說出了「從來沒看
過拍起來如此自然的！」，在亮暗部的細節呈現與過度都相當漂亮。
過拍起來如此自然的！」，在亮暗部的細節呈現與過度都相當漂亮。
iP7提供曝光相當準確，在動態範圍方面也很廣，能夠容納較多的亮暗部極限，
使用HDR模式下，能夠收納進更多的細節。
低光 - Pixel在嚴苛的低光源環境下又讓測試者讚嘆了「這絕對是我們測試過其中一隻最
強(或許是最強也說不定)的手機，在低光環境下呈現了最佳的細節與最少雜訊。」
並且就算在10 Lux下(約為20公分外的一燭光)的自動對焦也相當準確迅速。
強(或許是最強也說不定)的手機，在低光環境下呈現了最佳的細節與最少雜訊。」
並且就算在10 Lux下(約為20公分外的一燭光)的自動對焦也相當準確迅速。
iP7在低光環境下依然有著準確的曝光，但在場景較為複雜時可能就會失準，而大
光圈f/1.8與OIS光學防手震，有效的降低了安全快門，提供了較前幾代iPhone好上
不少的畫質，但實際上在暗部的細節幾乎可以說是完全丟失。
光圈f/1.8與OIS光學防手震，有效的降低了安全快門，提供了較前幾代iPhone好上
不少的畫質，但實際上在暗部的細節幾乎可以說是完全丟失。
色彩：以XZ獲得了86分為冠軍。
XZ在每個情況下都有不錯的色彩表現。戶外時有著偏暖的色溫，但看起來還是相當
舒適的；而在室內的情況則是日光燈環境偏冷、鎢絲燈環境偏暖。
舒適的；而在室內的情況則是日光燈環境偏冷、鎢絲燈環境偏暖。
對焦：以XZ獲得了95分為冠軍。
XZ「取得了絕佳的成績」，在任何場景下都有著快速的自動對焦，在光線充足時那
更是棒得不得了。
畫質：以Pixel獲得了93分為冠軍。
Pixel在戶外有著所測試過最佳的畫質，在低光也因為HDR+而有極好的表現。
在20 Lux的低光環境下，Pixel強硬地提供了超好的低噪點表現。
雜訊：以Pixel獲得了89分為冠軍。
在20 Lux的低光環境下，Pixel強硬地提供了還行的低噪點表現，但這個還行的表現
已經是在手機上所看過最強的了。
已經是在手機上所看過最強的了。
痕跡：以iP7獲得96分超級高分為冠軍。
拜iP7新的ISP(影像處理晶片)的功勞，iP7在減少人造痕跡方面做得相當出色。人造
痕跡指的是不會出現在自然界的現象，如噪點、JPG壓縮痕跡、摩爾紋、銳化痕跡、
高光溢出以及色差等等。iP7在這個部分的抹除做的相當厲害。
痕跡指的是不會出現在自然界的現象，如噪點、JPG壓縮痕跡、摩爾紋、銳化痕跡、
高光溢出以及色差等等。iP7在這個部分的抹除做的相當厲害。
閃燈：以XZ還可以的85分拿下冠軍。
在純閃燈補光的情況下，XZ依然可以提供舒適的色彩表現與正確的白平衡，在皮膚
的呈現下更佳。
使用者可以依據自己喜歡的角度來評斷，自己適合哪隻手機。你是常常在室內使用手機拍
照的人，那麼就該看畫質與雜訊這兩個分數，選用分數極高的Pixel可以讓你在光源不充足
時有絕佳的高畫質低雜訊表現。倘若你是喜歡錄影的人，那麼選擇更項成績都優於其他兩
隻的XZ那準沒錯。你是一個常拍移動物體的人，需要快速對焦，那麼Pixel是你的首選。
照的人，那麼就該看畫質與雜訊這兩個分數，選用分數極高的Pixel可以讓你在光源不充足
時有絕佳的高畫質低雜訊表現。倘若你是喜歡錄影的人，那麼選擇更項成績都優於其他兩
隻的XZ那準沒錯。你是一個常拍移動物體的人，需要快速對焦，那麼Pixel是你的首選。
以這個判斷法來決定，才能真正找到適合你的手機。
**
當然，如果你想要畫質好、對焦快、雜訊低的手機，結果卻買了隻iPhone，那其實這篇文
章以及所有針對手機的相機評測，你可以直接跳過不用看，節省下自己的時間。這樣也是
一件好事，容易滿足其實才是最棒的。
章以及所有針對手機的相機評測，你可以直接跳過不用看，節省下自己的時間。這樣也是
一件好事，容易滿足其實才是最棒的。
**
--
車禍實錄、各類訊息、影片翻譯、志工服務
更多第一時間的第一手消息
就觀看一百五粉絲團!
https://www.facebook.com/YiBaiWu
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.227.42.20
※ 文章代碼(AID): #1OdNMd8h (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1486714279.A.22B.html
推 : 看不懂 反正照相推iphone1F 02/10 16:14
推 : 推分析2F 02/10 16:14
推 : 總算有一篇專業客觀的...
不過這邊讚iphone sony的常常被反駁3F 02/10 16:16
不過這邊讚iphone sony的常常被反駁3F 02/10 16:16
推 : 感謝5F 02/10 16:23
推 : 好文！6F 02/10 16:23
推 : 我記得S7e對焦94,所以XZ對焦還勝過S7e啊？7F 02/10 16:26
推 : 那材質在拍照裡的意思是?8F 02/10 16:30
一張圖所組成的材質，修改為畫質好了。
推 : 推 olmtw : 看不懂 反正照相推iphone9F 02/10 16:33
※ 編輯: IloveBlack2 (103.227.42.20), 02/10/2017 16:34:18→ : 為什麼被m了啊？XD10F 02/10 16:35
→ : 奇怪，m8換i7關pixel什麼事啊？11F 02/10 16:40
推 : S7爛透了 沒一項第一 XDD12F 02/10 16:44
推 : 感謝解說13F 02/10 16:51
推 : 可以台灣沒pixel
可惜14F 02/10 16:55
可惜14F 02/10 16:55
推 : 中肯推16F 02/10 17:42
推 : 推這篇 很中肯 看你要的是什麼17F 02/10 18:05
推 : 照這篇的數據..sony只要改善人造痕跡這個項目就神了18F 02/10 18:32
→ : 我是對XZ的對焦分數感到神奇XDDD19F 02/10 18:40
推 : 推翻譯分享20F 02/10 18:55
噓 : S7沒第一？ 某推文確定有到網站去看？21F 02/10 19:05
→ : S7拍照部份好像只有贏一個閃光燈(?) XDDDD
但我還是很訝異S7的對焦竟然會輸XZ
跟我體驗的可不同阿 XDD
(以第一的角度來說的話)22F 02/10 19:15
但我還是很訝異S7的對焦竟然會輸XZ
跟我體驗的可不同阿 XDD
(以第一的角度來說的話)22F 02/10 19:15
推 : 版眾整天沒有手機都能發好幾篇SONY手機從第一代XZ爛到現在的新XZ了 這體感超強的26F 02/10 20:31
→ : 說實在 如果只看gsmarena的圖像對比,我不覺得pixel好到哪裡 不過還是等同學的pixel到我再下定論28F 02/10 20:34
推 : S7的對焦沒輸XZ阿 S7的相位對焦是拍照贏
XZ那個五軸防手震 是贏攝影的對焦把
贏的方向不同30F 02/10 21:11
XZ那個五軸防手震 是贏攝影的對焦把
贏的方向不同30F 02/10 21:11
推 : 哈哈酸的恰到好處33F 02/10 21:12
推 : 至於XZ拍照慘 應該是第一天的事把
沒光學防抖 就只能拉高ISO
打錯 應該不是第一天的事
噪點一堆 單位像素面積又小
噪點比大家都要難看得多
kb大上一篇文章解釋得很清楚拉34F 02/10 21:12
沒光學防抖 就只能拉高ISO
打錯 應該不是第一天的事
噪點一堆 單位像素面積又小
噪點比大家都要難看得多
kb大上一篇文章解釋得很清楚拉34F 02/10 21:12
推 : 輸啊，S7的對焦只有94分，剛剛確認過了
XZ的攝影對焦分數還沒拍照高啊40F 02/10 21:17
推 : 等 我看了什麼 S7的相位對焦 真的輸ㄟ 02/10 21:19XZ的攝影對焦分數還沒拍照高啊40F 02/10 21:17
→ : 這 太扯囉 拍照的部分 那個噁心的相位對焦能輸42F 02/10 21:19
推 : 你也不用激動到注音文吧Orz43F 02/10 21:21
推 : 阿 完蛋 麻煩 幫我改一下44F 02/10 21:25
※ 編輯: IloveBlack2 (103.227.42.20), 02/10/2017 21:42:34推 : 什麼?! S7沒全贏? 這個評測不公啦~45F 02/10 22:21
→ : 我實在想不透S7的變態對焦是怎麼輸給XZ的...夜間嗎46F 02/10 22:33
推 : XZ高光源相位對焦，低光源雷射對焦..s7怎麼跟他鬥..47F 02/11 01:29
→ : 樓上有實際看過S7對焦的表現嗎XD48F 02/11 01:34
推 : 我知道s7很猛，但是評分這種事本來就不用太在意...差一分就糾結成這樣49F 02/11 01:36
推 : 是你說怎麼跟它鬥的啊XD
意思不就是XZ應該是完勝S7，怎麼現在又改口了
S7對焦的評價這版上幾乎是沒有任何反彈的聲音
單純好奇XZ是否真的能夠凌駕在這之上
畢竟超越S7的對焦基本上等同就是當下手機對焦的王者51F 02/11 01:39
意思不就是XZ應該是完勝S7，怎麼現在又改口了
S7對焦的評價這版上幾乎是沒有任何反彈的聲音
單純好奇XZ是否真的能夠凌駕在這之上
畢竟超越S7的對焦基本上等同就是當下手機對焦的王者51F 02/11 01:39
推 : 你有試過動態對焦嗎..個人感覺拍小朋友xz真的蠻強56F 02/11 01:47
→ : 動態我看過XZ的實測影片，確實是滿強的
S7E這部分比較沒去嘗試，以他對焦的速度看應該不差所以單純好奇這個自動對焦是怎麼評斷的57F 02/11 01:48
S7E這部分比較沒去嘗試，以他對焦的速度看應該不差所以單純好奇這個自動對焦是怎麼評斷的57F 02/11 01:48
推 : 主要是作者也沒有提供實驗數據，評分參考就好..60F 02/11 01:50
→ : 畢竟S7這一代幾乎是公認的對焦王者，尤其光源差時當有一隻手機在這個領域比S7更高時，當然值得關注你不也說了怎麼跟XZ鬥，所以你的心得也值得討論啊61F 02/11 01:50
推 : xz低光源很猛喔..但是要比誰猛必須要設計實驗來討論64F 02/11 01:52
推 : 是滿值得討論的啊，畢竟能贏過S7E可是超屌的65F 02/11 01:53
推 : 我也有看到這影片XD.....確實是相當不錯
S7E失敗後手動點的那一次看起來真的差不多
這樣對焦速度真的要算上XZ一筆了68F 02/11 02:05
S7E失敗後手動點的那一次看起來真的差不多
這樣對焦速度真的要算上XZ一筆了68F 02/11 02:05
→ : 是說那影片的兩台.....沒人發現距離不一樣嗎 XDD71F 02/11 02:10
→ : 我倒是沒想那麼多，還以為焦段差異而已XD
不過你一講就發現距離也差太遠了...72F 02/11 02:11
不過你一講就發現距離也差太遠了...72F 02/11 02:11
→ : 兩個都4:3，但XZ廣角到我根本不認為是同距離測試的74F 02/11 02:12
→ : 難怪S7一開始有失敗75F 02/11 02:12
→ : 那距離絕對有利XZ的阿 S7E都近到對焦對到後面去了76F 02/11 02:13
→ : 仔細看S7拍的大小根本是XZ照片放大後的大小
那絕對不是焦段造成的差異Orz77F 02/11 02:13
那絕對不是焦段造成的差異Orz77F 02/11 02:13
Camera Autofocus Test - Samsung Galaxy S7 Edge | Quick Look - YouTube A quick test of the Galaxy S7edge's lightning fast auto-focus abilities. Unboxing Video: First Setup Video:
→ : 好像除了剛剛那影片外沒有同等條件下的比較
我只有看到同時錄影的比較而已
應該說同一個被攝物的比較81F 02/11 02:17
我只有看到同時錄影的比較而已
應該說同一個被攝物的比較81F 02/11 02:17
→ : 我也找不到 0rz 但XZ其實算快了沒錯84F 02/11 02:18
→ : 你貼的第一個XZ如果有S7E一起，應該馬上就能比高下而且還包含了追焦的能力85F 02/11 02:19
→ : 只是你說XZ比S7E的對焦能力還強...我絕到不信87F 02/11 02:19
![[圖]](http://i.imgur.com/TV9Xyekh.png)
→ : 可以知道大約的距離有沒有差
xz比較無恥的一點是拍攝的時候花瓣跟毛巾分開..89F 02/11 02:32
xz比較無恥的一點是拍攝的時候花瓣跟毛巾分開..89F 02/11 02:32
推 : 我覺得看到毛巾的角度好像也說明兩者不是同一視角拍91F 02/11 02:38
推 : MKBHD:Pixel的好只有用過才知道92F 02/11 08:05
推 : 對焦速度s7e王者應該是沒爭議 但會不會輸在追焦能力?93F 02/12 13:47
--
作者 IloveBlack2 的最新發文:
- 小明：「這裡怎麼有一鍋湯。」 -小明 喝下了一碗孟婆湯- 小明：「這裡怎麼有一鍋湯。」 -小明 喝下了一碗孟婆湯- 小明：「這裡怎麼有一鍋湯。」 -小明 喝下了一碗孟婆湯- 小明：「這裡怎麼有一鍋湯。 …72F 59推 1噓
![]()
在討論此案前，你必須先熟知兩個基礎的原則： (反送中來龍去脈) 建議可以花幾分鐘時間把這個影片看完，如果沒時間也沒關係， 直接說明目前無法突破的原則： 一、因逃犯條例限制，香港人犯無法移交至台灣。 二 …337F 60推 19噓![]()
似乎...忘記切帳號了? 這... 李柏璋 我他媽人就在海外 這些人渣賤狗柯糞還可以說台北惡棍在台灣 我真他媽佩服他們的低智商 亂爆料一通 縮址:242F 147推 33噓![]()
搞不清楚狀況. 1.圖被人質疑不是石虎. 回應:是藝術設計簡化,若外界無法接受會再精修 2.圖被找出是抄襲圖庫,而且還是豹. 回應:對不起,是買圖庫,不是抄襲 3.圖被指出授權沒有允許再製與特殊商業用 …104F 74推 1噓
點此顯示更多發文記錄