看板 MobileComm
作者 Lsamia (samia)
標題 [情報] 華為P10 Plus四月將在台灣推出 P10不引進
時間 Tue Mar 14 11:54:59 2017


https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=629&t=5091023
Huawei (Android) - 【採訪】華為史上最高價!全球限量保時捷設計版Mate 9四月上市 - 手機討論區 - Mobile01
[圖]
華為今天宣佈在台灣推出三款新產品,包括保時捷全球限量版HUAWEI Mate 9、HUAWEI Mate... ...

 


2月底於MWC 2017發表的P10與P10 Plus旗艦機,
據了解P10 Plus四月將會在台灣推出。而螢幕較小的P10,
考量到台灣小螢幕市場萎縮,目前傾向不引進。


5.2吋的P10是小螢幕(歪頭
5.2吋的P10是小螢幕(搖頭
5.2吋的P10是小螢幕(抱頭

話說現在肯出5吋手機的已經沒幾家了
會不會5.5吋以下的螢幕尺寸市佔都會急速萎縮呢
畢竟像是全面屏效應可能都要一次拉到甚麼5.7吋

仔細想想三叔那做很好的A3(2017)也沒打算要進台灣

4.7吋安桌基本上在台灣跟絕種了沒兩樣,
接下來是不是5吋安桌會遇到滅絕危機呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.8
※ 文章代碼(AID): #1OnscL78 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1489463701.A.1C8.html
james732: 看來台灣手機最小5.5起跳了…1F 03/14 11:55
tf310244: ...手小臭了嗎2F 03/14 11:56
de092112: 今天好多5.53F 03/14 11:56
james732: Sony請繼續堅持compact系列啊QQ4F 03/14 11:56
de092112: 年5F 03/14 11:56
gohome0083: 原本對P10有興趣的,如果只有plus就只能放棄了.....QQ6F 03/14 11:58
fantasylee: 5.5是最基本的好嗎  5.2真的算小 6吋以上算大8F 03/14 11:59
RAA1144557: 科科,P10可以改成預約不會喔9F 03/14 12:00
[圖]
 
Lsamia: 5.2吋真的小嗎? 5.7吋真的大嗎?11F 03/14 12:01
de092112: 不同比例有什麼好比XDDD
16:9 跟18:9比 是在比什麼?12F 03/14 12:01
watched: 尺寸跟螢幕比例有什麼關係,為啥不能比廠廠14F 03/14 12:10
RAA1144557: 螢幕比例跟寬度影響很大啊15F 03/14 12:11
de092112: 愛比窄 那螢幕比例難道沒影響 不然找個4:3的5.5"之類一起比16F 03/14 12:13
leopika: 選p10+引進不覺得會和mate9打在一起嗎?18F 03/14 12:14
labbat: 沒寫UFS,大概要Mate系列旗艦機才給19F 03/14 12:27
popo3809490: 不到8000的平板都給了,p10+沒道理不給吧20F 03/14 12:31
Lineages: 怎麼會沒關係,同尺寸不同比例本來可視面積完全不同啊。21F 03/14 12:34
jeff101234: 大概是P9賣太差吧  但P9就是不怎樣啊23F 03/14 12:35
slutboy104: 喜歡小手機 去幫蘋果清庫存 買SE不就好了??????????24F 03/14 12:40
jeffkid: 不過p10+在5.5吋中,機身算小的了,而且至少規格齊全25F 03/14 12:41
BadGame: 麒麟960全系列都用UFS2.1 連便宜榮耀V9都用26F 03/14 12:42
mpacd74rsic: 真這樣以後只能買apple了...27F 03/14 12:43
sakala: p10+台灣上市大概會多少錢?28F 03/14 12:49
bl3649765:  現拿P9+,下一支想P10即可 QQ29F 03/14 12:52
popo3809490: 這篇內文的重點是mate9 pd版,跟t2 8.0 pro,結果都在討論p10 XD30F 03/14 12:54
doubleugly: 他們說因為麒麟960只支援UFS2.1, 所以廠商不能偷料~~32F 03/14 12:58
tonyii: 樓上 華為又不是HTC華碩wwww34F 03/14 13:03
verochen: 就算無視螢幕比例,一個正面雙喇叭一個單邊喇叭是要比什麼,為何這麼多人可以無視這些配備的不同單純用螢幕占比來比較,難道有人覺得窄邊框高螢幕占比SO35F 03/14 13:11
BetterMeYing: p10+ 至少24900 可能25900 等跳水??38F 03/14 13:11
verochen: NY這種等級的公司會做不出來? 只是要或不要的問題而已吧39F 03/14 13:11
jeffkid: 去年p9+上市賣20900,這次會漲那麼多嗎…?41F 03/14 13:14
verochen: 打個比方,如果設計成窄邊框超高螢幕占比會比較好賣,但本來可以pass的摔落測試就肯定過不了,你是老闆你要怎麼選? 如果是韓國人大陸人一定二話不說選好賣的設計,反正手機不是買來摔的,但老實一點(笨一點)的工程師就絕對不會允許這樣的產品流出公司42F 03/14 13:20
venty: 5.5有點大到時候看看裸機適不適合放口袋47F 03/14 13:20
kyo06: 真沒想到5.2吋已經到了被嫌太小而不引進Orz48F 03/14 13:21
pf775: 為何黃安要被公幹 華為不用呢49F 03/14 13:24
gungwan0315: 用習慣5.5吋、5.7吋的大小之後,換成5.2吋真的會不太習慣50F 03/14 13:42
kof2200: 12吋是主流中的主力。52F 03/14 13:51
tonyii: 反正喜歡粗邊框/安全性的就各取所需嘛www
講的好像粗邊框是業界良心 其他家廠內沒做安全測試https://www.youtube.com/watch?v=fhMtuXOxz_Y53F 03/14 13:55
亞洲最寬建築!華為上海研發中心首曝光 - YouTube
您知道一台手機要上架之前,竟然要先被工作人員"揍"過一輪嗎?東森財經帶您到大陸,華為手機在上海的研究中心,每台手機出產前,還得先經過螢幕跟按鍵的壓力測試上千次,一共就得先損耗約兩萬台手機!另外我們也帶您一窺公司超大的員工餐廳,一次可以容納4千人吃飯!

 
tonyii: 轉自東森財經新聞頻道56F 03/14 13:57
ninjapan: G3 G4 5.5"換 G5 5.2"無明顯感受 不過機身也沒變小57F 03/14 14:11
verochen: 我不是說做窄邊框的廠商就沒做測試隨便出貨,只是這類測試應該沒有統一標準,假設本來的設計可以挺過2萬次,窄邊框1萬次就爆了,但老闆可以接受這種程度的耐用性下降,還是可以出貨啊,粗邊框才不是業界良心,頂多只能說老闆比較保守而已,並不一定是沒能力做啊58F 03/14 14:25
tonyii: 感謝理解 影片僅做參考 本人不為任何商品背書64F 03/14 14:46
JhouHank: 5.2吋的ZF3我單手滑有點吃力...我手真的小65F 03/14 14:48
dannyccw: 索粉出現囉66F 03/14 15:12
jeffkid: 5.5吋的P10+僅比5.2的ZF3寬0.2mm…樓上上不用太擔心67F 03/14 15:27
GOTWD: 因為黃安是台灣的,華為不是,結案。
但是他還是滾吧68F 03/14 15:34
real20520: 幫小螢幕QQ70F 03/14 16:07
a68096809: 蠻有趣的 為什麼不同比例不能比? sony是不是做不出G6那種尺寸71F 03/14 16:19
kyo06: 不同比例差別在長寬的影響跟可視面積差異
但應該不影響邊框的厚度XD73F 03/14 16:25
DiChik: 一般人只會在意機子螢幕尺寸,不會在意機身大小
不然也不會這麼多人看到6吋就退卻了
殊不知這螢幕6吋機身..可能比別人螢幕5.5吋的還小呢75F 03/14 16:43

--
作者 Lsamia 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄