看板 MobileComm
作者
標題 [情報] hTC U Ultra三家網站評測與意見
時間 Tue Apr 4 22:04:51 2017
作者
標題 [情報] hTC U Ultra三家網站評測與意見
時間 Tue Apr 4 22:04:51 2017
這與之前的三家網站評測比較不同，
這幾個月比較沒有手機有辦法讓這三家都一起評測寫文章..XD
Engadget有Review，Pocketnow是影片Review，The Verge只有剛發表時的意見
不過意外的是會發現這三家下的標題還蠻有某些共通性的
我覺得，只要看看標題大概就知道怎麼回事了XD
目前比較有希望看到三家評測的可能是華為P10(或者是LG G6)
The Verge跟Pocketnow都已經完成了Review，
Engadget則是已經完成了拍照體驗的文章，可能後面會有完整Review吧
Engadget
https://www.engadget.com/2017/03/24/htc-u-ultra-review/
HTC U Ultra review: Bad decisions in a beautiful body
![[圖]]()
I was almost giddy when I reviewed the HTC 10 last year. After years of casting about for the right approach, the company built a phone that seemed li ...
![[圖]](https://o.aolcdn.com/images/dims?thumbnail=1200%2C630&quality=80&image_uri=https%3A%2F%2Fs.aolcdn.com%2Fhss%2Fstorage%2Fmidas%2Fae79c1aa4bf9491573aec7000eace3da%2F205089980%2F_MG_0684.jpg&client=cbc79c14efcebee57402&signature=8b85b3a5f4b9ef4bda86d48b45b4f2a7296ba410)
美麗的機身中，盡是不好的決策
副標題：Great design alone can't make this phone a winner.
僅有極佳的設計無法使這台手機成為贏家
Pocketnow
https://www.youtube.com/watch?v=Z7hFPB7U4KM
HTC U Ultra Review: Good ideas, Bad timing - YouTube
So factor in the things you look for in a smartphone. For me it's usually that I want an elegant phone, that's easy to handle, that's reliable to use, and th...
So factor in the things you look for in a smartphone. For me it's usually that I want an elegant phone, that's easy to handle, that's reliable to use, and th...
好的想法，不好的時機
The Verge
https://goo.gl/Qv4FES
標題 ：HTC’s U Ultra is a compendium of bad ideas
hTC Ultra是一堆壞主意的集合
副標題：Repeating mistakes others have already made重複了其他間廠商已經犯過的錯誤
Engadget的Review細項
得分：70
得分參考 (Galaxy S7:90 HTC One 10:88 LG G5 :81 )
優點：
Fantastic design 很棒的設計
Excellent build quality 優秀製造工藝
Mostly good performance 很好的效能
Speaker setup works well 揚聲器的設定表現很好
Sense Companion is a good idea Sense Companion是個好想法
缺點
The glass body scratches easily 玻璃易受傷
Not water- or dust-resistant 無防塵防水
Expensive for what you actually get 比想像中貴
Second screen doesn’t do much 副屏沒啥用
Small battery 電池有點小
Relatively mediocre camera 相機不夠好(原意是指比起10沒太大進步)--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.185.50
※ 文章代碼(AID): #1OuwW7ZA (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1491314695.A.8CA.html
※ 編輯: Lsamia (223.136.185.50), 04/04/2017 22:06:29
--
推 : 看起來大家不滿的key都差不多QQ1F 04/04 22:06
→ : 要你命三千2F 04/04 22:06
※ 編輯: Lsamia (223.136.185.50), 04/04/2017 22:07:30推 : 現在無防塵防水都算是缺點了喔QQ3F 04/04 22:07
→ : 他賣這價格 你覺得說得過去嗎？4F 04/04 22:08
推 : 是在安卓才是缺點，在iphone就不是了6F 04/04 22:08
→ : 因為iPhone支援防水防塵所以不支援的旗艦就弱掉了目前訊息看起來ocean好像也沒防水QQ 拜託打我臉7F 04/04 22:09
推 : 應該說不可換電池 應該加上防水防塵
才配得上現在的旗鑑9F 04/04 22:10
才配得上現在的旗鑑9F 04/04 22:10
推 : 今年旗艦沒防水就好笑了 就你沒防水…11F 04/04 22:14
→ : 70分...engadget這麼狠....12F 04/04 22:15
→ : 而且加上駭人的潮店維修 你還覺得htc可以不防水嗎？13F 04/04 22:16
→ : 小米6跟ZF4應該也不會有防水，另一邊就S8/G6/XZP14F 04/04 22:17
→ : 我覺得可以再舉兩個例子 V20是被算82分
Desire 530則是46分(誤15F 04/04 22:19
Desire 530則是46分(誤15F 04/04 22:19
推 : 名字都叫Ocean 防水應該很樂觀17F 04/04 22:21
推 : 重點還是在貴 東西給不滿 開價不手軟18F 04/04 22:21
→ : 比別人少東西 那就要在其他地方比別人多...19F 04/04 22:22
→ : 有啊 價格有多XD20F 04/04 22:23
推 : 其實外形漂亮，不要有什麼大問題，應該就會有基本盤不過價格實在太高，如果規格稍降到C9PRO那階不知道會不會好一點…21F 04/04 22:26
推 : 正在用，副屏根本垃圾24F 04/04 22:28
推 : → kissa0924307: 有啊 價格有多XD ……你贏了XD25F 04/04 22:31
→ : 屌打三星s8嗎26F 04/04 22:31
→ : UU跟S8二選一我應該不會想選UU Q_Q27F 04/04 22:32
→ : 結論 電子垃...28F 04/04 22:33
推 : 會不會代號叫Ocean. 然後沒防水0.0
S8好歹是S835 硬要比的話 當然秒選ZF3！！！！29F 04/04 22:34
S8好歹是S835 硬要比的話 當然秒選ZF3！！！！29F 04/04 22:34
→ : HTC明明在防水機也耕耘了很久，結果越做越少台 Q_Q32F 04/04 22:35
推 : 當時butterfly做得不錯阿33F 04/04 22:36
推 : HTC潮不潮不清楚 但想要說一下防水不等於防水氣34F 04/04 22:36
推 : uu前年出的話很有競爭力 去年出就還好 今年出完全沒競爭力 他整機都滿滿三星lg元素 而且還是去年跟前年的元素35F 04/04 22:36
推 : 即使之前有評價不錯的旗艦也是賣不好，沒辦法不夠潮!38F 04/04 22:37
→ : 所以絕對不建議把手機帶進浴室 就算是防水手機40F 04/04 22:37
推 : 比較潮的元素就是拔耳機孔 安卓第一 其他家決定不跟了41F 04/04 22:38
推 : 請大家不用替Others太擔心，在台灣被說得更爛也不痛不癢的，粉粉會買就好了，蓋廠養地皮才是王道。43F 04/04 22:39
→ : 拔耳機孔這點大家幸好都沒來靠杯Moto(跑45F 04/04 22:39
→ : 帶進浴室洗澡 受潮沒什麼爭議 但如果只是拉屎 沒開水 這樣也耐受不了 就太誇張了46F 04/04 22:41
--