看板 MobileComm
作者
標題 [情報] 高通Snapdragon 660與630發表 14奈米製程
時間 Tue May 9 11:20:49 2017
作者
標題 [情報] 高通Snapdragon 660與630發表 14奈米製程
時間 Tue May 9 11:20:49 2017
https://www.sogi.com.tw/articles/qualcomm_snapdragon_660_630/6249213
高通Snapdragon 660與630發表 14奈米製程- SOGI手機王
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
高通今日（5/9）宣布推出兩款提供先進攝影功能、增強電競效能、延長電池續航力，並加速 LTE 連接速度而設計的全新行動平台 Qualcomm Snapdragon 660 與 Snapdragon 630。該平台包含各項基頻功能的系統單晶片（SoC）、射頻前端、內建 Wi-Fi、電源管理、音效編解碼 ...
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/d2lfcsub12kx0l.cloudfront.net/df58135c42565fc4b081ba9665049c5c.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/d2lfcsub12kx0l.cloudfront.net/9ec6baee7bc3b74912e7efbf51b32414.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/d2lfcsub12kx0l.cloudfront.net/f2ee989f682bea2c51d3763746aeb421.jpg)
(其實直接看重點就好了吧)
Snapdragon 660 現已出貨，Snapdragon 630 預計本月底開始出貨，兩款行動平台除了共
享相同的數據機與相機架構，還維持腳位與軟體相容性，使得 OEM 廠商在組裝、測試，
以及調校裝置上更加簡易。
享相同的數據機與相機架構，還維持腳位與軟體相容性，使得 OEM 廠商在組裝、測試，
以及調校裝置上更加簡易。
Qualcomm Snapdragon 660 承襲 Snapdragon 653，
並加入效能提升 20% 的高通自主架構 Kryo 260 CPU，
以及效能提升 30% 的 Adreno 512 GPU
Snapdragon 660 亦能支援高達 QHD（2K）的螢幕解析度
http://i.imgur.com/GJXa3w8.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/GJXa3w8.jpg)
Snapdragon 630 則是承襲 Snapdragon 625 的特色，其搭載的
Adreno 508 GPU 效能較前一代提升 30%，CPU 效能也較前一代提升 10%。
Snapdragon 630 則支援 FHD / QXGA（1080p）解析度。
http://i.imgur.com/8mKnqUZ.jpg
![[圖]](http://i.imgur.com/8mKnqUZ.jpg)
心得:
其實這樣子S660跟S820之間的地位高低會變得頗微妙的
雖然說今年應該也不會太多S82X機種了啦
按照這樣的節奏來看下半年應該會有不少S660機種吧
聽說首發又是oddooddo得第一，
opple這次的風向又會搶先成功嗎?
不過若是基本的R系列機種就能上到S660
對於中高階手機算是有相當的指標作用吧
但我還是猜頂多R系列上S630 RXplus才會有S660 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.8
※ 文章代碼(AID): #1P4JMORp (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1494300056.A.6F3.html
→ : 應該就是這樣吧，plus系列才會上到S65X以上等級1F 05/09 11:23
推 : 如果紅米系列用上應該會買來試試2F 05/09 11:24
推 : 根據之前65x系列的開價，機乎都要16-17K
*幾3F 05/09 11:25
*幾3F 05/09 11:25
推 : 630大概又是平價神U5F 05/09 11:25
推 : 660這"頂規"SOC當然是oddo最強旗艦才用呀6F 05/09 11:26
→ : 3CA時代來臨了，ZF4大概會用630？7F 05/09 11:26
→ : 有mate9在這個價格區間，oppo新機不太有吸引力8F 05/09 11:27
→ : 660大概因為價位定位太接近S800系列 估計會像650/652沒那麼熱門9F 05/09 11:27
→ : 等看看今年zf4 會不會出6吋的11F 05/09 11:27
推 : 感覺發哥要gg了12F 05/09 11:32
推 : 之前除了Sony，65x系列都6吋以上手機13F 05/09 11:32
推 : 還有紅米NOTE3啊
不過真的選擇很少就是14F 05/09 11:33
不過真的選擇很少就是14F 05/09 11:33
推 : 小米平板3 居然用mtk上2k16F 05/09 11:34
→ : 小米算規格外吧，只有它能開那價錢XD17F 05/09 11:34
推 : 希望ZF4配置63018F 05/09 11:34
→ : 結果s835還沒看到qc4.0,s6系列會有手機上qc4.0嗎19F 05/09 11:36
→ : 先等高通發出正式規格以後才有機會吧，現階段都沒有一個連官方規格都沒訂下的東西怎麼可能會有廠商啟用20F 05/09 11:37
→ : 充電 5 分鐘，通話5 小時，充電 15 分鐘，充50% 的電量22F 05/09 11:37
推 : qc4.0不是連規格都還沒出來嗎?24F 05/09 11:37
→ : 所以是soc支援，但是規格還沒訂嗎？25F 05/09 11:38
→ : 某家廠商都還為了安全性留在QC2.0
那麼快出4.0不怕爆炸嗎？26F 05/09 11:38
那麼快出4.0不怕爆炸嗎？26F 05/09 11:38
→ : 你真的是看到快充就要酸三星一波XD28F 05/09 11:43
→ : 只能先期待一加的閃充2.0 看看長怎樣29F 05/09 11:44
推 : 但是閃充系列就是O家機種限定30F 05/09 11:44
推 : 不是傳言zf4要用發哥嗎？31F 05/09 11:45
→ : ZF4不會用發哥吧 ZF4 go之類才會吧32F 05/09 11:46
→ : 閃充2.0的速度成真的話 代表充電技術的確能在向上發展
總不可能只有oppo做的出來吧 而且type c不輸oppo特規線了33F 05/09 11:47
總不可能只有oppo做的出來吧 而且type c不輸oppo特規線了33F 05/09 11:47
→ : 我比較好奇opple的閃充遇到type c要怎麼辦37F 05/09 11:49
→ : type c本身就一堆接腳 直接採用呀38F 05/09 11:50
推 : 就走一加的型態啊
充電速度早就突破啦，華為也用了兩代啦
問題是其他廠商目前怎麼看都沒有跟進的意思啊39F 05/09 11:50
充電速度早就突破啦，華為也用了兩代啦
問題是其他廠商目前怎麼看都沒有跟進的意思啊39F 05/09 11:50
推 : Type-C標準的快速充電必須兩端都是C頭才能成立的
目前一邊A一邊C的線是無法用USB-PD協定的42F 05/09 11:50
目前一邊A一邊C的線是無法用USB-PD協定的42F 05/09 11:50
→ : 當初是micro usb接腳沒那麼多 才需要另外做特規44F 05/09 11:51
→ : 所以電腦c頭對手機c就能快速充電了嗎45F 05/09 11:51
→ : 不，電腦端通常不支援大功率輸出，頂多5V/3A
理論上有支援Thunderbolt3的C頭就要能吐出5V/3A
沒支援Thunderbolt3的話有可能低到只有5V/0.9A46F 05/09 11:52
理論上有支援Thunderbolt3的C頭就要能吐出5V/3A
沒支援Thunderbolt3的話有可能低到只有5V/0.9A46F 05/09 11:52
→ : 紫米的行動電源就有Typec 雙向呀 最高40W49F 05/09 11:53
推 : 看了一下，紫米的QB820要用C-C線才能到40W50F 05/09 11:59
→ : s8的快充我都關掉，太容易發熱51F 05/09 12:01
推 : s8為了安全才給你2.0 你竟然把他關掉52F 05/09 12:03
→ : 閃充2.0據說提昇25%的效率
20W提昇25%.....原來只是25W啊
那不就跟華為差不多 XDD53F 05/09 12:04
20W提昇25%.....原來只是25W啊
那不就跟華為差不多 XDD53F 05/09 12:04
推 : 20W也好，25W更棒，不知道其他廠商何時要跟進56F 05/09 12:07
推 : S8的QC很弱，只有9V1.2A左右，而且還很熱57F 05/09 12:08
→ : 也是啦，不過我還是覺得大電流方案比大電壓方案還好手機溫度低，又不受開關螢幕影響充電瓦數58F 05/09 12:08
→ : 用5V的話可以到2.3A左右，速度差不多但涼多午60F 05/09 12:09
→ : 現在只期待華為/OPPO的快充發展了61F 05/09 12:09
→ : 不過S8只要開螢幕的話就會被壓到5V1A
我比較期待QC4但今年上半年好像看不到了62F 05/09 12:10
我比較期待QC4但今年上半年好像看不到了62F 05/09 12:10
→ : S8的5V可到2.3A?
那.....那根本就沒有開快充的必要啊 XDDDD64F 05/09 12:11
那.....那根本就沒有開快充的必要啊 XDDDD64F 05/09 12:11
→ : 我用的是支援5V/3A的PD變壓器可到5V/2.3A
非PD的可能有困難66F 05/09 12:11
非PD的可能有困難66F 05/09 12:11
推 : S8連QC2.0都要壓電流啊，有這麼慘唷68F 05/09 12:12
推 : ZF4 S630、ZF4 ZOOM/MAX中階S660、ZF4 Deluxe S83569F 05/09 12:12
→ : 高通的QC開螢幕後電流都多少會被減一點
充電會稍微放慢一些些70F 05/09 12:12
充電會稍微放慢一些些70F 05/09 12:12
→ : S8目前比較明顯的問題應該就是QC又熱又慢72F 05/09 12:12
→ : 都已經壓電流了還熱，到底是哪邊有問題73F 05/09 12:13
→ : 不要拔NFC啊!! 現在都那麼多手機支付,再拔就要跳家74F 05/09 12:13
→ : 我用10開螢幕就不會降這麼多，但S7E/S8都降很兇75F 05/09 12:13
→ : 突然覺得....S7E充的還比S8快的感覺 XDDD76F 05/09 12:13
→ : S7E應該是正常速度吧，我覺得溫度也都還OK77F 05/09 12:14
→ : S8電池變小因此充電時間不會明顯比S7E慢78F 05/09 12:14
→ : 開螢幕那個應該是QC3.0的功勞吧79F 05/09 12:14
→ : 但我用電流表觀察看到似乎比S7E限制還要兇80F 05/09 12:14
→ : QC2的機種好像開螢幕就會直接降到5V81F 05/09 12:14
→ : S7E我試過
關螢幕快充9V/1.6A左右
但開螢幕後...9V/0.6A = =82F 05/09 12:14
關螢幕快充9V/1.6A左右
但開螢幕後...9V/0.6A = =82F 05/09 12:14
→ : 我用同一顆2.0的變壓器充10，因此應該不是85F 05/09 12:15
→ : 是喔，好吧，那應該就是廠商設定的差異86F 05/09 12:16
→ : S7E充5V的部份我沒試，所以不得而知87F 05/09 12:16
→ : 但S8限制成這樣還會熱，這真的不知道在搞啥了88F 05/09 12:16
→ : 相較於10會覺得S7E/S8都非常保守
我也不知道限制這麼多還在熱什麼(嘆
充S8最佳的是支援PD的筆電變壓器，又快又涼XD89F 05/09 12:16
我也不知道限制這麼多還在熱什麼(嘆
充S8最佳的是支援PD的筆電變壓器，又快又涼XD89F 05/09 12:16
→ : 沒辦法，其實不管是S7E還是S8
他們的電壓只能有9V跟5V兩種，調整的空間真的不大10的話因為是QC3.0，電壓是浮動的92F 05/09 12:17
他們的電壓只能有9V跟5V兩種，調整的空間真的不大10的話因為是QC3.0，電壓是浮動的92F 05/09 12:17
推 : Adreno 508有Adreno 330的效能了吧95F 05/09 12:18
推 : 之前測試看到10會盡量用低電壓高電流96F 05/09 12:20
→ : 每次我兩台要充電我都覺得S7E根本廢
一加閃電用起來真的是舒服舒服啊 XDD97F 05/09 12:24
一加閃電用起來真的是舒服舒服啊 XDD97F 05/09 12:24
→ : 現在看到某位，腦中就會自動浮現業代 = =99F 05/09 12:24
推 : 我想三星即使到Note8大概也不會改充電行為吧100F 05/09 12:25
→ : 不會，這是他們目前的極限了101F 05/09 12:26
→ : 如果QC4孵出來可能有機會，但今年不知道能不才看到102F 05/09 12:27
→ : QC4出來三星也不會用啊，Exynos不支援
三星要嘛乖乖繼續目前的兼容QC2方案
要嘛自己開發，沒了103F 05/09 12:28
三星要嘛乖乖繼續目前的兼容QC2方案
要嘛自己開發，沒了103F 05/09 12:28
推 : 那就看三星要不要根據PD協定再自己搞一套了XD106F 05/09 12:33
推 : 有沒有高通4xx、6xx、8xx排名懶人包？107F 05/09 12:41
→ : 等660新機 現在同製程下 625系列沒優勢了108F 05/09 12:44
推 : lg g4到80%都還有9v1.1a呢！是三星限流限太大，還是lg太大膽？109F 05/09 12:47
推 : 所以死機了111F 05/09 12:48
推 : 比較意外的是660有給hexagon DSP
觀望QC4主要應該是成本問題 PMIC應該要兩顆 對電池品質可能會有要求
加上三星事件 大家會比較保守 沒人想先衝鋒吧
三星兼顧exynos能理解 但這一點非阻礙 高通說SoC搭QC是宣傳手法 主要是看它的PMIC 瞧阿疼子龍就有QC 不過核心充電管理部分可能需要自己移植 除非高通願意幫忙
dash charge在Type-C的確是個問題啊 不能像某人說的那樣數針腳自己瞎搞 USB-IF明文禁止 谷歌CDD也強烈建議不要 要硬搞自然是行 想想後果吧 高通QC4喬電壓方式已是PD了112F 05/09 12:49
觀望QC4主要應該是成本問題 PMIC應該要兩顆 對電池品質可能會有要求
加上三星事件 大家會比較保守 沒人想先衝鋒吧
三星兼顧exynos能理解 但這一點非阻礙 高通說SoC搭QC是宣傳手法 主要是看它的PMIC 瞧阿疼子龍就有QC 不過核心充電管理部分可能需要自己移植 除非高通願意幫忙
dash charge在Type-C的確是個問題啊 不能像某人說的那樣數針腳自己瞎搞 USB-IF明文禁止 谷歌CDD也強烈建議不要 要硬搞自然是行 想想後果吧 高通QC4喬電壓方式已是PD了112F 05/09 12:49
推 : mainline你其實可以發個文@@124F 05/09 13:01
推 : 暈 這是24小時內 分別三篇內有人對我說一樣的話125F 05/09 13:03
→ : 講解的很細 可以發一篇文 以後爬文也方便 考慮看看126F 05/09 13:04
→ : 我先前隨口碎碎唸怎不來個Adreno 508 真的出現了XDS625的Adreno 506就已不輸難逃降頻的老S600的320了508能不降頻又仍涼的話 搭雙通道LPDDR4 實際跑遊戲還真有可能也不怎輸降頻的老S800的330了呢127F 05/09 13:27
--