看板 MobileComm
作者 jacklyl (超越大師)
標題 [問題] HTC的命名邏輯到底為什麼那麼腦殘
時間 Sun May 14 12:06:29 2017


我真心認為HTC會走到這一步

跟他命名邏輯有非常非常大的關係

三歲小孩都看得出來的事情

難道整個公司沒有人要為這種命名邏輯負責嗎?


每一隻手機命名都亂搞

根本分不清楚他是旗艦機還是中低階手機

甚至新的命名看不出是新手機

HTC真的以為消費者每天研究HTC型號嗎?


不講之前的了

隨便去路上問個路人

「欸 HTC U 跟 HTC U Ultra哪隻是新的啊?」

信不信直覺下大家都會認為是U Ultra

這種連門外漢都知道會造成極度混淆的錯誤

為什麼HTC會一再又一再的發生?

超智障


別家的成功案例也不難找

iPhone 第二代好像沒有2 是3gs 到後來不也乖乖的4 5 6 7出下去

三星也不用說 兩支note系列跟s系列 命名穩紮穩打

小米頂多就多了個紅米


就只有HTC 不知道高層到底腦袋在想什麼

每一次新命名就是打掉舊的所有名氣


走在路上別人問說自己拿什麼時

如果是note 7

別人沒用過但至少知道note是三星旗艦 不錯哦

那是因為經營note這名字好久好多年了


但HTC勒

講個U11 U , U ocean

沒在關心的鬼才知道 ,

只想說 蛤 又是HTC機海垃圾機嗎

U11 11你媽啦 這個11有任何意義嗎??

HTC讓買它旗艦機的消費者

走在路上被當拿智障雜牌機 這樣對嗎?


當然前面很亂

但不是不讓你有重新經營的機會

只是結果看起來HTC根本在耍消費者啊

之前one 好像要經營品牌了

中間不知道為什麼有出現一些垃圾命名

結果現在又變U

11 ocean ultra??


不管你手機出怎樣 除非真的出一隻飛天手機

不然用這種侮辱消費者的命名方式

我永遠都不會再買HTC

只會低能取名的公司


讓買你旗艦機的人 還要費心解釋

「喔喔 這隻HTC旗艦機阿~」

黑人問號,那我去買其他旗艦機不是省事很多?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.205.143.233
※ 文章代碼(AID): #1P5zV7wi (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1494734791.A.EAC.html
wumingxian: 你認為hTC現在的窘況單純是因為產品命名的問題??1F 05/14 12:08
MBAR: 就算跟命名有關係啦也是很小一部分啦你在想啥2F 05/14 12:09
jacklyl: 我沒說單純吧?3F 05/14 12:09
※ 編輯: jacklyl (180.205.143.233), 05/14/2017 12:10:07
wumingxian: 消費者要費心解釋這是"hTC旗艦"? 是為了虛榮心?]4F 05/14 12:10
natsugo: 你買iPhone三星就好  這裡不是你的FB5F 05/14 12:10
LGG8: 雖然htc問題不是在這,不過十分認同你的觀點...,***,LG之類的都是照順序乖乖來,就htc很莫名其妙6F 05/14 12:10
MBAR: 而且中間明明就M7.M8.M9很有邏輯阿,結果還不是暴死8F 05/14 12:10
moonzone: HYC9F 05/14 12:10
wumingxian: 單純要炫耀是買旗艦機,這類的消費者買iPhone就好,10F 05/14 12:11
iouhsu: 不要買不就好了 我從來不用管這個11F 05/14 12:11
appleonatree: 閱12F 05/14 12:11
HTC0: 命名真的亂,但是問題不只在此13F 05/14 12:12
x52013: HTC每支都是旗艦啊,真旗艦、中階旗艦、低階旗艦14F 05/14 12:12
QBey: ASUS型號跟亂碼差不多還不是賣很好15F 05/14 12:13
alexabc02: HTC不就敗在你說的有邏輯下的M9系列?16F 05/14 12:13
我必須要說 產品本身低能

不代表要連命名一起擺爛

Note 7 爆炸 有看到三星捨棄Note 8 嗎

也許有討論過要不要捨棄

但最後決定繼續叫note

這次做不好 下次努力note 8就是了

最起碼下次努力的要讓人能知道是旗艦機吧?



x52013: 入門旗艦、完美旗艦、受潮旗艦,這旗艦海你敢質疑?17F 05/14 12:13
james732: ZF4跟ZF3哪隻比較新(咦)18F 05/14 12:14
force5566: Peter內鬥輸給+0後開始無邏輯的吧,之前m7-9還算有邏輯19F 05/14 12:14
abbei: 嗆走著瞧的人已經下台負責啦。息怒呀XDD21F 05/14 12:15
※ 編輯: jacklyl (180.205.143.233), 05/14/2017 12:19:04
AlHarrington: 蝴蝶機為什麼不繼續出22F 05/14 12:16

說到蝴蝶機 我媽就是蝴蝶1換蝴蝶2的人

不要活在ptt看世界

一般大眾消費者要的真的就只是簡簡單單的選擇

不是每個人都是手機研究狂

用了蝴蝶1 蝴蝶2 好用 習慣下個我就用蝴蝶3

蝴蝶也許有他的因素不出了

但HTC一般旗艦機

連這種人這麼簡單能留住的都不想把握

能說什麼?

tp953816: 又不是命名正確就好了,這麼簡單的話我都能去賣手機了23F 05/14 12:17
xiaoyao: E9時尚旗艦 很好笑XDD25F 05/14 12:17
Saladin: 說不定他每次出新機都要跟通靈少女求一個型號啊26F 05/14 12:17
karta2398242: 所以那間跳過六然後七ㄧ直爆的算合理?27F 05/14 12:18
Kismeter: 有人要來篇整理文嗎?現在還好多支手機在賣XD28F 05/14 12:19
※ 編輯: jacklyl (180.205.143.233), 05/14/2017 12:23:47
sincere77: 華碩:29F 05/14 12:20
kissa0924307: 華碩表示欣慰30F 05/14 12:21
chiuan23: 哈哈真的很亂31F 05/14 12:21
hank12332: 命名腦殘又如何,oppo命名腦殘一樣銷量不錯32F 05/14 12:22
Kismeter: U Play vs Desire Pro vs X1033F 05/14 12:22
Wolverine56: 低賽一堆數字排列組合直覺就是電子垃圾XDDD34F 05/14 12:22
Kismeter: *play35F 05/14 12:23
aa8351489: 傻眼  命名正確 也救不回這家公司好嗎= =36F 05/14 12:25
xiaoyao: E9 E9s E9+,M9 M9s M9+ M9+極光版,ME9 A9 X9 ……這樣嗎?37F 05/14 12:26
munsimli: HTC的日常表現,沒事兒~39F 05/14 12:27
roudolf: 額 旗艦機 如果連名字都分不出來,那就不會買他吧…40F 05/14 12:29
melo77: 你說的是實話拍拍 別買這潮牌了41F 05/14 12:31
Hua0722: 同意原PO,M7當年也只是代號,那隻真正叫ONE吧...後來莫名奇妙用M8,也沒關係,延續下去就好,現在跑42F 05/14 12:31
james732: 9系列完全是悲劇(嘆)44F 05/14 12:32
Kismeter: 還有S945F 05/14 12:32
agong: 換名改運啊46F 05/14 12:32
Hua0722: 一個U11 ??? 更別說當年ONE的電子垃圾海,根本莫名47F 05/14 12:32
james732: 之前明明還說過One只會用在旗艦,結果(嘆)48F 05/14 12:33
kyo06: 名聲砸掉,只好另起爐灶XDDD49F 05/14 12:33
Hua0722: 奇妙,中間還穿插什麼E跟A的,不是腸粉根本搞不懂50F 05/14 12:34
james732: 然後旗艦的One反而不見了51F 05/14 12:34
kyo06: 是說HTC無法堅持他們的想法也不是第一天的事情
他們一堆軟硬體的概念還不是一樣無法堅持下去52F 05/14 12:34
Brown1010: Zenphone 5一定比zenphone 2新54F 05/14 12:34
james732: 我身為H粉,9這代沒特別整理完全搞不懂啊55F 05/14 12:35
Kismeter: 10 10EVO 另外還有一票Desire大軍56F 05/14 12:35
farnorth: 可以把現有的命名都砍掉,重新規劃57F 05/14 12:35
james732: U這代算砍掉重練了,不過下一隻會叫U12,U2還是V呢58F 05/14 12:36
tanjita321: 從來沒好過的命名…沒救了,安心上路吧htc59F 05/14 12:36
Kismeter: 有興趣去看HTC在賣的機子還多少,別用華碩當例子了60F 05/14 12:37
blackdevil: 用蝴蝶1的+1,看後頭蝴蝶就這樣被攪爛真的很火61F 05/14 12:37
james732: 我是不知道好好命名能加多少分,但HTC這樣是扣分的62F 05/14 12:37
MBAR: 是說先出U Ultra再出U這邏輯我也是滿不懂的就是了XD63F 05/14 12:38
james732: 不過我覺得其實Sony也挺亂來的(拉救援)64F 05/14 12:38
lll156k1529: 所以11是確定叫U了嗎65F 05/14 12:40
kyo06: 肯定是有U啦,完整名稱不知道66F 05/14 12:41
heaven2783: shit紅:不管啦,不買就是不支持呆灣人的品牌,窩要生7767F 05/14 12:42
Hua0722: SONY的現在的產品線沒有很亂吧69F 05/14 12:42
james732: Xperia 系列後面接的英文沒啥規律啊70F 05/14 12:43
AAPL: 同意71F 05/14 12:43
james732: 從古早的Xperia S,P,U到今天有夠多的72F 05/14 12:43
lll156k1529: 所以連最後面對消費者的名稱都會有U??
我以為那只是各種leak消息而已73F 05/14 12:43
davendaven1: sony asus HTC真的產品線都亂七八糟,光名字就覺得誰還要買,PTT反指標,買手機的人不外呼就是:規格75F 05/14 12:44
Hua0722: 現在不是XZ跟XA兩條產品線?77F 05/14 12:44
davendaven1: 外型新穎or便宜這兩個面向,華碩都是後者,命名不太影響,Sony跟HTC算前者,名稱又亂來,只能說活該成為others78F 05/14 12:44
kyo06: 應該會有吧,宣傳影片和文宣都有那個U啊81F 05/14 12:44
bruce511239: UU軟膏82F 05/14 12:44
colin6517: HTC是台灣人心中最柔軟的那塊阿XDD83F 05/14 12:44
james732: 好吧如果只看現在的話Sony還算單純,我在算舊帳XD84F 05/14 12:44
kyo06: 而且內部開發是OCEAN相關,並沒有U85F 05/14 12:44
lll156k1529: 看來我搞反了XD86F 05/14 12:45
james732: 按照慣例我覺得Z跟XA這個名字不會用太久87F 05/14 12:45
Kismeter: HTC麻煩就在不看價錢,要怎麼排高中低階,其他家至少可以88F 05/14 12:45
blowchina: 給推 想過一樣問題 然後HTC當然不只這個問題才賣不好 但真的覺得怎麼連這種問題都處理不好XD90F 05/14 12:46
kyo06: 不然已經上市的U ULTRA跟PLAY哪來的XD92F 05/14 12:46
james732: 高層可能去算命覺得M或One名字沒辦法大賣吧93F 05/14 12:46
jasonpttt: htc高層的腦殘這不是家喻戶曉的事情嗎?94F 05/14 12:48
game1398: 命名有影響,M9 M9+ M9+極光版 E9 E9+ A9 S9 X9
但這只是很小的原因,亂出產品,定位混亂,產品軟硬體沒明顯區別,能見度,客服爛,定價高,後勤保固爛
這些才是主因95F 05/14 12:49
heaven2783: 設計師:老闆,新機子設計叫M7     白吃主管:啥,m7,我覺得m78比較順口,就叫m78吧,下一代就叫M X EVO,感覺很酷吧,就這麼決定了,嘻嘻嘻嘻嘻99F 05/14 12:51
yomax: 喔528F 05/15 17:52
hayate65536: 一直被asus的命名搞亂,搞得到現在還是不爽買
說命名不會影響的才奇怪吧,這是最基本的第一印象欸529F 05/15 19:03
dome: 真的,發表會一到,各種黑浮出來531F 05/15 22:03
campoland: 果然發表會前有差...532F 05/16 18:35

--
作者 jacklyl 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄