看板 MobileComm
作者
標題 [新聞] A8傳充電起火 台灣三星：非電池自燃
時間 Tue May 30 20:02:11 2017
作者
標題 [新聞] A8傳充電起火 台灣三星：非電池自燃
時間 Tue May 30 20:02:11 2017
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201705300264-1.aspx
A8傳充電起火 台灣三星：非電池自燃 | 重點新聞 | 中央社即時新聞 CNA NEWS
![[圖]]()
（中央社記者吳家豪台北30日電）三星A8手機傳出充電時爆炸起火，台灣三星今天表示，此事件經三星原廠檢測後，電池有發現從外部穿刺的痕跡，初步判定並非電池自燃，若蓄意散播錯誤，不排除採取法律途徑。 | 重點新聞 ...
![[圖]](http://img5.cna.com.tw/www/WebPhotos/800/20170530/7604890.jpg)
（中央社記者吳家豪台北30日電）三星A8手機傳出充電時爆炸起火，台灣三星今天表示，
此事件經三星原廠檢測後，電池有發現從外部穿刺的痕跡，初步判定並非電池自燃，若蓄
意散播錯誤，不排除採取法律途徑。
此事件經三星原廠檢測後，電池有發現從外部穿刺的痕跡，初步判定並非電池自燃，若蓄
意散播錯誤，不排除採取法律途徑。
媒體報導，新北市新莊區1位民眾去年11月購買三星新上市的A8手機，但日前進行充電時
突然爆炸起火，該用戶自行撲滅火勢後，將手機交由三星檢視。
針對該事件，台灣三星今天回應，保固內規範明列清楚若非授權維修中心自行拆解機器維
修，造成產品有明顯人為損傷或意外發生，三星不予負責。
台灣三星進一步指出，此事件經三星原廠檢測後發現右邊有用工具撬開的外觀缺陷，LCD
connector（連接器）旁有被工具撬開的凹痕，電池有發現從外部穿刺的痕跡，初步判定
並非電池自燃，因一般自燃應為電池從內向外膨脹才有可能；針對原po文所寫產品自燃，
並非屬實。
connector（連接器）旁有被工具撬開的凹痕，電池有發現從外部穿刺的痕跡，初步判定
並非電池自燃，因一般自燃應為電池從內向外膨脹才有可能；針對原po文所寫產品自燃，
並非屬實。
台灣三星表示，目前狀況為消費者委託經銷店家處理，三星正積極與店家協商；但若蓄意
散播錯誤，損害品牌聲譽，不排除採取法律途徑。1060530
心得:
不知道這次有沒有人想試看看不要找SGS蓋章了
找看看TUV怎麼樣 看會不會有不一樣的分析結果
聽說最近TUV的業績不太好XD
聽TUV的人說食安風波幫SGS廣告打得太過響亮了
雖然這兩家都是蓋章賺錢，不過米油鹽醬醋茶現在都找SGS
這個認證管道好像太過單一了
不過除了這兩家之外國內好像也沒啥單位可以幫忙做第三認證了ww
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.74.89
※ 文章代碼(AID): #1PBLz6kh (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1496145734.A.BAB.html
推 : 不是自燃是爆炸！1F 05/30 20:03
推 : 微硬：2F 05/30 20:03
推 : 微硬：3F 05/30 20:06
推 : 微硬：4F 05/30 20:07
推 : 微硬手腳太慢XD5F 05/30 20:07
→ : 微硬被版主搶新聞了...6F 05/30 20:13
推 : 想也知道是超自然的電磁爐害的XDD7F 05/30 20:16
推 : 總算起火了XD8F 05/30 20:16
推 : 微硬：9F 05/30 20:18
→ : 三星應該要告下去以維護名聲10F 05/30 20:20
推 : 穿刺...11F 05/30 20:31
推 : id錯惹12F 05/30 20:37
推 : 三星爛機 別再出來丟臉了13F 05/30 20:39
推 : 韓國好像沒有東西可買了耶.14F 05/30 20:40
推 : 最後一段是在威脅嗎 軍火三星不意外15F 05/30 20:42
推 : TUV一堆科技廠的工安要看，不用擔心喇16F 05/30 20:45
→ : 新招出來了，提告咧17F 05/30 20:46
推 : 外部穿刺痕跡？ 騙誰啊18F 05/30 20:49
推 : 挖三星又放話提告了19F 05/30 20:53
推 : 你幹麻搶生意20F 05/30 21:01
噓 : 沒錯確實不是自燃R21F 05/30 21:02
→ : 蠻正常的 大驚小怪22F 05/30 21:03
推 : 其他廠商也沒三星那麼會爆吧23F 05/30 21:04
--