看板 MobileComm
作者 olmtw (支持htc,支持台灣貨)
標題 [新聞] iPhone成貧富指標 2/3美國人擁蘋果
時間 Wed Oct 11 11:28:04 2017


iPhone成貧富指標 2/3美國人擁蘋果

發稿時間:2017/10/11 09:53最新更新:2017/10/11 09:58

(中央社記者江明晏台北11日電)調查指出,64%美國人擁有至少一個蘋果產品,但收入低於3萬美元、退休人員和50歲以上女性,比例降至50%以下,美西部家庭平均每戶有3.7台,南方家庭則為2.2台。

根據國外科技網站9to5Mac報導,CNBC進行的一項新調查發現,64%的美國人擁有至少一個蘋果產品,若以家庭為單位,平均一個家庭擁有2.6個蘋果產品,而這個數據在2012年的調查分別為50%和1.6個。

值得注意的是,收入低於3萬美元的美國人,退休人員和50歲以上的女性,擁有蘋果設備比例下降到50%以下。


CNBC報導指出,最富有的美國家庭每家每戶平均擁有4.7個蘋果產品,而最貧窮的只有1個。其他統計資料顯示,美國西部的家庭平均每戶有3.7個,南方家庭平均擁有2.2個設備。

執行調查的哈特研究所調查員康貝爾(Jay Campbell)表示:「我不能想到任何其他產品,特別是任何其他高價位的產品具有這種公眾滲透率和成長水平。」

64%的受訪者表示,他們在iPhone上花費的時間「大多是有成效和有用的」,而27%的受訪者表示「大部分是無效的」。在iPhone上花費的時間以通電話、收發電子郵件和簡訊為主,其次是社交媒體。

受訪的大多數美國人表示,他們不太可能在iPhone 上觀看視頻、玩遊戲和購物。

這項調查抽取800名美國人為樣本,於9月下旬進行,誤差幅度在3.5%。1061011

http://www.cna.com.tw/news/ait/201710110045-1.aspx
iPhone成貧富指標 2/3美國人擁蘋果 | 科技 | 中央社即時新聞 CNA NEWS
[圖]
(中央社記者江明晏台北11日電)調查指出,64%美國人擁有至少一個蘋果產品,但收入低於3萬美元、退休人員和50歲以上女性,比例降至50%以下,美西部家庭平均每戶有3.7台,南方家庭則為2.2台。 | 科技 ...

 

我現在手上只擁有一個蘋果裝置,就是蘋果電腦Macbook Pro,現在正用它發文
不過我絕對是算比較窮的那種,因為我的手機不是iPhone,而是hTC
而且用iPhone的人,從這篇報導來說,是特別重視生產力的吧
大多數人不玩遊戲、不看影片與購物,也就是把時間花在工作與努力上
這點是很值得效法的,即使我們這些Android用戶也可學習
像是我就因為玩遊戲都玩得很爛,敗多勝少,因此越玩越少,感覺成績就會變好
我的觀察啦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.71.94.31
※ 文章代碼(AID): #1PtO_9tJ (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1507692489.A.DD3.html
andy60128: 蘋果就是很順手的工具啊,不過這篇應該有很多卓卓崩1F 10/11 11:29
powerdavid: 他是說不再手機上看影片玩遊戲 可能都用ipad或電視電腦吧3F 10/11 11:30
andy60128: 尤其是那個很常得出詭異心得的那個...5F 10/11 11:30
abc0922002: 台灣也應該調查一下,蠻好奇結果的6F 10/11 11:30
olmtw: andy60128是傳說中的小安迪嗎7F 10/11 11:31
alvistan: 哪一隻眼睛看到有人崩潰?_?8F 10/11 11:31
cress0128: ----以下請留言哭窮----9F 10/11 11:32
crossdunk: 我好窮  嗚嗚10F 10/11 11:32
joenot: 一個兩萬的東西成貧富指標有點扯11F 10/11 11:36
jack168168tw: 樣本數800不會太低嗎…12F 10/11 11:36
rockmanalpha: 為何要崩潰? 用手機當貧富指標不覺得好笑嗎? 買得起就代表有錢? 出社會了嗎?13F 10/11 11:37
WMX: 早期台灣也是用有沒有電視當貧富指標阿15F 10/11 11:38
sj210444: 果果: 卓卓崩潰16F 10/11 11:38
WMX: 這種東西永遠都存在17F 10/11 11:38
yuxds: 需要靠拿蘋果手機來增加自己的優越感 到底是有多魯?18F 10/11 11:38
hyghmax1202: 買一支手機就變成富人的概念嗎?19F 10/11 11:38
s213092921: 22K人手一隻的精品,笑死20F 10/11 11:39
olmtw: 800是很正常的樣本數量吧21F 10/11 11:41
ting74942: 用手機看影片玩遊戲真的是虐眼睛22F 10/11 11:41
hank12332: 以後小孩沒拿愛鳳會被人笑窮  Q_Q23F 10/11 11:42
andy60128: 哈欠,早就說過這版只要iphone登場就會像這樣,然後等等就會開始變系列文24F 10/11 11:43
tsubasa0723: 就說是身份地位的象徵還不信
這邊就一堆拿安卓的窮酸宅在嘴 不是嗎?26F 10/11 11:43
rockmanalpha: 搞錯重點了吧 拿手機當指標根本87
難道Note8又可以當貧富指標? 關Iphone屁事28F 10/11 11:45
MBAR: 對啊他就是小安迪,精彩吧xD30F 10/11 11:48
andy60128: 為啥不能當指標,之前就有統計全球人均越高的地方IOS市佔越高,而且還是油膩族最愛的日本做的調查
至於精品論我只在這裡看過,皇城都沒看過,根本沒有看過果粉說IPhone是精品,扎個稻草人猛打有夠會崩潰的31F 10/11 11:49
rockmanalpha: 我只有一個問題 你認為買得起30K以上手機的人就等36F 10/11 11:50
andy60128: IPhone這種東西不可能成為精品的,手機脫離不了壽命37F 10/11 11:51
rockmanalpha: 於有錢?38F 10/11 11:51
andy60128: 限制,也脫離不了即使稱霸2017年的市場,在三年後依舊被淘汰的現實
呃,我突然有想到一個可能,我等等先去查查看妹婆有沒有說過好了39F 10/11 11:51
nellyy: 標題不實 可以告公平會43F 10/11 11:52
maplefff: 又跟我有關囉44F 10/11 11:52
super1725w: 應該說比較有錢的人就會有閒錢花3萬塊買手機吧  可是你看台灣一堆月薪才多少還是硬要每年買新iphone45F 10/11 11:53
redprint: 台灣是一堆外勞跟打工仔拿蘋果 還年年換 跟國外相47F 10/11 11:53
tsubasa0723: 買不起的人也只能剩一張嘴了49F 10/11 11:53
andy60128: 你的問題喔,一籠小籠包3000元,我估計台灣至少70%的人「吃得起」,但你說他貴不貴?
我是每次看到一堆跳針三萬多誰買不起的那種言論都蠻白眼的,邏輯能力也太慘50F 10/11 11:53
bakerstreet: 某個自以為大師的有聽過名詞叫炫耀財嗎?54F 10/11 11:54
MBAR: 整串除了那個崩潰的沒看到半個人崩潰,真有趣xD55F 10/11 11:56
ddt73930: 炫耀性消費才是王道好嗎56F 10/11 11:57
andy60128: 喔喔好,隨你說57F 10/11 11:57
tsubasa0723: 不愧是名人 舉例每次只能拿小籠包還有沒有別的啊58F 10/11 11:57
hangtenboy: 手指上戴的一顆鑽戒都不比iPhone,幫鑽石Q!
QQ59F 10/11 11:58
andy60128: 舉例可以用就好了啊不然要怎樣,你在乎的是舉例正確與否還是我還要想新花樣教你,你有付學費給我嗎
想說最近八卦戰累了,真的4不電不行61F 10/11 11:58
tsubasa0723: 我不想學買不起還要說一堆嘴砲的話 謝謝64F 10/11 12:01
maoding: XD 兩三萬的東西變貧富指標65F 10/11 12:03
airmike: 迷失在數字裡,按這樣看台灣一堆22k年輕人比米國家庭有錢66F 10/11 12:09
takaoila: 同意一樓的蘋果工具論,工具就是要設計簡單好上手,白癡都會使用…不過小弟我喜歡富挑戰性的安卓。68F 10/11 12:09
tsubasa0723: 全世界都一樣啦 沒拿你就輸人了 被人看衰小
那支安卓手機可以這樣 note8賣3萬還要被嫌貴真慘70F 10/11 12:10
fiiox3: 屁惹,白癡都會使用? 看來我朋友都天才,不太會用72F 10/11 12:13
FarkU: 準備買iX來當備用機73F 10/11 12:15
a890036: 這篇好笑 給推74F 10/11 12:20
milkcat0319: 比較過美國的資費和台灣的資費再來說吧 ==
美國一堆鎖機的方案 手機變得超便宜
問過好幾個美國朋友 除了iPhone X 那種最貴的以外大部分美國人買 iPhone 都是因為他最便宜 ==75F 10/11 12:20
OscarShih: 有蘋果可以追到十幾二十年以上
這新聞基本上就是炒股的,這幾年一直都是這樣79F 10/11 12:23
hu7592: 800名?81F 10/11 12:24
WLR: 產品滲透率對家電類品牌也不低吧,只是手機比較常換82F 10/11 12:27
francishsu: PTT:先酸再說83F 10/11 12:29
WLR: 消費性電子產品在計算數量時,累積數據會比較多84F 10/11 12:31
zxnstu3104: 爛新聞看看就好85F 10/11 12:33
geesegeese: 不綁約的有多少?86F 10/11 12:38
Eric0204: 記者買不起哭哭?87F 10/11 12:45
avaricious: 兩三萬的東西要當啥指標...600萬以上再來88F 10/11 12:59
bboywhite: 一年菸錢4萬能不能算有錢XD89F 10/11 13:04
nellyy: 台灣每一個人每一年的健保支出就4萬了90F 10/11 13:10
lahugh: 800個樣本準嗎?91F 10/11 13:32
OscarShih: 就是一種圈套式的統計而已
例如去統計曾擁有intel處理器的家庭,搞不好接近100%92F 10/11 13:42

--
作者 olmtw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄