回看板
Disp BBS
看板 MobileComm
作者 molsmopuim (超硬)
標題 [新聞] 高通在台收4000億授權金 公平會重罰234
時間 Wed Oct 11 22:20:39 2017

高通在台收4000億授權金 公平會重罰234億

2017/10/11 20:47

https://i.imgur.com/lWT8BbY.jpg
[圖]
 
公平會副主委彭紹瑾（左2）11日宣布，國際晶片大廠高通因壟斷違反依公平交易法規定，重罰新台幣234億元，創下公平會成立以來，最高罰鍰紀錄。
中央社記者蔡怡杼攝　106年10月11日

（中央社記者蔡怡杼台北11日電）
公平會表示，國際大廠高通在行動通訊晶片市場具獨占地位，但卻以不公平方式，直接或間接阻礙其他業者競爭，
且違法至少7年之久，期間並向我國業者收取約4000億元授權金，因此重罰234億元。

這項罰鍰創公平會創會以來對單一公司最高罰鍰，公平會表示，高通是大公司，應該不至於有罰鍰繳交上的疑慮。但截至發稿為止，高通並未回應。

公平交易委員會副主委彭紹瑾指出，高通擁有相當多數的CDMA、WCDMA及LTE等行動通訊標準必要專利，
同時也是CDMA、WCDMA及LTE各行動通訊標準基頻晶片市場的獨占業者，公平會於2015年2月中旬主動立案調查高通案，經過2年8個月的調查，
發現高通有以不公平方式，直接或間接阻礙其他業者參與競爭的行為。

彭紹瑾表示，高通違法期間至少持續7年之久，且違法期間高通向我國事業所收取的授權金總額約4000億元，
以及我國事業向高通採購的基頻晶片總金額約300億美元。

彭紹瑾表示，高通有三大違法行為，一是拒絕授權晶片給競爭同業，
如根據歐洲電信標準協會規定，加入會員必須授權晶片給競爭同業，但高通拒絕，因此，阻礙競爭同業技術創新。

其次、對國內外手機代工業者以及手機品牌商實施不簽署授權契約，
則不供應晶片的策略，即no licence, no chips（沒有簽署合約，沒有晶片），
且客戶簽訂合約後，不僅向高通購買晶片需付元件的錢，還要另外繳交一筆專利授權金給高通。

第三、高通對國外手機品牌商提供折讓以要求其與高通進行獨家交易，
這樣的舉措不僅強化高通排他競爭能力，並排除競爭同業與特定業者的交易機會，阻礙產業研發、技術創新。

彭紹瑾說明，競爭法的核處採效果主義，即要考量公司在一國領域內所造成的危害，衡酌高通壟斷對我國損害，
同時，公平會在判決時也會參考他國經驗，因此，依公平交易法核處高通234億元罰鍰。
根據規定，高通在收到判決後，若未提起行政訴訟，要在15天內繳交罰鍰。

他強調，南韓對高通開罰約新台幣278億元、中國大陸對高通罰305億元，都是基於高通對該國境內的影響，而不是以高通在全球的銷售來看。

外界擔憂公平會對高通的鉅額罰鍰是否能收到？公平會製造業競爭處處長張恩生表示，高通是世界知名大公司，應該不至於有罰款繳納上的疑慮。

彭紹瑾重申，高通收到判決書後，若未提起行政訴訟，應於期間內繳交罰鍰，或可選擇分期繳交，最高可分5年60期，
若未於期間內繳交罰鍰時，公平會可移送法務部行政執行署強致執行。

另外，彭紹瑾指出，公平會本次除處高通罰鍰外，並要求高通停止以下行為，
一是停止適用與晶片競爭同業已簽署須提供含晶片價格、銷售對象、銷售數量及產品型號等敏感經銷資訊的契約條款；

二是停止適用與手機製造商已簽署之元件供應契約有關未經授權則不供應晶片的契約條款；以及第三、停止適用與案關事業已簽署排他性的獨家交易折讓契約條款。

---
中央社
https://goo.gl/4Ad6Gn
高通在台收4000億授權金 公平會重罰234億 | 財經 | 中央社即時新聞 CNA NEWS MOBILE
[圖]
（中央社記者蔡怡杼台北11日電）公平會表示，國際大廠高通在行動通訊晶片市場具獨占地位，但卻以不公平方式，直接或間接阻礙其他業者競爭，且違法至少7年之久，期間並向我國業者收取約4000億元授權金，因此重罰234億元。中央社即時新聞 CNA NEWS MOBILE ...

 
---
高通近年在各國的罰金：
2015 中國
反壟斷法 9.75億鎂 (322億台幣)

2016 韓國
反壟斷法 8.54億鎂 (282億台幣)

2009到2016間，高通在各國總共被開罰約40多億鎂。

2017的尾巴，台灣公平會也補刀惹，
因違反公平法開罰234億台幣。

公平會耗時兩年動用40多人投入，調查手機品牌、晶片供應、代工廠、通訊設備業者等共20多家公司，調查卷宗高達40多箱。

突破公平會最高罰金的60億新台幣。
(九家民營電廠拒絕調降台電購電費率被開罰，本來還拒繳走行政訴訟，現在乖乖分期繳罰鍰中...)

而且歐盟也正在進行高通的反壟斷調查中，結果恐怕凶多吉少。

而且高通光靠收取權利金，每天可收4.5億元台幣左右。
2013年獲利68.5億鎂，其中六成都來自專利授權。

但高通目前手頭現金有378億鎂，約1.14兆新台幣，應該不用替他擔心啦～


--
向倜維/賴慈泓-他們的春夏秋冬
https://goo.gl/NpLzXu

一天兩天 碗筷兩雙　喊他吃飯 是他最習慣的聲音
一年兩年 毛巾臉盆　平凡的生活 這是他們的春夏秋冬

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.246.104
※ 文章代碼(AID): #1PtYYviB (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1507731641.A.B0B.html
→ peter120: 附圖那張笑的合不攏嘴是怎樣xD1F 10/11 22:25
推 amwkscl: 高通怎麼阻礙MTK發展的？蔡明介你說說看啊2F 10/11 22:25
噓 wz70403: 只敢罰外企3F 10/11 22:27
推 poeoe: 高通訴願加行政訴訟就可以拖好幾年了4F 10/11 22:30
→ FeRin: 當然笑的合不攏嘴啊，234億就這樣入袋了，鬼島官員當然笑嘻嘻5F 10/11 22:32
推 clumsy5566: 高通只要停止技術支援，大老闆就會急著去找賴神了。7F 10/11 22:33
推 Kismeter: 有民營電廠的60億前例在，後續再看吧8F 10/11 22:34
推 maplefff: 卓粉：肚子空空，也要挺高通9F 10/11 22:36
→ peter120: 總比Intel Modem的手機好 顆顆10F 10/11 22:38
推 Kismeter: 用次級貨的表示？11F 10/11 22:38
推 maplefff: 挺到底，萬人牽手護高通。停止國際迫害高通12F 10/11 22:39
→ Kismeter: 可能那些隔壁版抱怨文是假的13F 10/11 22:39
推 Freecoins: 辣椒仙子美波要代替月亮懲罰你們這些卓粉14F 10/11 22:43
→ avaricious: 你怎麼不說intel爭氣點 讓高通一間予取予求15F 10/11 22:49
→ battlewind: 每個經濟體都這樣補刀 高通真的弄得天怒人怨16F 10/11 22:50
推 bcs: 怎麼有公交會有金正恩XD17F 10/11 22:53
→ FeRin: 樓上…18F 10/11 22:54
推 Kismeter: 民營電廠那60億官司現在是打輸，要還給人家吧19F 10/11 22:56
推 sgi8: 爽，罰越高越好20F 10/11 23:02
推 pipida1113: 我認真覺得奇怪   不喜歡廠商就別買啊  有要買又要告的嗎？21F 10/11 23:03
推 a71y242: 不如想想高通不繳會有什麼情況吧
什麼事都沒有。還是23F 10/11 23:09
→ az64: 爽...政府總算有在做事了25F 10/11 23:10
→ bitlife: 拿這魄力去整頓三熊聯合壟斷不是很好嗎?26F 10/11 23:11
推 Kismeter: 四大超商漲咖啡5元都罰不到了27F 10/11 23:14
推 Freecoins: 你有什麼證據證明他們聯合壟斷?28F 10/11 23:14
推 magic404011: 罰的好29F 10/11 23:14
→ Kismeter: 只要不是同時就可以，法院就是這樣判的30F 10/11 23:15
推 aegis43210: 那罰緩不重要，只要高通停止他那三大違法行為就好31F 10/11 23:22
推 bubunana: 高通把modern韌體底層跟基地台溝通仔細寫進3gpp 這造成後繼廠商只能用軟體去規避其專利 間接造成效能耗損 這早已經是壟斷綁死手機認證法規32F 10/11 23:23
→ az64: 不繳罰款就把台廠的應付的授權金扣下來35F 10/11 23:25
推 poeoe: 高通被罰又不是因為專利寫太好 是用專利優勢壓迫各家廠商 專利寫太好不會是壟斷啦36F 10/11 23:25
推 Kismeter: "高通是世界知名大公司，應該不至於有罰款繳納上的疑慮"。 很有疑慮啊38F 10/11 23:26
推 aegis43210: 沒有說高通壟斷呀，高通是違法呀
壟斷綁死手機認證法規就是違法，而且持續違法七年40F 10/11 23:26
→ az64: 1年500億授權金,扣個半年就夠罰款了
(A公司你再抱高通大腿啊)42F 10/11 23:28
推 Kismeter: 等高通的後續動作再來看44F 10/11 23:29
推 poeoe: 呃 台廠授權金扣下來 高通大概就會在美國海關把未獲授權的台廠產品全部扣住45F 10/11 23:29
→ Kismeter: 從公平會以往的記錄來看就...47F 10/11 23:30
→ poeoe: 台廠就等着虧死48F 10/11 23:30
推 bubunana: 這造成高通只需要用簡單ARM9就可以簡單處理完通訊的行為 其他廠商則需要動用額外AP去配合處理 除了耗電外軟體行為沒那麼直覺跟複雜外問題也一堆 而晶片佔用面積會多50%＋在modern上49F 10/11 23:31
→ aegis43210: 高通敢做那麼絕就做呀，沒人會挺高通的53F 10/11 23:33
推 bubunana: 簡單說 其他廠商為了在待機追的上高通 但是又沒辦法規避其專利只能用純軟體硬解其後果就是常睡不醒或romaning基地台換不過了54F 10/11 23:36
推 tigertanktwo: 推57F 10/11 23:37
→ MBAR: 沒人想挺高通可是也沒人不用高通啊xD58F 10/11 23:40
推 poeoe: b大解釋的很詳盡啊 推59F 10/11 23:40
推 qwe04687: 還有分期付款XDD60F 10/11 23:46
推 iamxup6: 高通:不排除出走61F 10/12 00:32
推 llwopp: 這樣大概可以猜出為何Google要自己作soc了 畢竟最重要的晶片被別人掐著還得看人眼色62F 10/12 00:48
推 decorum: Google要自己做soc 但很多高通的專利也是避不開的64F 10/12 01:15
→ north7: Google有要自己做硬體嗎 不是還是整包都高通的?65F 10/12 01:17
推 frenk850501: 翻譯:該繳保護費摟66F 10/12 01:47
推 Iamtheking: 挺高通67F 10/12 07:44
推 is1128: 我只是有個疑惑，畢竟高通花了不少錢在研發，維持自己的智財權跟營收也無可厚非吧？68F 10/12 08:22
推 YCL13: 公交會民營電廠案還未定讞，所以尚不需要退還。70F 10/12 09:25
推 BoatLord: 有專利不代表你可以限制競爭71F 10/12 09:58
推 idxxxx: 八卦點是鄉民覺得政府有在做事XDD72F 10/12 10:23
推 bubunana: 知道什叫反托拉斯法案嗎？不然AT&T Bell Lab 就不用被分拆九間公司intel 也不需要每年給AMD錢 高通收專利費是從另外一間手每年幾百億美元 晶片本身是半買半送 再賠錢賣73F 10/12 10:29
→ simplytony: 除非高通在台沒有任何資產，不然強制執行還是可以收到一部份77F 10/12 10:36
推 Hua0722: 八卦點?我以為我在手機板呢79F 10/12 11:10
推 rogergon: 難怪intel無論如何都不會讓AMD倒。
高通的玩法確實很有問題。80F 10/12 12:32
推 MBAR: 聯發科也沒倒啊…82F 10/12 13:02

--
作者 molsmopuim 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄