看板 MobileComm作者 olmtw (支持htc,支持台灣貨)標題 [新聞] 華為手機不安全?美媒:FB及電信商更值得時間 Sat Feb 17 14:44:48 2018
華為手機不安全?美媒:FB及電信商更值得擔心
2018年02月17日 12:29 中時電子報 盧宏奇
美國多位情報部門首長日前建議,基於資訊安全理由,要求美國民眾
盡量不要使用中國大陸華為及中興製造的手機。知名美國科技媒體《
PCMag》認為,美國政府對於華為及中興手機設備安全問題過於敏感
,相較之下擁有大量數據、會在政府要求時提交的電信商及臉書(FB)
等社交軟體,才更加值得美國民眾擔心。
繼美國國會阻擋Verizon、AT&T等兩大電信商與華為的手機合作銷售
計畫後,包括美國中央情報局、國家安全局、聯邦調查局及國防情報
局等相關首長,日前也向參議院情報委員會建議,呼籲民眾勿用華為
或中興品牌手機。事實上,早在2012年,眾議院即稱政府應以懷疑態
度審查華為及中興等中國電信公司的滲透。
《PCMag》認為,華為及中興都以電信局端設備、基地台等通信技術
起家,在發展過程當中,可能受到政府扶持,即所謂疑似「政府背景
」,這是手機產品在美國市場推廣困難的主要原因,美國情報機構的
擔心並也全無道理。但兩家公司均致力於開放及透明,手機產品也與
其他設備不同,美國政府的反應過於敏感。
華為及中興的智慧手機搭載安卓系統,配備麒麟或高通處理器,《
PCMag》分析,最重要的是大家都在監督,例如iFixit會把手機整個
拆開、各科技網站都會評測、XDA論壇各種專家會分析零件,基本上
沒有植入間諜軟體或後門的可能。反倒擁有大量數據、在政府要求時
會提交的電信商,或了解民眾喜好的臉書等社交軟體或搜尋引擎,才
更值得擔心。
有陸媒指出,同樣遭到點名的中興Axon M手機能在AT&T網站上銷售,
另一個陸廠品牌OnePlus空機也受到美國用戶歡迎,為何華為不行?
其實進入國外市場總得面臨一些困難,看看蘋果及三星在中國市場的
狀況就可明瞭,曾對「雇水軍」、「刷好評」、「閃存門」等事件發
生當下反應消極的華為,應該再努力一點,做到真正的公開及透明才
是。
(中時電子報)
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180217000890-260410
華為手機不安全?美媒:FB及電信商更值得擔心 - 中時電子報
美國多位情報部門首長日前建議,基於資訊安全理由,要求美國民眾盡量不要使用中國大陸華為及中興製造的手機。知名美國科技媒體《PCMag》認為,美國政府對於華為及中興手機設備安全問題過於敏感,相較之下擁有大量數據、會在政府要求時提交的電信商及臉書(FB)等社交軟體,才更加值得美國民眾擔心。繼美國國會阻擋V ...
到底誰的手機安全誰的不安全,實在不知道是資安問題還是政治問題呢
當然我們也無法確切知道這些手機廠商跟政府到底有多少關聯,也只能自由採信了
像是在台灣這幾間都還是買得到吧,交給消費者自由選擇囉
--
◆投票名稱: 八卦板板主選舉 - 2017/7/1~2018/2/28
◆投票結果:(共有 1246 人投票,每人最多可投 2 票)
選 項 總票數 得票率 得票分布
olmtw 19 票 1.52% 0.87%
0.87%,是我
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.200.24
※ 文章代碼(AID): #1QXyzc9F (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1518849894.A.24F.html
推 DANTEINFERNO: 看到這個我才想起來 之前華為好像甚麼東西要賣進美國還把設計圖給美國讓他們查?1F 02/17 14:51
推 suifong: 寧願相信美國國家級情報機構,很多科技原本就是軍事用途。
隨便一篇不知道哪來的新聞講沒有植入間諜軟體或後門的可能,是不是太小看這些情報機構。3F 02/17 14:58
推 johnny9667: 這就牽涉到國家政府透明度的觀感問題了
美國政府要臉書提交資料vs中國政府要華為提交資料7F 02/17 15:02
→ sDwlr: 其實一直都是政府透明度和觀感問題,信任與不信任9F 02/17 15:06
→ tzback: 中時電子報 大家都知道10F 02/17 15:10
→ johnny9667: 美國行政或司法亂向公司要個資 等著被媒體司法在野黨反咬一口 而中國亂要個資 誰監督?11F 02/17 15:12
推 Nravir: 美國可以集體求償14F 02/17 15:23
推 pujos: 反咬啥一口?
臉書自己就有提供各國申請交付資料的報告了15F 02/17 15:28
推 decorum: FBI會關心你有沒陰謀將聯邦大樓炸毀 老共管得多啦17F 02/17 15:29
→ pujos: 第一名,亞美力奸,12000筆/涉及22000名臉書用戶18F 02/17 15:29
→ decorum: 這兩個能比嗎 汪汪又汪汪汪了19F 02/17 15:30
→ pujos: 誰會知道自己已經被供出去惹20F 02/17 15:30
→ johnny9667: 反咬一口都聽不懂? 媒體爆料 司法追訴 在野抨擊21F 02/17 15:32
推 pujos: 不用爆料,臉書自己定期出具報告22F 02/17 15:33
→ pujos: 哪些國家有跟他要求,交出比例有多少
對了,我建議你回頭查一下臉書的使用規範24F 02/17 15:34
→ kenApp: 中時不1y27F 02/17 15:35
→ johnny9667: 中國政府就像北韓政府一樣沒人監督 拿美國和中國? 拿美國和中國比?28F 02/17 15:38
→ shankstrf: 說中國多自由多透明,怎麼還讓FB和google變40430F 02/17 15:42
→ johnny9667: fb google 404是另一件事情 是中國保護市場做的事情31F 02/17 15:45
→ shankstrf: 與其說保護市場,倒不如說是不讓人民知道真相,不然用中國機子開一堆網頁只會顯示"因應國家政策,禁止訪問該頁面"
所以就我說的,中國自由透明? bullshit33F 02/17 16:54
--