回看板
Disp BBS
看板 MobileComm
作者 olmtw (支持htc，支持台灣貨)
標題 [新聞] 手機不玩升降鏡頭　改推雙螢幕比較狂
時間 Sun Nov  4 08:10:20 2018

手機不玩升降鏡頭　改推雙螢幕比較狂

升降鏡頭手機鼻祖vivo NEX，很快的又將有後續機推出，網路上流傳
，即將推出NEX 2，取消了升降式的前鏡頭，將後置3鏡頭，其中一顆
當成前鏡頭使用，且目前得知可能會在12月推出，同時，據傳可能會
取消升降鏡頭，使用創新的雙螢幕設計，將鏡頭放置在背面的副螢幕
，可以實現正面全螢幕，同時具有螢幕下指紋辨識，內建10GB記憶體
，但目前尚未有更近一步的消息。（周淑萍／綜合報導）


https://tw.lifestyle.appledaily.com/gadget/realtime/20181104/1459909/
手機不玩升降鏡頭　改推雙螢幕比較狂 | 蘋果日報
[圖]
升降鏡頭手機鼻祖vivo NEX，很快的又將有後續機推出，網路上流傳，即將推出NEX 2，取消了升降式的前鏡頭，將後置3鏡頭，其中一顆當成前... ...

 

心得：
雙螢幕比較麻煩的、比較需要我們擔心的應該是續航問題
畢竟正面雙螢幕那幾台續航都是稱不上理想的，Nubia剛推正背面雙螢幕的
以前也有背面電子紙的機種
不過後續就看看VIVO怎麼克服這點，畢竟NEX是續航專家

--
◆投票名稱: 八卦板板主選舉
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.251.124
※ 文章代碼(AID): #1RtZZmf0 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1541290224.A.A40.html
※ 編輯: olmtw (150.116.251.124), 11/04/2018 08:11:32
推 plzza0cats: 又比oppo強嗎？1F 11/04 08:27
推 turnpoint: 我覺得手機追求屏佔比已經走火入魔了，有個薄額頭跟下巴沒啥不好的，搞啥瀏海、水滴、滑蓋、升降、背面螢幕對消費者有帶來什麼好處嗎？2F 11/04 08:38
推 pipes: 我認為水滴是最好的，不論是顯示或隱藏的時候都很小/窄5F 11/04 08:41
推 Syffence: 一個人不代表所有消費者 我買手機 美感也是需求之一7F 11/04 08:43
推 widec: 同意2F 瀏海 突出的鏡頭 根本醜8F 11/04 08:57
推 copycat14: 瀏海醜 凸鏡頭很好啊 凸鏡裸機醜死
穿殼剛剛好 平鏡頭穿殼就醜
背面螢幕沒用 升降滑蓋易壞9F 11/04 09:07
推 SourireMask: 同意2f note9那種額頭下巴，我覺得已經很ok了12F 11/04 09:17
推 westwood0402: 像我覺得Nokia 7+那種額頭下巴也ok，至少看起來對稱平衡13F 11/04 09:21
推 qsef5: 雙螢幕努比亞不是發表了？15F 11/04 09:21
推 judas2ds: 期待會出完全放棄前鏡頭的手機 反正也用不到自拍...16F 11/04 09:26
推 a29976137: 中國越來越厲害了17F 11/04 09:27
推 DORAQMON: 內地手機一直在創新，進步很快18F 11/04 09:47
推 higger: 螢幕下隱藏鏡頭才是創新~這種到底成本加上去而已...19F 11/04 09:55
推 katzlee: 現在搞創新都不是apple, 反而是中國手機20F 11/04 09:57
→ xxnnxx: 覺得升降鏡頭挺好的
不過雙螢幕真的沒必要21F 11/04 10:02
推 bcs: 對岸創新很強，emmc 都能打雞血成為ufs!23F 11/04 10:09
推 dflee: 認同二樓，增加成本，實用性超低，手機有額頭有下巴，難看?24F 11/04 10:13
→ thigefe …
→ thigefe: 把功能機玩過的梗在玩一次就是創新惹26F 11/04 10:15
→ x10afreedom: 對前鏡頭不常用的升降還不錯阿27F 11/04 10:16
→ yurian: 2f會花大錢買新旗艦機嗎xd 手機的實用性早就到一個瓶頸 當然要有些新玩意才賣得動…28F 11/04 10:20
推 miyanosi: 市場所期待的就是高屏佔， 藏住零件的感覺，銷售數字會說話，非鍵盤總監個人 想的這樣30F 11/04 10:23
推 rcak801: 螢幕下隱藏鏡頭，那個畫質決定慘不忍睹…32F 11/04 10:32
推 ps2andps2: 蘋果都帶起醜的風潮阿，看看以前的金屬殼天線，現在的瀏海和貼皮鏡頭設計。一堆廠商跟風33F 11/04 10:34
推 kuokuokuo915: 水滴我覺得最完美，可惜1+台灣死不賣35F 11/04 10:46
推 kkkmmmsherry: 雙螢幕魅族不是出過了36F 11/04 10:48
→ cv791385: 美人尖就美人尖 什麼水滴  美人尖才是最醜的37F 11/04 10:59
推 a9564208: 不常用直接拿掉前鏡頭才是好38F 11/04 11:04
推 intotherain: 中國一直以來就是炒短線衝第一啊 只是永遠修不完整後續update和維護也做不好 最後還是被蘋果三星滅團39F 11/04 11:05
推 justo180: 不懂為何會對雙螢幕有續航問題疑問？我們麼可能同時使用雙螢幕？反而比起單螢幕機種，還多些時候會使用解析度耗電量較小的第二螢幕不是嗎？41F 11/04 11:20
推 alunray: 劉海水滴什麼的，不就是綠豆糕的故事嗎....上下都瀏海那台我看螢幕倒像是個大X，挺帥的！44F 11/04 11:24
推 zenoho: 沒人在考慮UX只是在堆屏佔比，真的覺得幽默46F 11/04 11:32
推 Goodlife: NEX的升降鏡頭還滿有自己特色的希望能延續升級啦 不然每一家差不多互相致敬47F 11/04 11:39
推 JuiFu617: 螢幕下自拍鏡頭，怎麼柔光美顏，防抖，廣角，低光？自動對焦，畫質好？
如果搞螢幕下自拍，畫質倒退3年，能接受嗎？49F 11/04 11:47
推 SourireMask: 市場反應根本是商人推出來的，商人要噱頭主打，一堆人就覺得這東西好，還逼得其他廠商不得不跟進，前幾年的2k螢幕就是個例子52F 11/04 12:14
推 ceaserman: 哪有什麼夠不夠，Ok 不 Ok 的問題，需求是創造出來的
每年都有人在喊夠了，我才覺得你夠了咧，有新發想逼廠商創新不好嗎？
瀏海跟下巴沒啥不好，但難道都沒有就更差嗎？
2 樓那種想法根本用反面就能直接打死，還一堆人推，根本看不懂
光螢幕可用範圍變大，就是最直接最有感的好處了不是嗎？
有大螢幕為什麼要屈就小螢幕？
就算使用體驗可能沒有差很多，但是爽感就不同了啊，不然螢幕幹麻噴邊框粗？55F 11/04 12:15
推 vin830: 2f一看就不會銷售，如果手機下一代沒有變，那有誰會買，手機有新變化就是為了讓消費者掏錢出來買67F 11/04 12:19

--
作者 olmtw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄