看板 MobileComm
作者 Lsamia (samia)
標題 [新聞] 大陸手機在台流行?關鍵優勢狂吸兩大族群
時間 Sat Aug 15 21:27:35 2020


https://udn.com/news/story/7098/4780968

 

大陸手機在台流行? 關鍵優勢狂吸兩大族群愛用
2020-08-14 10:25 聯合新聞網 / 綜合報導

中國大陸電子產品近年來不論研發和銷售成長都相當快速,近日就有網友發現陸製商品在
台灣備受歡迎,尤其定價低吸引許多長輩與小資族,讓他不禁好奇大陸品牌在台灣是否越
來越流行,貼文發出也吸引許多網友討論。


有網友在「Ptt 八卦板」發文提到,他逛手機店時發現大陸品牌手機像realme和小米,無
論是手機或3C周邊商品銷售都相當的好也廣受民眾歡迎,而周圍的朋友有不少人是使用大
陸品牌的商品。儘管如此原po還是相當好奇,雖然有部分人是堅持不用大陸品牌,不過陸
製商品價格便宜,容易吸引長輩或小資族購買,不禁問「大陸品牌是不是在台灣越來越流
行」。


文章發出後引發網友討論。有網友認為大陸品牌的商品確實品質不差,
「不止便宜,品質也不錯啊!你以為對岸手機很爛喔」、
「可是中國品牌最近品質真的越來越好耶,他們競爭強所以一直在進步」,

而有人則表示是因為台灣品牌還不夠穩定,有預算限制的消費者就會選擇陸製品牌,
「手機領域國產完全不行」、
「沒辦法,台灣品牌不爭氣」。

不過也有網友說自己非常堅持不用大陸商品,也會自行避開,
「我是看得到的都拒絕啦」、
「代工的真的很難避,但品牌這麼明顯的標的我是完全不想碰的」、
「完全不考慮大陸品牌的手機」、
「蠻多人買東西都會刻意避開大陸品牌」。

心得:
不過嘴巴說歸說 盤子一直被摔還是會破掉的吧
如果其他家再不繼續在固定價位上提升效能電量等等的規格
只會一直漲價的話
那最後還是會被趕下神壇的吧
畢竟誰會甘願只能用小電量手機或是很弱的SOC手機呢
當然是要用很便宜的價格說我全都要阿

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.225.72 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VD-B9z_ (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1597498057.A.F7F.html
kof2200: 推「台灣品牌品質不爭氣」...+11F 08/15 21:31
BadGame:  所以 記者還是常駐 八卦2F 08/15 21:31
kof2200: 搶頭香。3F 08/15 21:31
cplusplus426: 就便宜啊 說那麼多 沒低價沒競爭麗4F 08/15 21:31
Lsamia: 不過台灣品牌品質不爭氣也是不只手機就是了 甚至蠻多的5F 08/15 21:31
blacwhte: 台廠不懂得將客戶的個資作加值應用,政府又不幫忙養6F 08/15 21:31
y1896547: 個資都被畢業紀念冊賣光了7F 08/15 21:32
operja: HTC用個ONE MAX版型再加大,上旗艦配置賣25000應該很好賣8F 08/15 21:32
yalamina: 因為薪水不漲啦9F 08/15 21:33
kof2200: 明明上層老闆就放話品質cost downtown了。
down10F 08/15 21:33
Lsamia: 不cost downtown獲利不會增加阿12F 08/15 21:34
※ 編輯: Lsamia (111.82.225.72 臺灣), 08/15/2020 21:34:58
Ron51320: 台灣品牌普遍賣國人更貴 沒良心13F 08/15 21:35
Lsamia: 難不成要漲價嗎
尼一定沒看到三星這次賣的比中國跟美國都還貴14F 08/15 21:35
kof2200: 大陸棚的品質也沒cost down不也是一樣獲利。
台灣棚的品質cost down也沒獲利,可憐啊。16F 08/15 21:36
horstyle0411: #1VCQQH69 新聞裡的原文18F 08/15 21:37
Lsamia: 人家可以真敖真敖出國比賽 我們不行19F 08/15 21:37
bobboy8755: 殊不知手機板一堆人只看得到大陸製 看不到品質和價格 以及台廠的不爭氣 甘願當盤子 和某薔薇科果實牌一樣 嘻嘻嘻 越貴越好 通通下架 台廠發大財20F 08/15 21:38
pinCC: 美國大陸的iPhone市佔率真的很高23F 08/15 21:45
BadGame: HTC 中(低)階 XD | 華碩 曾經有創意 但轉型  不順24F 08/15 21:46
hyghmax1202: 華碩是在台灣只想賣高階版的 不然低規版的ROGPhone會有競爭力 但手機越貴利潤越高 而hTC是高價沒品質25F 08/15 21:46
Lsamia: 不會有競爭力吧 不然台灣早該有類似騰訊的廠商出面採購Zenfone5Z給華碩的教訓殷鑑不遠27F 08/15 21:47
hyghmax1202: 低價沒品質也沒購買價值 至於宏碁是早就退出市場了29F 08/15 21:47
Lsamia: 台灣還有富士康!30F 08/15 21:48
hyghmax1202: 台灣根本沒有網路服務公司有騰訊的資本啊 在想什麼31F 08/15 21:48
BadGame: Nokia 怒衝一波 但是5G沒人才 我看很難出機子32F 08/15 21:49
hyghmax1202: Infocus還有出嗎?郭董主力不都轉移到鍋貼牌去了?33F 08/15 21:50
force5566: 翻譯:又老又窮34F 08/15 21:51
Lsamia: 鍋貼也是來自鍋董阿XD
又老又窮這真是說到痛點35F 08/15 21:51
NotOtaku: 台灣不需要什麼都強,把一項做到最強就好,日本手機也不行啊37F 08/15 21:53
Lsamia: 產業扁平化是粉危險的 只要最強的垮就全垮了39F 08/15 21:54
orange21: 抓到了 聯合報台獨40F 08/15 21:57
good5755: Asus zf3 zf4那一代有出機海強搶市場 評價好但賠錢
而且小米早就沒進新手機了 擺明是寫手造勢41F 08/15 21:57
Lsamia: 中國又不只小米43F 08/15 21:59
Wolverine56: 翻譯:賺不到錢只好出賣個資換C/P值44F 08/15 22:00
lukesfather: 這ID到底要發多少引戰文才會被桶?45F 08/15 22:00
Wolverine56: 反正個資不值錢(?46F 08/15 22:00
hyghmax1202: 我覺得 台灣號稱以創意為優勢 結果產業都被老人把持降低成本比創新重要 才是做不出產品區隔的主要因素47F 08/15 22:01
aasssdddd: 偷傳資料可以賣比較便宜ㄏ49F 08/15 22:02
Lsamia: 我要鄭重強調hTC那個有名的首席設計長可是39歲坐副總位
可能還比很多版友年輕50F 08/15 22:04
imcrv: ASUS加油啊  我的ZF6頭好壯壯服役中52F 08/15 22:08
labell: 台灣資安要考慮吧 台灣價值是建立在台灣廠牌上53F 08/15 22:08
hyghmax1202: 就算是39歲設計長 也沒有辦法說想創新就創新啊54F 08/15 22:10
qoopichu: 不就廉價一個理由而已55F 08/15 22:10
Lsamia: 每次說廉價華碩一定都可以都能出來哭明明它最便宜了卻(略56F 08/15 22:12
p40403: one msx的型加上現在20:9會超越遙控器57F 08/15 22:12
aesdu: 如果便宜就好,多的是其他選擇~ 哈哈58F 08/15 22:13
hyghmax1202: 這是個資本主義的社會 即使是什麼中國特色社會主義也是被資本狹持的偽共產 沒有雄厚資本無法維持創新59F 08/15 22:13
ppit12345: 台廠沒有失敗的備案與資本,當年HTC的挫敗直接導致台灣手機零件廠整合破滅,只能幫它廠打零工。61F 08/15 22:14
ZnOnZ: 窮人?63F 08/15 22:14
homosecret: 推華碩 之前用zf4蠻穩的 直到我雨天拿出來用被淋濕64F 08/15 22:16
PerfectID: 重點還是台灣產業實力越來越差,台灣人自卑到了極點65F 08/15 22:18
Kug0410: 就便宜啊,不然誰要買66F 08/15 22:22
axlfun: 又不是只有台灣流行67F 08/15 22:25
Lsamia: 這問題倒是真的 台灣也是跟著全球流行68F 08/15 22:25
MKIU: 便宜而已,外勞也都拿華為啊69F 08/15 22:26
Kismeter: 在吵什麼啊,台灣第一大牌叫蘋果,第二大牌叫三星,兩個加一加快60
錯了,是60幾70F 08/15 22:26
good5755: 你知道台灣手機零件廠有一半是蘋果的供應商嗎73F 08/15 22:28
DemonElf: 啊不就只是靠便宜,流行?74F 08/15 22:29
CityRanger: 活該死好 一群慣老闆也不會分比較多給員工75F 08/15 22:29
Kismeter: 一家叫美國牌,一家叫韓國牌76F 08/15 22:29
DaDaDaLa: 有市佔率不看看這什麼路人觀察 廢文 08身邊10個有九個拿蘋果 這也不能代表什麼77F 08/15 22:29
DemonElf: realme跟小米賣貴還有人要嗎79F 08/15 22:29
Kismeter: 好奇,是要帶什麼風向80F 08/15 22:30
Tahuiyuan: 台灣品牌不爭氣,我寧可給日韓賺,泰國/越南製>中國製81F 08/15 22:30
Kismeter: 倒就倒啊,沒手機牌會怎樣嗎
美國才是大贏家,作業系統還不是靠美國82F 08/15 22:31
issemn: 台灣品牌不爭氣 就不買台灣品牌? 嘔嘔嘔84F 08/15 22:32
hedgehogs: 中時85F 08/15 22:32
seopen: 發哥這麼便宜又不錯的SOC 雙A跟TC 新機有在用嗎?86F 08/15 22:34
Kismeter: 拜託,全台灣都買同一家,也成為不了國際大廠 好嗎87F 08/15 22:35
windclock: 與其說台灣品牌不爭氣,倒不如說沒有本事低價競爭88F 08/15 22:36
alexgp02: 台廠貴品質沒有成正比,加上大多數人覺得個資不重要沒差89F 08/15 22:36
Lsamia: 不過台灣有本事高價競爭嗎(?90F 08/15 22:36
windclock: 再怎麼堆料也拼不過中國貨91F 08/15 22:36
issemn: 不爭氣還是要買爆呀 錢就是要給台灣自己人賺
車要開納智傑 手機要拿TC92F 08/15 22:37
windclock: 除非有像Google能夠以一顆鏡頭拼中國機三顆鏡頭的技術94F 08/15 22:38
Kismeter: 不用,這種買法只是增加抱怨95F 08/15 22:38
rockmanalpha: 台積電9/15就停止供貨華為 各位花粉抓穩了www96F 08/15 22:39
gdtg10900: 台灣員工CP值輸中國員工97F 08/15 22:39
Kismeter: 手機廠前五 一家美國 一家韓國 三家中國 然後台灣沒有會怎樣98F 08/15 22:39
p40403: 還是比較喜歡三星的風格,華為感覺有毛邊
不然推薦一隻國產長焦手機吧
http://i.imgur.com/2tZZIpI.jpg313F 08/16 04:11
[圖]
engineer1: 看HTC剛開始賣軟體,後面硬體比不上三星,就一路輸到脫褲316F 08/16 04:12
Heedictator: 因為台灣人窮才會用支那
有錢都用iPhone318F 08/16 04:17

--
作者 Lsamia 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄