回看板
Disp BBS
看板 MobileComm
作者 olmtw (olmtw)
標題 [新聞] 美國電信商尷尬了！5G 實測網速竟比 4G
時間 Fri Sep 11 09:23:36 2020

美國電信商尷尬了！5G 實測網速竟比 4G 還要慢

2020/09/11 08:02
文／記者黃肇祥

無論你是否升級 5G，對於這項新技術的期待肯定包含「更快的網速」，美國科技雜誌
PCMag 近期針對全美 26 座城市，Verizon、AT&T、T-Mobile 三大電信的行動網路進行實
測調查，證實當前的 5G 環境仍讓人有些失望。

PCMag 表示，全美今年的行動網速有非常明顯的進步，原因卻非 5G 的加入，而是各電
信 4G 的表現亮眼，目前三家電信的 5G 都不夠完美，例如 T-Mobile 的 5G 網速仍是

4G 可達到的水平，而 Verizon 網速表現最佳，但覆蓋率卻十分不理想，單一城市最多只

有 11%。

其中最讓人意外的是，AT&T 在測試中有提供 5G 服務的 22 座城市內，竟有 21 個地方
4G 反倒跑出比 5G 更快的網速。PCMag 分析，主要在於天線建設的方向與技術所導致，
AT&T 是將 5G 部署在低頻段的 850MHz，雖然擁有較廣的覆蓋率，卻僅從裡面分出一小部
分給予 5G，因此網速才不升反降。


作為對比，Verizon 設立在高頻段有最佳的 5G 網速表現，PCMag 也點名 Verizon 的服
務最接近消費者對於 5G 的想像，速度可高達 2Gbps 以及 10ms 延遲，但卻也有相對的
缺點，就是高頻率導致覆蓋率低，因此很多地方根本收不到訊號。


PCMag 以美國實測的經驗表示，5G 帶來的體驗升級並不多，打破許多行銷的說詞，實際
效果也還不如消費者所想像。當前 5G 應用尚未成熟，建設也還沒完善，消費者不見得要
執著於升級 5G 網路。


https://3c.ltn.com.tw/news/41620
美國電信商尷尬了！5G 實測網速竟比 4G 還要慢 - 自由電子報 3C科技
[圖]
無論你是否升級 5G，對於這項新技術的期待肯定包含「更快的網速」，美國科技雜誌 PCMag 近期針對全美 26 座城市，Verizon、AT&T、T-Mobile 三大電信的行動網路進行實測調查，證實當前的 5G 環境仍讓人有些失望 ...

 

心得：
尷尬了，不過主要就是低頻段的部分看起來表現還不是很好
而用高頻率的就是覆蓋率不夠理想
如果不需要多付錢還好，要人多付錢升級的話這樣我想很難被接受

--
Sent from Google Chrome on Windows 10 Pro.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.71.94.31 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VMj6Rem (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1599787419.A.A30.html
推 Shigeru777: 5G真的會害死不少電信商1F 09/11 09:25
噓 t516: 還沒弄好，是在急著高潮？2F 09/11 09:32
推 maxw1102: 不過台灣沒這困擾 因為台灣4G都塞死了 5G怎麼樣都比4G快3F 09/11 09:45
→ meishan31: 把4G降速不就好了5F 09/11 09:47
推 chocoball: 呵呵 大概要3年後再來看了6F 09/11 09:50
推 natsunagi: 降4G來補5G不就好了7F 09/11 10:00
推 hakuoro: 不要堅持搞mmWave多弄點sub-6G就不至於那麼難看啦8F 09/11 10:01
噓 pttccbbs: 中華電不就降速了，我4G 最近半年常常lag, 打電話去，也就是推託之詞9F 09/11 10:09
推 nedbob: 骨幹沒跟上，就算前端再快也都沒用11F 09/11 10:13
→ pptusr: 台灣5g速度不是前幾名的?12F 09/11 10:16
推 liwmewmew: 頻段這樣高，本來就很難用，會淪落於太理論的東西13F 09/11 10:20
→ gk1329: 現在用5G真的盤 幫忙攤成本 cc
不過有錢人多 沒差14F 09/11 10:21
推 aquarish: 降4G網速 5G就比4G快啦~16F 09/11 10:31
→ erspicu: https://tinyurl.com/y5lok66u 幾年前就有提到17F 09/11 10:38
[閒聊] 網路速度的意義 - 看板 MobileComm - 批踢踢實業坊
一直覺得雖然隨著科技的發展,手機理論上下載的速度一定會越來越快, 但真的覺得其他條件沒有改善前意義真的不大, 其中的一個問題大概就是網路頻寬建設本身, 就像是一個地方缺水或是源頭給水處是細小的水管或是水壓低, 你不管拿多粗多大的水管去接水一點幫助還是都沒有,
→ erspicu: 速度都是一個環節卡一個環節 4G後主要卡大環境本身4G理想環境條件下就能到500Mbps 實際上天差地
5G我也不太樂觀  主要還是受限於整體大環境頻寬
2017年發的預測文 驗證18F 09/11 10:39
推 issemn: 可憐哪 爸爸22F 09/11 10:48
推 maxw1102: https://i.imgur.com/tw7LCtB.png 同一個地點 4G 523F 09/11 10:52
[圖]
→ maxw1102: G的差異
ping 4G 18 vs 5G 8
不過跟一個月前比 5G從426到300 看樣子新竹中正台附近 升級5G的人變多了24F 09/11 10:52
推 allenz78: 5G建設跟頻譜花大錢，可憐哪28F 09/11 11:01
推 elite840: sub6G 理論上應還是快了，系統沒調好吧！29F 09/11 11:21
推 bla: 乾脆直接用5G當骨幹可能還比較快XD30F 09/11 11:25
→ leaveleft: 5G人多了會不會變4G速度，到時候4G人少了，速度超過5G....31F 09/11 11:42
→ tctv2002: 降4G速度不就好了  台灣領先國際33F 09/11 11:57
→ shaiu418: 笑死34F 09/11 11:59
推 g09403016: https://imgur.com/PlEspZh.jpg35F 09/11 12:00
[圖]
→ g09403016: 剛測的 台灣5G的品質算很好了吧36F 09/11 12:01
→ overno: 一定是華為害的37F 09/11 12:01
推 beetlej: 五雞讓我想起用過但死很慘的歪煤克死，室內訊號差38F 09/11 12:01
推 striving: 降4G網速就好了，台灣都示範給你看了39F 09/11 12:02
推 bxxl: 低頻段表現不好是因為AT&T只切了5MHz給5G用,
當然傳不快啊.40F 09/11 12:04
→ popopal: AT&T不意外 妳看遠傳之前挖回的大將去年怎作法42F 09/11 12:10
→ frank01: 誰叫你不用華為基地台……43F 09/11 12:12
推 popopal: 華為以後也沒基地台了44F 09/11 12:17
推 chingyun8245: 用不著那美國酸台灣吧，台灣原本的網路品質就比美國好了45F 09/11 12:33
→ Hohenzollern: 美國電信商就是想直衝毫米波+SA47F 09/11 12:52
推 edward0811: 5G就穩淘汰的過程，被吹捧最高的產業48F 09/11 12:57
推 aegis43210: 才不會淘汰，降4G速度不就好了?49F 09/11 13:38
推 maxw1102: 之前不是說美國5G落後太多不玩 改拼6G成為先驅50F 09/11 13:42
→ supermars: 上次親眼看到中華5G速度40M...XD51F 09/11 14:24
→ likeyousmile: 高頻率連雨傘和自己身體都會被擋。Linus tech tips有實測過
物理限制是死的，繞不過52F 09/11 14:41
→ chen891276: 美國不是跟其他國家不同嗎55F 09/11 14:51
推 jin062900: 說華為的 中國自己5G速度也超爛好嗎 比台灣還弱56F 09/11 14:55
噓 Aaso: 笑死 還有人在吹華為57F 09/11 15:39
→ biggood20708: https://i.imgur.com/wFuiV8u.png 40m還好吧？58F 09/11 19:32
[圖]
推 redbeanbread: 把四居變慢 五居就變快 合理59F 09/11 20:26
推 la8day: 尷尬什麼 台灣也有4g比3g慢60F 09/11 20:58

--
作者 olmtw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄