看板 MobileComm
作者 Lsamia (samia)
標題 [情報] Pixel 4a 5G 與 Pixel 5為何只獲美國消費
時間 Wed Oct  7 12:06:21 2020


https://saydigi-tech.com/2020/10/30286.html
Pixel 4a 5G 與 Pixel 5 為何只獲美國消費者垂青? - Saydigi-Tech | 點子科技
[圖]
[圖]
Google 上週正式發表兩款 Pixel 新手機,你身旁的朋友可能壓根不曉得這回事,這不能怪他,在臺灣或是亞洲其他市場,Pixel 受關注的程度往往與美國呈兩樣情。   自 Google 發表初代 Pixel 手機以來,筆者始終無法解釋——Pixel 系列為何只在美國受到高度關注?隨著最新的 Go ...

 
Pixel 4a 5G 與 Pixel 5 為何只獲美國消費者垂青?

Google 上週正式發表兩款 Pixel 新手機,你身旁的朋友可能壓根不曉得這回事,這不能
怪他,在臺灣或是亞洲其他市場,Pixel 受關注的程度往往與美國呈兩樣情。

自 Google 發表初代 Pixel 手機以來,筆者始終無法解釋——Pixel 系列為何只在美國
受到高度關注?隨著最新的 Pixel 4a 5G 與 Pixel 5 發表,媒體《XDA 開發者》一篇文
章解決了筆者長年的疑問。


以「軟體表現優於硬體」聞名的 Pixel 系列,其特色在新一代的 Pixel 5 發揮到了極致
,手機採用 Snapdragon 765G 中階處理器,而非今年旗艦機必備的 S865,Pixel 5 在市
場中被定義為是一款中階手機,但卻是 Google 今年推出最貴的「旗艦手機」(美國定價
 $699,臺灣賣 NT$18,990)。


《XDA 開發者》一篇〈Google Pixel 4a 5G 與 Pixel 5 唯有住在美國才划算〉指出,中
國手機往往是「高 CP 值手機」的象徵 ,但在美國只能選擇 OnePlus、Lenovo。

文章援引了 Counterpoint Research 最新市調,全球銷量前五名的 Android 品牌中,唯
有三星有在美國兜售,其排名依序為華為、三星、小米、OPPO、vivo。也就是說,美國人
只能選擇全球第二、第六和被歸於「其他」的 Android 手機。



美國「缺乏市場競爭力」的環境,反而讓 Google Pixel 毫不費力地在發源地站穩腳步,
這或許能解釋,為何 Google 制定手機規格能如此地「從容」,以至於大膽將中階晶片放
進旗艦手機上。


如今的中階手機成為了手機市場的主旋律,各大手機品牌將銷售主力從「旗艦」分散到「
中階」上,例如蘋果的 iPhone SE、三星的 Galaxy S20 FE 以及 LG Velvet。相較之下
,同價位的 Pixel 5 反而是 Google 今年最好也最貴的智慧型手機,但思路完全不同。

中國品牌更是毫不手軟,可能旗艦機推出不到半年,主打的特色很快就能在中階手機上看
到。華為年初的 P40 Pro 主打 50MP RYYB 鏡頭與麒麟 990 處理器,幾個月後,子品牌
榮耀 30 Pro+ 也具備一樣的規格。類似的情形也發生在 OPPO 與 realme,後者的 X50
Pro 不但擁有 S865 處理器,還具備 90Hz 螢幕,只賣你中階機的價格。



中國手機倚靠近鄰生產鏈的優勢,正在強勢血洗全球手機市場,在美國感受不大,而臺灣
也因為 NCC「中國臺灣禁令」,手機市場差一點就變成了「美國的形狀」,若不是《電信
終端設備審驗辦法》草案通過,今後的臺灣手機市場又會是截然不同的風貌吧?


Google Pixel 手機讓人想起 LG G 系列,臺灣銷量差強人意,但手機在網路上卻存在「
只有行家才懂」的神祕連結。而儘管 Pixel  在臺灣或其他亞洲國家的關注度不高,但筆
者還是私心認為,Pixel 5 是一款值得考慮的手機,它有著優異的拍照能力、簡潔的原生
 Android 介面、透過算法達到 48 小時的驚人續航,以及採用鋁合金外殼卻能無線充電
的黑科技。如果你預算有限,Pixel 5 不失為是一個好選擇。



心得:
文章好像少提到了一個點
Goole或是像微軟好像都死不肯在台灣做通路齁
像蘋果有天才吧 小米有個小米之家,三星有旗艦店
OPPO跟VIVO有許多配合通路店
華碩雖然通路不濟但至少人人都知道皇家

這樣子一附不想面對面交易也不想面對面保固
讓人很難有信任感耶

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.78.82 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VVJx08E (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1602043584.A.20E.html
※ 編輯: Lsamia (220.130.78.82 臺灣), 10/07/2020 12:06:49
ctes940008: 台灣匯率今年有機會破27,我看價格要變成世界最低1F 10/07 12:07
SungHyun: 連華為都比谷歌有心!2F 10/07 12:09
qss05: google在台灣做實體門市能賣什麼…跟HTC比少嗎?乾脆一起開一間比較划算3F 10/07 12:09
tank0701: 比使用者體驗 pixel應該屌打其他安卓機5F 10/07 12:10
benedict76: Google 就網路公司開實體跟他精神違背啊6F 10/07 12:10
Lsamia: 中國公司一堆主力在線上的但也不會搞成這樣啊7F 10/07 12:11
azuel: 搞成怎麼樣?8F 10/07 12:12
Lsamia: 不想碰通路XD9F 10/07 12:13
azuel: pixel目前規模這麼小,有代理也就ok了吧?
也有官網銷售和官網保固處理啊10F 10/07 12:13
APC: 做通路很花錢,歐寶靠溢價賣。小米直接轉型家電產品12F 10/07 12:14
azuel: pixel過去都以展示技術為主軸,今年才轉市場導向14F 10/07 12:14
max005: 從覺得這篇有點腦補 事實不是預購也都排到很晚了嗎15F 10/07 12:14
azuel: 假如之後都以市場導向為主的話,今年只能算元年16F 10/07 12:15
SungHyun: 谷歌開一間店  我們輪流去谷歌旗艦店朝聖就可以帶動潮流了!就像蘋果一樣!17F 10/07 12:15
azuel: 中國手機一開始起步也沒有每一間都到處蓋門市吧19F 10/07 12:15
Lsamia: 就算回到Nexus的時代預購也要等很晚啦不衝突20F 10/07 12:15
jin062900: 這篇是共機信徒吧 美國人都買蘋果有人care安卓手
機有沒有共機來市場攪局嗎?眼界超狹隘
美國人買得起蘋果幹嘛用三星以外的垃圾共機21F 10/07 12:15
azuel: 美國人真的要買也可以買得到共機啦
但就是中低階品牌效應三星在美國做得很強勢
google也很明白手機要真正做大要有三五年起步
apple也是賣了幾代了才到台灣開天才吧的24F 10/07 12:16
kai08130623: 美國有Google實體店嗎?28F 10/07 12:20
ntut99me: 美國可選的品牌不多30F 10/07 12:20
azuel: google過去就不是以硬體為主的企業,沒實體店正常31F 10/07 12:20
Lsamia: 其實我換兩個牌子來比喻應該就會覺得更明顯
像是Fitbit跟Garmin在台灣的差別狀況XD32F 10/07 12:21
azuel: 以後如果往實體走再看吧34F 10/07 12:21
Lsamia: 不巧Fitbit現在老闆也是(誤35F 10/07 12:22
Forestier: 事實上就是手機剩下三星蘋果中國雞可以選了,其他都差不多死光了36F 10/07 12:22
azuel: 美國也可以AliExpress啦,真要買都買得到38F 10/07 12:22
gunies1111: 這篇論點不就中國好棒棒  台灣美國限制舔共就是剝奪自由39F 10/07 12:22
jin062900: 聯想:當我死人?41F 10/07 12:23
SungHyun: 並不是美國人怎麼做我們就一定要怎麼做吧!谷歌實體旗艦店從台北起跑  走向世界  也是美談一樁!42F 10/07 12:24
jin062900: 況且美國還有台灣買不到一堆人哈得要死的1+ 這篇
文章完全就在胡說八道 每個市場本來就會有偏好品
牌 跟什麼有沒有共機選擇根本兩回事44F 10/07 12:25
manlike: 所以是因美國買不到其他牌的手機只能買谷歌47F 10/07 12:25
jin062900: 更何況美國根本就買得到共機48F 10/07 12:26
opengaydoor: 市場現實是反中、反韓又仇果 就是沒什麼手機可選
要用市佔較高品牌 就是得有所妥協49F 10/07 12:37
wu0119: myohone網頁上已缺貨...51F 10/07 12:38
DemonElf: 台灣的問題不是不青睞而是沒實體直營通路而已吧,不然現在不論是Google官網還是網購不都是沒現貨一路往後排了嗎?52F 10/07 12:39
jessel: 美國是真的除了那幾家別的都買不到 或買了也不能用美國得頻率 基本上大多的中國品牌就算全球版都不齊就算aliexpress買了 也用不了 缺一堆頻段55F 10/07 12:40
ntut99me: 其實不用想的太複雜,陸機在美
1.缺品牌知名度
2.保固
3. 電信綁約58F 10/07 12:49
cama: 美國3C全世界最便宜 堆料機香不起來62F 10/07 12:50
jin062900: 美國人電信綁約買iPhone那麼便宜幹嘛自虐買共機63F 10/07 12:50
azuel: 缺頻段是中國品牌自己放棄美國市場可能性的啊64F 10/07 12:50
jin062900: 現在說美國選擇少 啊一堆人上美亞買是在買辛酸?65F 10/07 12:51
abcd425heart: 台灣禁令之前google手機就是超級小眾了,跟變成美國的形狀有甚麼關係66F 10/07 12:54
azuel: 真正"因為缺乏競爭而坐大"的其實是百度這種吧68F 10/07 12:55
abcd425heart: 小米和realme都從電商轉到線下就知道台灣手機市場就是通訊行盤商和電信公司的天下69F 10/07 12:56
azuel: 而且原本就超小眾的pixel能先在美國打開也夠吃了
再怎麼缺競爭,也是有A51 A71兩台超熱銷款卡著
現在美國pixel 4a可以賣到缺貨已經很不錯了吧?71F 10/07 12:56
f80659: 面對面交易有必要嗎?74F 10/07 13:07
pandp: Pixel不做萬元以下就少一大塊市場了,兩萬五以上基本上是iPhone天下,所以他目前的表現我覺得還OK吧75F 10/07 13:13
micbrimac: Pixel在美國之外完全沒在行銷吧 很多朋友連谷歌有出手機都不知道...77F 10/07 13:18
azuel: 一定是主力市場的行銷先打開才會去擴散其他市場滲透是說今年pixel在tech reviewer上面的行銷已經很投入人家youtube就是主場了79F 10/07 13:20
cama: 畢竟之前都沒做起來 google應該沒預期到會爆單82F 10/07 13:27
q2825842: 這篇倒果為因,美國對小米華為ov這幾個中國手機品牌本來就興趣不大,倒是zte和一加賣得可以83F 10/07 13:27
hsudens: 講這麼多PCHOME momo到底要不要鋪貨啊85F 10/07 13:27
jasn4560: ptt也熱賣啊 765G不是可以飛天遁地了?86F 10/07 13:28
q2825842: pixel 4a的cp值也是真的好,我用了兩星期非常滿意4a在美國亞馬遜的口碑也非常好,有超過80%消費者給五星,其他中國手機很難比得上
前面產品有好口碑,後面幾款新機自然有人捧場87F 10/07 13:29
rz759: 1+以外的共機美國沒沒有很在乎吧
*多打一個沒91F 10/07 13:35
rewq112237: 如果有記憶卡卡槽 應該會更多人買93F 10/07 13:42
qilar: android除了韓國機跟中國機 其它都快不行了啊
美國人的選擇又更少94F 10/07 13:42
Vladivostok: 沒宣傳,隨便賣,是要賣多好?96F 10/07 13:43
hugh509: 沒宣傳?狂送手機給YouTuber拍片不算宣傳?
當初送的,有多少人還在用?97F 10/07 14:04
DemonElf: 我只知道4a從八月初到現在即便是在台灣都還是一路供不應求,我是不曉得為什麼新聞會下標成只有美國青睞99F 10/07 14:06
SaberMyWifi: 打破眼鏡也還好吧,上面一篇跟S20FE比就比不太贏了看底下反應也知道,要說沒拍到的東西就是沒有,那4a還少人一顆廣角鏡,是不是也能說沒拍進去的就沒有了,如果又要說比S20FE便宜,那除了拍照其他完勝的X3不是更便宜==
推錯篇XD203F 10/08 07:05
DemonElf: 只要講一個重點就夠了,使用者在有限的預算下根據需求抉擇的是看同價位帶的選項,而這代pixel在同價位帶能擁有絕對的相機優勢他就足以是一個符合需求的好選項,其他什麼原生機好處、安全晶片、Google三年更新保障都是再其次另外的事了209F 10/08 08:50

--
作者 Lsamia 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄