看板 MobileComm作者 abc0922001 (上士abc)標題 [討論] 華碩ZenFone 7 Pro前鏡頭(?) DxO 101分時間 Mon Oct 12 20:55:20 2020
https://www.dxomark.com/asus-zenfone-7-pro-selfie-review-top-pick-for-video?
fbclid=IwAR16v-Gw41Yg8XjuOD-qHemOg3kFA-a2Z6-ngrZwAVuR7KuDqTYaEXIQ3ng
https://tinyurl.com/y53qnzwt
Zenfone7pro Zenfone 6 華為P40Pro
拍照 104 分 101 分 108 分
錄影 96 分 93 分 95 分
總分 101 分 98 分 103 分
拍照優點:
1. 白平衡大致準確,膚色也不錯
2. 在大多數情況下都有良好的測標曝光和寬廣的動態範圍
3. 大多數條件下,細節保留到位
4. 散景模式下的深度估計準確
拍照缺點:
1. 景深有限,偶爾對焦失敗
2. 面板演色性不自然
3. 背景出現影象噪點
4. 散景效果偶爾不穩定
--
錄影優點:
1. 高光和室內條件下錄製時,膚色不錯
2. 直至低光下臉部曝光都不錯
3. 在高光下和室內,臉上的噪點得到很好的控制
4. 細節到位,紋理 / 噪點得到很好的折衷
錄影缺點:
1. 景深有限,對焦不穩定
2. 邊走邊拍時,防抖系統的效力應該還有些改善的餘地
3. 噪點
4. 偽像,包括顏色量化、色調壓縮和色相偏移
--
心得:
因為是用後鏡頭來拍,所以前鏡頭的得分非常高,是最強前鏡頭之一
不過對焦損失滿多分數的,對焦細項 67 分,Zenfone 6 為 73 分
但曝光 75 -> 87 ,與色彩、紋理均為手機最高分
金某乾單
--
推 yoyodiy: 文組從大學聯考就是最競爭的 錄取率比理組低10%很常見 02/04 14:49
→ yoyodiy: 就業也要打敗眾多競爭者 這也是我棄理從文的理由 因為 02/04 14:50
→ yoyodiy: 我喜歡競爭挑戰帶來勝利的感覺 02/04 14:51
→ sakuraha: 那YO大現在在幹嘛... 02/04 14:51
→ yoyodiy: 失業 因為被其他競爭者打敗了 02/04 14:52
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.30.53 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VX59175 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1602507329.A.1C5.html
推 issemn: 台灣終於擊敗支那手機了1F 10/12 20:57
推 jasn4560: 沒贏吧 P40PRO前鏡頭103分2F 10/12 21:02
補上華為的分數
※ 編輯: abc0922001 (114.47.30.53 臺灣), 10/12/2020 21:07:03
→ electronicyi: 翻轉鏡頭的自拍輸一般自拍鏡頭模組?不是它本身主鏡頭模組爛到爆,就是DxO這評分標準......3F 10/12 21:14
推 sufate: DxO是說主鏡頭糞還是這分數就不追求解析度?6F 10/12 21:45
推 a3187as: 看看那個榜單,現在還有人在乎DxO嗎?7F 10/12 21:51
推 yiangluen: 當初DXO 小米9這分數很高 買了一隻用了才知很DXO分數根本是在搞笑8F 10/12 21:55
→ abc0922001: 這個前鏡頭我猜是華碩送測的,之後就會拿這個打廣告13F 10/12 22:18
推 xiaoyao: 別的不說,光華為錄影廢到笑 分數還比iPhone 11 Pro Max高XD
Camera, Selfie 都是www15F 10/12 22:23
→ han999: 分數跑的高,但是Full30FPS/60FPS的Drop Frame是多少?還有4K30FPS/60FPS的Drop Frame又是多少?
心得要有計算出Drop Frame再和搭配DxO
Drop Frame > 0.5%是不及格的18F 10/12 22:26
推 chiguang: 現在的手機評比都已經是中國的形狀了,已沒參考價值22F 10/12 22:52
→ Tahuiyuan: 有用嗎?拿主鏡頭打別人前鏡頭 = = 多年前我用主鏡頭自拍,也屌打當時各家的前鏡頭啊23F 10/12 22:55
推 issemn: 那華碩還送測 是傻還是政治不正確?25F 10/12 22:55
推 chiguang: 數據公不公正跟政治正確沒關係吧26F 10/12 23:01
→ acer7200: 華碩自己送測? 不是應該評測網自己訂購市面上才不會有爭議嗎?還是iphone也是蘋果自己送自打臉XD27F 10/12 23:02
推 z1x2c3v4: 可是人家主鏡可以翻過來當前鏡啊
不拿主鏡打人家前鏡
要拿哪顆鏡頭跟別人比29F 10/12 23:03
推 chiguang: 好歹ZF7的前鏡頭=主鏡頭,三顆打兩顆還能輸,這數據我打死也不信。更何況ZF7主鏡頭輸華為前鏡頭?
這跟中國山東號航母比美國福特級航母還強一樣好笑32F 10/12 23:06
推 avmm9898: 前鏡4k 60p和eis現在有誰有 鬼扯35F 10/12 23:26
推 vitzou: 看到中國台灣就不用繼續看了,噁心36F 10/12 23:28
推 DemonElf: dxo是不是放棄治療啦XD
後鏡評分有靠多鏡洗分的疑慮就算了,翻轉鏡頭的優勢到了前鏡卻在這標準下會輸雙前鏡,真的是騙鬼37F 10/12 23:44
推 issemn: 哇哇 是怎麼了 這是在幫之後護板神機打預防針嗎?40F 10/13 00:37
推 DemonElf: 有公信力的話還怕人家打預防針啊?
光是之前那隻小米的表現就夠砸dxo的招牌了41F 10/13 00:40
→ issemn: 如果護板神機拿高分 會不會又恢復公信力了
以前板上還奉如圭臬 嘖嘖43F 10/13 00:49
推 DemonElf: 這就是看dxo什麼時候開始砸招牌的啊,有什麼好奇怪的45F 10/13 00:53
推 issemn: 而且呀 ZF6 到 ZF7 都只有前鏡頭的分數 不就表示
華碩自己送測的 想要借DXO分數打廣告48F 10/13 00:53
→ DemonElf: 如果不是因為鑑別度出問題,何以被嘴砸招牌,就像遊戲界的暴雪以前也是指標性的存在,看看什麼時候開始砸招牌的50F 10/13 00:55
推 issemn: 問題是華碩也想要這招牌呀
柯柯53F 10/13 00:55
→ DemonElf: 華碩會送測的確表示他想要招牌的影響力,但是dxo要砸自己招牌就不是華碩可以控制的了
照後鏡的評分標準,華碩根本前鏡沒理由會輸任何一隻55F 10/13 00:57
推 issemn: 所以 華碩認同這個分數 不然就別送了
ZF6就送了 ZF7還送59F 10/13 00:58
→ DemonElf: zf6的時候沒記錯他當時的確是有靠翻轉鏡頭拿下第一吧61F 10/13 00:59
→ DemonElf: 現在其他家前鏡有進化到雙鏡,有理由超越zf6的分數,但zf7現在已經3鏡了還有ois,請問贏他的是?64F 10/13 01:01
推 DemonElf: 還真的zf6時就也是第二了耶XD
可憐的華碩
ps.真心同情、非調侃70F 10/13 01:08
推 crazyke313: 華碩這兩支剛出的時候鏡頭調教的都不好 都要等後續更新 不知道這有沒有影響評分?73F 10/13 01:11
--