看板 MobileComm
作者 jimei2 (我感覺)
標題 [閒聊] 手機CPU功耗表
時間 Sat Oct 24 08:50:30 2020


https://www.socpk.com/power

 

這代A14相較A13,CPU耗能從7.1W降到6.3W,功耗上降幅約12%

性能的話CPU比A13約提升16% / GPU提升8%

可見得台積電5奈米工藝確實是很好的

但6.3W的水準還是等同高通噴火龍S808,所以過熱降頻可想而知(遊戲實測數據約48度)

等蘋果什麼時候功耗可以壓到5W左右,那就可以滿血好好玩耍了



高通的SOC策略就很明顯,功耗控制在5W左右提升性能,

S855與S865功耗分別為5W與4.8W,這真的控制得很好啊,難怪遊戲fps可以幾乎無波動



三星的話不忍多說...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.79.194.98 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1VatfObq (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1603500632.A.974.html
OnePlusDash: 果粉: 降頻跑還是比你滿血強啊1F 10/24 08:52
SungHyun: CPU跟外觀設計一樣都是超跑級距!
https://i.imgur.com/Txy9MIs.jpg2F 10/24 08:54
[圖]
dreamgirl: 如果果果想吃更大的市場,這功耗還不夠4F 10/24 08:57
joy159357: 優化有差5F 10/24 09:02
dreamgirl: 其實macbook air功耗設計差不多就是這個6F 10/24 09:04
ntut99me: Exynos效能沒較快,耗電排名還幫榜上前幾名7F 10/24 09:07
erik8866: 對阿 三星不忍多說 但還是賣很好 XD8F 10/24 09:13
grace0523: 蘋果的遊戲模式是開省電模式
 https://i.imgur.com/mkRV2Kn.jpg9F 10/24 09:17
[圖]
[圖]
pttccbbs: SH 不是跟超跑放一起,就會變超跑,好嗎?而且還長的不像12F 10/24 09:25
Chia2323: 三星要買高通的 不要買三星自己的CPU XD14F 10/24 09:28
ayuhb: 三星改用公版後應該能觀望看看 自己研發的真的雷15F 10/24 09:38
kmjhome: 625真的強16F 10/24 09:41
DemonElf: s765g以功耗來看真的神,幾乎只要8系列的一半電,比s730g都吃得還少17F 10/24 09:46
yen0829: 這CPU跟功耗對比性能,已經跟神一樣了
未來大面積散熱板已成為趨勢19F 10/24 09:50
audibmw888: 看來高通才是高效省電的真.環保。21F 10/24 09:51
y7moremore: 很意外765G只有2開頭22F 10/24 09:53
hellomo: 效能過剩23F 10/24 10:14
bla: 三星自己的製程也很雷啊24F 10/24 10:15
rogergon: 可見當年火熱的810是什麼垃圾25F 10/24 10:16
jasn4560: 台GG製造喔>.^26F 10/24 10:19
idletime: 蘋果的省電模式才神?!27F 10/24 10:20
Hohenzollern: 獵戶座9810是三星自研團隊的鍋 獵戶座9820是製程落後一代28F 10/24 10:26
mai11iw3250: 765真的猛30F 10/24 10:42
cama: 覺得soc的跑分跟功耗應該置頂31F 10/24 10:49
as7766332211: samsung那顆真的雷 高價暖暖包32F 10/24 11:02
Ceferino: 765屌打A14,TOYOTA屌打Porsche33F 10/24 11:03
tk88769: 12mini接尿袋 好順喔34F 10/24 11:06
chyuan86520: 推這個表,看看當年那個81035F 10/24 11:06
ablecoxjoe: 請問負載與功耗可以視為線性關係嗎?36F 10/24 11:07
lgw2001: 難怪我手機真的涼,27~30度真舒服,765確實平衡性好37F 10/24 11:10
colin8930: 765不是用三星製程嗎38F 10/24 11:13
lgw2001: 別說810,835經常上50度,玩遊戲、追劇都燙手39F 10/24 11:14
DemonElf: pixel這次的s765g是包給三星,看起來是s765g本身在功耗上就很優秀,我相信如果是台gg來弄s765g應該數據會更好看
現實來看就是在跑得動、符合需求的情況下,s765g驚人的省電,而且Google這次還把電池都加大了40F 10/24 11:22
eason2000: Exynos9000 MaliG78MC24 烤機7.6W 一樣燒45F 10/24 11:26
cowcowleft: 老實說只有網路上的geek才會看這麼細,這些人不會是蘋果的TA46F 10/24 11:29
BBBroflovski: 三星超雷48F 10/24 11:36
cama: 吹跑分就不geek嗎 天梯是最簡單的排序 一目了然49F 10/24 11:39
cowcowleft: 看天梯讓消費者選結果最後選麒麟嗎XD50F 10/24 11:46
eason2000: 上面大錯不是Exynos是Kirin900051F 10/24 11:52
jhangyu: 之前就又的表啊,大家總算知道765超神了52F 10/24 11:54
fancydick501: 三星設計+三星製造...53F 10/24 11:56
adam4252001: 推文不要偷渡原神54F 10/24 11:59
geesegeese: 高通的晶片就是台積電製造效能最好55F 10/24 12:04
DemonElf: 能台積電當然是台積電最好,但當你的預算不夠你什麼都要的情況下,就要懂得分析、在有限的選項下選擇最符合自己需求的東西56F 10/24 12:07
menshuei: 我認為這個不能這樣直接看功耗吧,應看能量比較準,不然執行相同數量的工作5瓦要跑10秒跟6.3瓦要跑1秒,很明顯誰優誰劣啊。59F 10/24 13:04
DemonElf: 本來功耗跟性能就是不能單方面說了算啊
所以當你清楚他的滿載性能相當於那一級性能下,也知道他的功耗情況,就能知道這樣的表現優不優秀
這就是為什麼明明理論上不應該出現在吃電這麼低的s765g(他吃的可是比s730g都還低)在功耗上這麼值得稱讚62F 10/24 13:08
rogergon: 9820也是垃圾等級的熱,難怪給了大電池也沒擋頭68F 10/24 13:27
grace0523: 沒遊戲用765配大電池兩天一充超爽69F 10/24 13:28
lin80919: P5 小玩遊戲,也能撐一天超過喔!
拍照也算順暢,對比以往,整體升級感還是很大,後續的google更新也會陸續修正一些問題。
自己使用過p2 和p3,現在用p5,只能說真的讚。70F 10/24 13:38
james1997: 765G這功耗真的強的跟神一樣 完全佩服架構設計者74F 10/24 13:42
intotherain: Switch的Tegra X1這麼強?75F 10/24 13:51
soto2080: 這表沒參考價值吧 跑個gb5都比這個實際76F 10/24 14:16
james1997: 樓上 站在熱流設計與電池壽命個觀點來說這表超有意77F 10/24 14:24
toby0990201: 也不看看A14比S865強多少,在能耗比A14還是贏吧79F 10/24 14:26

--
作者 jimei2 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄