看板 MobileComm作者 nike00000000 ()標題 [新聞] 汽機車「手機架」使用無罰則 立委提案修時間 Mon Jan 4 00:00:27 2021
標題:
汽機車「手機架」使用無罰則 立委提案修法
內文:
駕駛若手持使用手機等3C產品,現行條例中會有罰則,但若是把手機放在手機架上使用,
就不符合「手持」要件,目前無法可管;有立委提案修法,也要將手機架納入規範,只要
行駛中有使用就得開罰。
連結:
https://tinyurl.com/ya2btyjs
快訊/汽機車「手機架」使用無罰則 立委提案修法
駕駛若手持使用手機等3C產品,現行條例中會有罰則,但若是把手機放在手機架上使用,就不符合「手持」要件,目前無法可管;有立委提案修法,也要將手機架納入規範,只要行駛中有使用就得開罰。 ...
備註:
「以手持方式使用行動電話」,修改為「以手持或輔助裝置固定於汽車(機車)方式使用
行動電話」,罰則汽車3000元、機車1000元之規定。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.71.124 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VyUeTwp (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1609689629.A.EB3.html
推 SungHyun: 有差嗎...也只有有人檢舉或有壓力才會出動開罰吧
一堆人停紅燈 手持滑手機 行進中講電話 都沒事 快樂的很1F 01/04 00:06
※ 編輯: nike00000000 (112.78.71.124 臺灣), 01/04/2021 00:08:27
→ SungHyun: 我都用智慧型手錶 看訊息、語音回覆 還有導航
臨時有緊急電話也是停路邊用手錶講電話
這條法管不到我 更罰不到我4F 01/04 00:08
→ Aaso: 這樣外送員整天都要接檢舉了XD9F 01/04 00:20
→ bailan: 現在常看到停紅燈拿手機出來滑,綠燈才慢慢收。 不然就是表演特技一手滑手機一手騎車,一下低頭一下抬頭看。 常在路上跑的話看到機會還不少.....
法定下去沒人管,也是白定10F 01/04 00:22
→ a27588679: 我想說新聞怎麼會那麼短 結果點進去真的那麼短14F 01/04 00:24
推 mqwe: 一堆警察也在用怎麼不先管一下15F 01/04 00:35
推 oppoR20: .....寫這篇新聞的人會不會太混 三行就有稿費16F 01/04 00:47
→ Medic: 那再上綱到有車載系統的 我看都要遭殃了 XD20F 01/04 01:13
→ JokePtt: 多管閒事 那麼閒怎麼不管汽車亂臨停?那才危險吧22F 01/04 01:22
推 dp44: 這也是罰機車的 開車的隔熱紙都貼那麼黑 看都看不到23F 01/04 01:27
噓 sincere77: 靠北啊,汽車根本沒在抓啊,有膽就先從隔熱紙開始抓24F 01/04 01:27
推 Yuta659: 應該要先統計機車事故中有多少起是因為手機架造成的,用數據說服大眾,若是0起,幹妳娘你是修爽的喔?27F 01/04 01:50
噓 ming791218: 立委都在後座滑手機啊,該立法禁止交通相關的立委聘請司機了吧30F 01/04 01:50
噓 vwwv: 就是騎車的賤民去死,開特斯拉用超大中控平板沒事32F 01/04 01:54
→ WWIII: 白癡立委整天搞五四三33F 01/04 01:55
噓 CJhang: 手錶、手腕帶、車機介面、導航機、計程車錶 這些都不算?34F 01/04 02:00
噓 wtfconk: 白癡…那警察自己也在用怎麼不說!先去管管騎車抽菸的垃圾啦39F 01/04 03:06
推 seemoon2000: 這是想弄死外送員吧
本來就已經99%針對機車騎士了 還另設外送條款喔41F 01/04 03:07
噓 slink93: 垃圾菌跟特斯拉的中控板敢不敢抓43F 01/04 03:21
推 gg068187: 外送不會到直接死吧 新聞準確的話
這個是罰“出手”使用 放在架子上看導航沒差
手持滑會罰的話 放架子上滑照罰滿合理的吧
但前提是他只抓出手啦44F 01/04 04:01
推 ddd4109: 靈糧堂趙大立委提這種法案不意外49F 01/04 04:27
噓 gunies1111: 整篇90%看不懂新聞也是蠻可悲的 你放在手機架上當導航用又不會被罰 啊你駕駛中還伸手用手機難道不會分心不該罰?50F 01/04 04:41
→ eDrifter: 就看所謂使用是怎麼個定義 當導航算不算使用 不好說改成操作 或許53F 01/04 05:20
→ liquidbox: 根據法律,「停等紅燈」仍算「行駛狀態」喔
gunies1111應該要多瞭解法律的是你
這提案根本不是在管「出不出手」這件事55F 01/04 05:33
推 ddity: 車載 有些國家要拉手煞車後才能操作60F 01/04 06:26
推 hsparrot: 如果覺得停紅燈應該准許操作車架上的手機,那就該去針對停紅燈歸為行駛狀態這件事,而不是支持用了車架就無敵。
別說車架,我就遇過用藍牙耳機的駕駛開偏越過黃線向我直衝而來61F 01/04 06:30
→ sky0158: 創制和複決權什麼時候可以行使?66F 01/04 06:49
推 chenx5: 外送員崩潰67F 01/04 07:11
推 menshuei: 沒有把手放在手機上操作,你也無法舉證是否有在使用手機。68F 01/04 07:11
→ liquidbox: 機車騎士用手機(不管有無車架)遠少於汽車駕駛用手機這個提案最大爭議就是看似平等但其實只在限制機車70F 01/04 07:21
推 krf08: 房租不繳稅不抓72F 01/04 07:24
推 chenchuie: 執勤人員要有但書吧,不然外送可以收一收了73F 01/04 07:34
推 jk01: 外送仔全部都受罚79F 01/04 08:18
推 colaer: 可是就一堆外送仔邊騎邊看還突然煞車換方向的超危險啊81F 01/04 08:29
噓 yuetsu: 一堆狗屎鳥事越罰越重 只有酒駕沒人要修 垃圾立委84F 01/04 08:34
噓 sc113943: 酒駕跟精神疾病犯罪什麼時候會修法85F 01/04 08:41
推 pita30: 有法有破,跟牽機車過斑馬線一樣86F 01/04 08:46
汽機車手機架 立委提案修法納罰 - 生活 - 自由時報電子報
現行「道路交通管理處罰條例」對駕駛時手持使用手機等3C產品設有罰則,然而駕駛人若是把手機放在手機架上使用,因不符合「手持」要件,目前仍無法可管。為防止汽機車駕駛人因分心而發生意外,民進黨立委趙天麟近日提案修法,擬將手機架也納入規範,只要駕駛人在行駛時有出手使用裝置,就可開罰。趙天麟提案指出,根據現行 ...
推 unowl: 即時用藍芽等免持裝置,開車講電話還比酒駕危險。一個分心一個注意力渙散。91F 01/04 09:04
→ akissiva: 先修法把立委薪資砍半,該修的法不修,盡搞人民93F 01/04 09:11
推 doom3: 鬼島本來就立一堆爛法 然後沒人去執行阿94F 01/04 09:18
推 sixkeeper: 是滿支持修法的啦,不過要先定義清楚“使用”到底是甚麼意思96F 01/04 09:25
推 EFERO: 先說定了之後怎麼抓車內用手機的吧 根本抓不到98F 01/04 09:26
→ romber: 又是dpp…手機跟汽車車機都是3c裝置,車機一堆本身就是安卓平板,有導航電台音樂等功能,請問此法一出不少代表車機直接廢棄?還是又要雙標某些裝置又不算在內?100F 01/04 09:29
噓 ghgn: 台灣的立委真的很棒106F 01/04 09:38
推 tommy421: 就看看熊貓有多少票啊 趙先生就沒在鳥你們啊108F 01/04 09:38
推 LastAttack: 把"使用"行動電話先定義清楚。如果是指滑手機那立意還行112F 01/04 09:55
推 hsparrot: 看鄉民們雙標真是笑死,一直喊罰酒駕罰酒駕,結果要罰自己也想做的駕駛中用手機就哭天喊地114F 01/04 09:59
→ LastAttack: 問題是汽機車執法難度差很多,可以想見二輪鍵盤狂戰士(ry116F 01/04 10:00
推 eric112: 罰行駛中那等紅綠燈不能罰吧118F 01/04 10:07
推 amudi: 四輪除非透明 不然要抓很難 只能靠後方119F 01/04 10:17
推 hsparrot: 怎能因為汽車難抓所以不定罰則,原本已有的行駛中禁用手機法條就不容易抓汽車駕駛了,那是不是也要拿掉很多犯罪大官們都閃得過,為了公平是不是也要把法條全撤了
沒有法條,出大事你真想辦時才發現無法可管不是更糟121F 01/04 10:20
→ nakaru: 擺明就是針對外送員而來的提案126F 01/04 10:24
推 deed0903: 學長表示 好險我在高處用手機127F 01/04 10:25
→ ggrreeeenn: 到現在多少人還是邊開車邊講手機?根本沒管法律129F 01/04 10:27
→ hijacker: gan 我調空調也是單手操作 禁止調算了
按喇叭也是單手駕駛 也應該禁止131F 01/04 10:37
→ tctv2002: 國道上都有邊滑邊開的了 汽車根本不會抓133F 01/04 10:40
噓 thigefe: 若深色隔熱紙不抓,這條就是針對2輪134F 01/04 10:44
推 ycc1227: 很難抓就不立法?立意很合理很正確,至於細項該如何規定才是後續重點。現在關於駕駛時使用手機的底線就是在,不能“手持”。如今拓展到不能操作,我個人覺得很合理啊,至於界線的劃定才是重點,越明確越好,免得有爭議136F 01/04 10:53
推 WLR: 重點在「使用」吧,看是開機就算使用,還是用手去操縱才是使用141F 01/04 10:55
→ tkucuh: 個人覺得只要發動就是不能用手操作。143F 01/04 10:56
→ Medic: 現在車載系統也有電話功能 這要怎麼抓?145F 01/04 11:14
→ Stellvia: 所以酒駕一律坐牢要不要修了146F 01/04 11:15
推 nakaru: 有人打電話進來(顯示來電)就是在使用了
地震推播告知也是在使用147F 01/04 11:21
推 keigowei: 機車真的沒在抓,一定要撐到綠燈了才要匆忙收手機149F 01/04 11:22
→ nakaru: 所以要比照搭乘飛機,開飛航模式,並將手機收好150F 01/04 11:23
推 keigowei: 汽車我自首被警察從車道中間後面過來抓包我,嚇死153F 01/04 11:25
噓 tnjolin: 酒駕跟一堆三寶和精神有問題的在路上為什麼不抓154F 01/04 11:26
噓 dannyer: 酒駕不多罰,罰這種155F 01/04 11:38
噓 luoqr: 垃圾立委就只能修跟自己沒關的法156F 01/04 11:48
推 keyman2: 開車吃東西喝飲料抽煙聽音樂易分心建議也一律禁止157F 01/04 11:51
噓 LoveArwin: 除了前立委段宜康外,那位現任立委的交通工具是機車159F 01/04 12:05
噓 tshu: 深色隔熱紙玩手機,晚上超明顯,鍵盤車手?161F 01/04 12:08
--