看板 MobileComm
作者 p40403 (石頭)
標題 [討論] 劉胖胖的S21U高通跟獵戶座測試
時間 Fri Jan 22 06:42:24 2021



首先就是影片

https://youtu.be/3skmPNEfyhg

存取性能獵戶座好很多
隨機讀取是高通限制?
http://i.imgur.com/HrU3li7.jpg
[圖]

節錄重點,用極客灣的光明山脈測試

N20U的865+平均FPS比較高
http://i.imgur.com/R00dv8i.jpg
[圖]

N20U的溫度也比較高,他說歐版抓不到溫度
http://i.imgur.com/uRmxGtH.jpg
[圖]

再來就是電力續航測試
2K+60hz
http://i.imgur.com/si0kAcF.jpg
[圖]
2K+120hz
http://i.imgur.com/IU6NS0P.jpg
[圖]

移除廖阿輝數據要看去另一篇看就好

S21U的高通跟獵戶座差別沒有很大
這篇的E2100對比E990怎麼差這麼多
http://i.imgur.com/VHUS8S2.jpg
[圖]










-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.192.38 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W2WDIlS (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1611268946.A.BDC.html
※ 編輯: p40403 (42.73.192.38 臺灣), 01/22/2021 06:44:47
sincere77: 看來續航就是用降頻換回來的1F 01/22 06:46
zeroreoxo: S888比S865+少4fps,但溫度低14度
溫控挺保守,連自己都怕熱XD 獵戶座就… 嗯2F 01/22 06:50
※ 編輯: p40403 (42.73.192.38 臺灣), 01/22/2021 06:54:47
zeroreoxo: 應該是E990太爛,而E2100提升明顯4F 01/22 06:59
JuiFu617: 反正跑分再推那顆x1出來就好了5F 01/22 07:02
zeroreoxo: 續航效能大進步,但兩者皆不如S8886F 01/22 07:02
BBKOX: 60度上下是什麼鬼溫度
888是噴火龍、E2100是超級噴火龍嗎?7F 01/22 07:19
alvin0925: 完全比不上apple9F 01/22 07:22
fasterbook: 說真的降頻跑就買865就好買什麼888......10F 01/22 07:32
hitsukix: 又不是只有差時脈zzz11F 01/22 07:34
fasterbook: 對耶,還有溫度比較高,差蠻多的12F 01/22 07:36
p40403: 可是他的測試裡865的溫度還比888還高?13F 01/22 08:13
audibmw888: S888 溫度比 S865+ 低了 14 度,什麼山脈的 FPS 也低了 4 FPS,看來 888 運算調度應該偏保守。
溫度應該是IC 內部讀出來的不是手機殼溫度吧。
另外 S888 比 Exynos 2100 省電很多。14F 01/22 08:15
zeroreoxo: 那是處理器溫度,手機殼那麼燙會出問題18F 01/22 08:18
audibmw888: 可惜沒辦法看到這什麼山脈的遊戲有沒有沒用調動 X1 大核??19F 01/22 08:21
kuma660224: 笑死  火龍888突然感覺省電了
因為真正配電的爐主出場了21F 01/22 08:24
audibmw888: 不過個人覺得旗艦就 iOS 哀鳳、Android 三星在選,沒什麼大問題就用了吧。23F 01/22 08:27
zeroreoxo: 小米11搶推首發S888,整體調教比較放飛自我25F 01/22 08:32
audibmw888: S21 手感不錯、便宜、有三星Pay坐捷運方便、不是左岸機 & 沒有山寨機的樣子,個人覺得還可以。26F 01/22 08:39
oneheat: 不是老早就說了,盧他們太急了
這麼看廠商調度程式的東西,拿米來當標準本來就很28F 01/22 08:45
audibmw888: 個人倒是不會為了省個幾千塊台幣去用左岸機。31F 01/22 08:56
ufowilliam: 都調校的不錯啊 三星不愧為手機界龍頭32F 01/22 09:57
fasterbook: 降頻就算調校得好的話,哪間廠商做不到...........33F 01/22 10:04
vict1: 降頻就S810那時候就搞過 效能也會降34F 01/22 10:08
kuma660224: 晶片體質就這樣  調教只是擦屁股
犧牲性能控制耗電量  讓新機弱於舊機
調教沒啥奇蹟  看要犧牲什麼而已35F 01/22 10:09
mynumber55: 嗚嗚嗚到底要不要買~38F 01/22 10:15
p40403: 888的三個isp,865的再怎麼更新超廣角還是沒支援4K6039F 01/22 10:21
oneheat: trade off是最重要的一環,說誰的做得到XD41F 01/22 10:23
[圖]
ceaserman: 說不如買 865 的我笑了,我就問一句:865 做得到的,888 哪個做不到或能調整至接近? 又 888 做得到的,865 有些就是 100% 做不到,這能比嗎?43F 01/22 10:37
eitr2703: 93不錯欸46F 01/22 10:37
zeroreoxo: 此為120Hz。至於S21+和S21U還沒出來47F 01/22 10:38
ceaserman: trade-off 最重要的一件事 : 保留砍掉就沒有的,對都有的做出降規。48F 01/22 10:40
[圖]
bcs: 高通有加密,存取數據比較慢。對岸討論過51F 01/22 10:41
hey1003: 獵戶座有93太神了吧52F 01/22 10:57
eason2000: 超廣4k60跟888ISP沒關係 S865已經有機子可以超廣4K60了 S20系那顆CMOS理論上也可以53F 01/22 11:02
terry1043: 最佳導演同時三鏡可能會有影響,但那功能基本沒用55F 01/22 11:16
ShimaKazuya: 不太可能換回去,ISP算力差異跟前後鏡一起Vlog用的導演模式都需要888的ISP運作,56F 01/22 11:24
p40403: 865哪一台手機可以三顆鏡頭都4K60?58F 01/22 11:37
michang64: 這次三星S21 LTPO螢幕很大加分,純上網可以14小時,看Youtube就輸S20,國內的測試看看就好,一片和諧。https://i.imgur.com/ntmO0b8.jpg59F 01/22 11:37
[圖]
[圖]
BBKOX: 硬體決定了主要的上下限,就像810再怎麼優化頂多
就是大噴火龍變成中噴火龍63F 01/22 11:49
qss05: 為什麼一樣LTPO N20U輸這麼多…電池500沒差那麼多65F 01/22 11:52
fasterbook: 上市前的測試都業配機,說法都很保守,自已花錢測的又不一樣了67F 01/22 11:54
NoneWolf: 純上網是不是很多靜態場合啊 才能讓LTPO發揮69F 01/22 12:04
BBKOX: 應該是70F 01/22 12:07
nk950357: Isp可以外掛啊==71F 01/22 12:09
chunyulai: 其實妳們不覺得這樣很好嗎?
以前都是搶新機搶首發然後哀哀叫買不到缺貨
現在喜歡就的就去買舊的 喜歡新的就去買新的
兩不相誤  大家都有得挑72F 01/22 12:17
michang64: 連iphone 12 pro max 上網足以自豪的續航都輸了https://i.imgur.com/HAiW0Pr.jpg77F 01/22 12:24
ShimaKazuya: 當然可以外掛,索尼AUBE已經示範過一次大家都知道,只是問題沒有那麼簡單,研發成本、額外功耗、軟體調教、內部空間都是,S21U那個相機模組已經大到主板都被逼成什麼樣子了79F 01/22 12:29
ian41360: 怎麼這麼耗電,leakage是多大…83F 01/22 12:30
NoneWolf: 哇 LTOP也太神 多花錢升級S21U不虧
反倒深感S21/S21+的不值84F 01/22 13:32
madeinheaven: 這電力測試跟eprice的差好多喔86F 01/22 13:35
benedict76: s21不值?跟s21u差了一萬多耶87F 01/22 13:36
NoneWolf: S21U算全面升級 其他兩隻閹割不少東西 加上用了888 功耗問題也算降級 所以很多人才寧可買S20啊 平心而論88F 01/22 13:51
kkcity59: https://imgur.com/a/x6lnr4j  看soc是翻車了吧91F 01/22 13:54
[圖]
chunyulai: S21/S21+幾乎沒有贏S20+的東西92F 01/22 13:54

--
作者 p40403 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄